Menurut ekonomi keseimbangan am, pasaran bebas adalah cara yang efisien untuk mengagihkan barang dan perkhidmatan, sementara monopoli tidak cekap. Pengagihan barangan dan perkhidmatan yang tidak cekap adalah, dengan definisi, kegagalan pasaran.
Di pasaran bebas, harga barangan dan perkhidmatan ditentukan oleh persaingan terbuka. Pengeluar menaikkan atau menurunkan pengeluaran mengikut permintaan pengguna.
Takeaways Utama
- Sesetengah ahli ekonomi moden berpendapat bahawa monopoli adalah dengan cara yang tidak cekap untuk mengagihkan barang dan perkhidmatan. Teori ini menunjukkan bahawa ia menghalang keseimbangan antara pengeluar dan pengguna, yang menyebabkan kekurangan dan harga yang tinggi. Ahli ekonomi lain berpendapat bahawa hanya monopoli kerajaan yang menyebabkan kegagalan pasaran.
Dalam monopoli, satu pembekal mengawal keseluruhan bekalan produk. Ini mewujudkan lengkung permintaan yang tegar. Iaitu, permintaan untuk produk kekal stabil walaupun harga tinggi (atau rendah) berlaku. Bekalan boleh dibataskan untuk mengekalkan harga yang tinggi. Ini membawa kepada kekurangan bekalan, atau kekurangan.
Oleh itu, menurut ekonomi keseimbangan umum, monopoli boleh menyebabkan kehilangan berat badan, atau kekurangan keseimbangan antara bekalan dan permintaan.
Pertandingan yang sempurna
Dalam ekonomi teori, kekurangan peruntukan, atau kekurangan, gagal mengatasi konsep persaingan yang sempurna, yang mungkin digambarkan sebagai keseimbangan kuasa antara pembeli dan penjual. Tekanan persaingan mengekalkan harga "normal", dengan permintaan pengguna terhadap produk atau perkhidmatan yang menetapkan norma tersebut. Keluk permintaan adalah anjal, meningkat atau jatuh sebagai tindak balas kepada harga.
Ekonomi keseimbangan am ialah teori neoklasik abad ke-20 yang menggambarkan suatu konsep yang khusus, diakui tidak realistik, mengenai pasaran yang kompetitif sempurna. Teori monopoli klasik ditubuhkan dan biasanya masih dibincangkan hari ini-dalam tradisi ini.
Model persaingan sempurna dikritik sebagai tidak realistik dan tidak boleh dicapai.
Mengikut teori ini, kegagalan pasaran menghasilkan apabila kuasa tertumpu kepada terlalu sedikit tangan. Monopoli adalah pembekal tunggal produk atau perkhidmatan. Monopoli adalah satu pembeli produk atau perkhidmatan. Oligopoli cartelized terdiri daripada beberapa pembekal besar yang bersetuju untuk tidak bersaing secara langsung. Monopoli semulajadi adalah struktur kos yang luar biasa yang membawa kepada kawalan yang cekap oleh entiti tunggal.
Di dunia nyata, semua variasi ini secara meluas diliputi oleh konsep monopoli. Kebimbangannya adalah bahawa monopoli akan memanfaatkan kedudukannya untuk memaksa pengguna membayar harga yang lebih tinggi daripada keseimbangan.
Menentang Views
Ramai ahli ekonomi mencabar kesahihan teori ekonomi keseimbangan am kerana andaian yang sangat tidak realistik dibuat dalam model persaingan yang sempurna. Beberapa kritikan ini juga menyesuaikan diri dengan penyesuaian modennya, keseimbangan umum stokastik dinamik.
Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson, dan ahli ekonomi lain mencadangkan bahawa satu-satunya monopoli yang menyebabkan kegagalan pasaran dilindungi oleh kerajaan.
Monopoli Undang-Undang
Di monopoli politik atau undang-undang, sebaliknya, boleh mengenakan harga monopoli kerana negara telah membina halangan terhadap persaingan. Bentuk monopoli ini adalah asas sistem ekonomi mercantilist pada abad ke-16 dan ke-17.
Contoh-contoh moden monopoli seperti ini ada pada tahap tertentu dalam sektor utiliti dan pendidikan.
