Dengan gembar-gembur bitcoin (BTC) seolah-olah diselesaikan berbanding dengan tahap puncaknya pada lewat 2017, para pelabur nampaknya telah jatuh ke dalam dua kem berbeza. Di satu pihak, terdapat penyokong kuat bitcoin sebagai pemimpin di kalangan mata wang kriptografi; individu ini cenderung untuk memegang jumlah BTC, sering untuk jangka waktu yang lama dan dengan harapan bahawa cryptocurrency akan mengalami kenaikan nilai dramatik sekali lagi, atau mereka membeli dan menjual bitcoin secara lebih pendek. Sebaliknya, terdapat pelabur yang cenderung mengejek kriptografi secara amnya. Pelabur-pelabur ini adalah mereka yang masih belum menyediakan dompet cryptocurrency atau menggabungkan token digital ke dalam portfolio mereka. Menurut kajian baru-baru ini dari Yale University, kumpulan pelabur yang terakhir ini mungkin lebih baik menyerahkan kepada gembar-gembur bitcoin untuk beberapa darjah.
Portfolio optimum untuk dimasukkan paling rendah 6% BTC
Menurut kajian itu, oleh ahli ekonomi Yale Aleh Tsyvinski dan dilaporkan oleh Bitcoinist, BTC harus menduduki kira-kira 6% daripada setiap portfolio untuk mencapai pembinaan yang optimum. Malah mereka yang skeptik bitcoin yang kuat harus mengekalkan sekurang-kurangnya 4% peruntukan BTC, kata kajian itu. Kajian ini menunjukkan bahawa walaupun penentang-penentang dunia cryptocurrency paling baik melabur 1% asetnya di ruang ini, jika hanya untuk tujuan kepelbagaian.
Pulangan yang lebih tinggi?
Menurut kajian itu, Tsyvinski menunjukkan bahawa mata wang kriptografi menikmati pulangan berpotensi yang lebih tinggi daripada jenis aset lain walaupun volatiliti yang lebih tinggi. Kajian ini hanya mengkaji bitcoin, ethereum dan riak, jadi ia tidak bertujuan untuk memberikan pandangan komprehensif mengenai industri.
Dragan Boscovic dari Arizona State University telah membuat kesimpulan yang sama. Beliau berkata bahawa "pelabur institusi mengiktiraf aset baru ini sebagai peluang pelaburan yang bernilai, ini akan menggalakkan pelabur individu. Ia juga akan menggalakkan pengguna dan kedai-kedai kecil untuk memulakan dagangan dalam cryptocurrency." Sebaliknya, kajian Tsyvinski bertentangan dengan pemenang Hadiah Nobel Robert Shiller, yang mencadangkan pada Mei bahawa bitcoin adalah percubaan yang gagal dan "satu lagi contoh tingkah laku manusia yang faddish." Dalam perdebatan lama mengenai daya maju mata wang digital sebagai bidang pelaburan, setiap pihak mempunyai banyak penyokong.
