Isi kandungan
- Argumen Bastiat
"Petisyen Pembuat Lilin" adalah satira tarif perlindungan, ditulis oleh ahli ekonomi Perancis yang hebat Frederic Bastiat. Dalam banyak cara, ia berkembang pada hujah pasaran bebas terhadap mercantilism yang ditetapkan oleh Adam Smith, tetapi Bastiat mensasarkan tarif kerajaan yang dikenakan untuk melindungi industri dalam negeri dari persaingan.
Dalam "Petisyen" Bastiat, semua orang yang terlibat dalam industri pencahayaan Perancis, termasuk "pengeluar lilin, penoreh, lampu, tongkat, lampu jalan, koper, dan pemadam, dan dari pengeluar minyak, damar, alkohol, secara umum segala-galanya yang berkaitan dengan pencahayaan "menyeru kerajaan Perancis untuk mengambil tindakan perlindungan terhadap persaingan yang tidak adil dari matahari. Ia menuduh dengan sarkastik: "Kami pembuat candlesticks menderita persaingan yang tidak adil dari saingan asing."
Takeaways Utama
- "Petisyen Pembuat Lilin" adalah aduan yang ditulis oleh ahli ekonomi Perancis Bastiat kepada pemerintahnya untuk menentang tarif import. Bastiat sebaliknya memihak pasar bebas untuk perdagangan dan persaingan antarabangsa dan tarif itu akan mempunyai akibat negatif yang tidak diinginkan. Meskipun teori ekonomi yang mendasari argumen Bastiat, proteksionisme masih menjadi alat yang digunakan oleh kerajaan di pasaran global.
Argumen Bastiat Menentang Tarif
Mereka berpendapat bahawa memaksa orang untuk menutup "semua tingkap, dormer, skylight, di dalam dan di luar bidai, langsir, casement, mata, bullet, dan tirai-pendek, semua bukaan, lubang, cincin, dan celah di mana cahaya matahari tidak akan memasuki rumah "-memimpinkan penggunaan lilin dan produk berkaitan yang lebih tinggi. Sebaliknya, mereka berpendapat, industri-industri yang ada di industri pencahayaan bergantung kepada bahan-bahan yang akan mendapat jualan yang lebih tinggi, seperti pembekal bergantung mereka, dan sebagainya-sehingga semua orang lebih baik tanpa matahari.
Esai satir ini menunjukkan bahawa memaksa orang membayar sesuatu apabila ada alternatif percuma sering menjadi bahan buangan. Dalam kes ini, wang orang yang dibelanjakan untuk produk pencahayaan tambahan sebenarnya akan meningkatkan keuntungan pembuat lilin, tetapi kerana perbelanjaan ini tidak diperlukan, ia membazir dan mengalihkan wang dari produk lain. Daripada menghasilkan kekayaan, memenuhi petisyen pembuat lilin akan mengurangkan pendapatan boleh guna secara keseluruhan tanpa perlu menaikkan kos semua orang.
Begitu juga, menggunakan tarif untuk memaksa orang untuk membayar lebih banyak untuk barangan domestik apabila import asing yang lebih murah tersedia membolehkan pengeluar dalam negeri untuk bertahan persaingan semulajadi, tetapi kos semua orang secara keseluruhan. Di samping itu, wang yang dimasukkan ke dalam syarikat tidak kompetitif akan lebih cekap diletakkan ke dalam industri di mana syarikat-syarikat domestik mempunyai kelebihan daya saing.
Bastiat menyimpulkan dengan kata-kata berikut:
Buat pilihan anda, tetapi logiklah; selagi anda mengharamkan, seperti yang anda lakukan, batubara asing, besi, gandum, dan tekstil, sebanding dengan harga mereka menghampiri sifar, betapa tidak konsisten ia akan mengakui cahaya matahari, yang harganya sifar sepanjang hari!
