Apakah Tort Unintentional?
Tort tidak sengaja adalah jenis kemalangan yang tidak diingini yang membawa kepada kecederaan, kerosakan harta benda, atau kerugian kewangan. Sekiranya berlaku pertengkaran yang tidak disengajakan, orang yang menyebabkan kemalangan itu tidak sengaja dan biasanya kerana mereka tidak berhati-hati. Orang yang menyebabkan kemalangan tersebut dianggap lalai kerana mereka gagal menjalankan tahap penjagaan yang sama dengan orang yang munasabah dalam keadaan yang sama.
Memahami Tort Unintentional
Jenis tortal yang tidak disengajakan adalah kecuaian. Seseorang cuai jika mereka secara tidak sengaja menyebabkan kecederaan kepada seseorang dalam situasi di mana seseorang yang "munasabah" akan mengetahui tindakan mereka yang cukup untuk tidak mendatangkan kemudaratan. Untuk membuktikan defendan adalah cuai, plaintif mestilah membuktikan tiga faktor.
Tort yang tidak sengaja di Mahkamah
Untuk membuktikan kecuaian yang tidak disengajakan di mahkamah undang-undang, plaintif mestilah terlebih dahulu membuktikan bahawa defendan berhutang plaintif sebagai "kewajipan penjagaan" atau kewajipan untuk mengelakkan tindakan-tindakan ceroboh yang boleh menyebabkan kemudaratan kepada satu atau lebih orang . Kedua, plaintif mesti membuktikan bahawa defendan gagal memberikan standard penjagaan seseorang yang munasabah. Standard penjagaan adalah ukuran betapa peduli satu orang berhutang lagi, dan lebih tinggi untuk sesetengah orang daripada yang lain. Doktor, sebagai contoh, berhutang standard penjagaan yang lebih tinggi kepada orang lain daripada orang biasa. Akhirnya, plaintif mesti membuktikan bahawa tindakan defendan menyebabkan kecederaan mereka. Menentukan punca, yang dikenali sebagai punca sebenar, sering dilakukan dengan menggunakan "tetapi untuk" ujian, seperti dalam kecederaan tidak akan berlaku "tetapi untuk" tindakan terdakwa. Untuk menggambarkan konsep ini, pertimbangkan seorang kaunselor kem yang mengambil sekelompok berkhemah di perjalanan berakit sungai tetapi gagal memberikan jaket hayat. Jika pengembara jatuh dan lemas, mahkamah mungkin berpendapat bahawa pelayar tidak akan tenggelam "tetapi untuk" kegagalan kaunselor kem untuk menyediakan jaket keselamatan. Dalam contoh ini, kelalaian kaunselor kem adalah punca kecederaan.
Kanak-kanak boleh dipertanggungjawabkan atas kerosakan yang mereka lakukan, tetapi mahkamah meletakkan penjagaan yang berbeza pada kanak-kanak. Mahkamah akan mempertimbangkan usia kanak-kanak itu, pengalaman hidup, dan apa yang kanak-kanak usia yang sama akan dilakukan di bawah keadaan yang sama. Kanak-kanak di bawah umur 6 tahun jarang didapati bertanggungjawab atas tindakan mereka. Ibu bapa boleh dipertanggungjawabkan jika mereka gagal melatih anak-anak mereka atau mengawasi aktiviti mereka dengan betul, tetapi mereka tidak bertanggungjawab secara automatik untuk tindakan kanak-kanak. Walau bagaimanapun, kanak-kanak boleh menyaman ibu bapa jika mereka cedera kerana kecuaian ibu bapa.
