DEFINISI Robo-Signer
Seorang peniaga robo adalah pekerja syarikat servis gadai janji yang menandatangani dokumen perampasan tanpa memeriksa mereka. Daripada benar-benar meninjau butiran individu setiap kes, penanda robo menganggap kertas kerja itu betul dan menandatangani secara automatik - seperti robot.
PEMBATALAN Robo-Signer
Pada suku ketiga dan keempat tahun 2010, skandal penandaan robo muncul di Amerika Syarikat yang melibatkan Gadai Janji GMAC dan beberapa bank utama AS. Bank terpaksa menghentikan beribu-ribu foreclosures di banyak negeri apabila diketahui bahawa dokumen itu tidak sah kerana penandatangannya tidak semestinya meninjaunya. Sementara beberapa pengawal robo adalah pengurus pertengahan, yang lain adalah pekerja sementara dengan hampir tidak memahami apa yang mereka lakukan.
Bagaimana Robo-Signers Mempengaruhi Undang-undang Berdirinya Penghantelan
Isu yang berulang dengan penandatangan robo adalah kecenderungan mereka untuk memajukan dokumen-dokumen untuk perampasan dengan sedikit waktu menghabiskan pemprosesan dan meninjau isi mereka. Ini berpunca dari keadaan bermasalah seperti beban kerja yang tinggi dan jangkaan yang tinggi untuk pemilih. Dalam beberapa kes, penandatanganan itu mengakui di mahkamah bahawa mereka meletakkan tanda tangan mereka pada sebanyak 10, 000 dokumen perampasan dalam satu bulan. Walaupun penandatanganan itu sepatutnya termasuk pemeriksaan yang teliti terhadap dokumentasi, prosedur tersebut tidak selalu diikuti. Sebaliknya, penandatangan itu mungkin hanya mencari maklumat asas seperti jumlah hutang gadai janji dan nama peminjam. Selebihnya dianggap tepat dan dokumen ditandatangani.
Walaupun terdapat mungkin sedikit latihan yang ditawarkan, para penunjuk robo sering mengakui tidak memiliki pemahaman lengkap tentang unsur-unsur dokumen yang mereka tandatangani. Ini termasuk tidak menyedari bagaimana dokumen tersebut boleh digunakan dalam prosiding mahkamah. Selain itu, para penandatangan sering menjadi pekerja pendek berhubung dengan keseluruhan beban kerja yang mereka ditugaskan untuk memproses pada masa-masa dengan sedikit atau tiada arahan tentang cara mengendalikan dokumen tersebut. Sebagai tambahan untuk menandatangani dokumen perampasan dengan sedikit masa kajian, beberapa penerbit robo juga memperkenalkan kesilapan baru, seperti menghilangkan nilai rumah atau tidak melaporkan kesan penilaian terhadap nilai tersebut.
Amalan-amalan perkeranian yang dipertikaikan para pekerja ini memimpin peguam pemilik rumah yang menghadapi rampasan untuk memindahkan kes-kes yang dibuang, mendakwa bahawa dokumen itu tidak mempunyai merit hukum.
Selepas kewujudan penerbit robo diketahui umum, memaksa dokumen perampasan untuk diperiksa semula, pekerja yang terlibat dalam amalan ini mungkin menghadapi tindakan disiplin dan penamatan dari institusi yang mempekerjakan mereka untuk melaksanakan tugas ini. Para pemberi pinjaman, walaupun tidak melihat masalah dengan pekerjaan mereka sebelum pendedahan yang meluas, mungkin membakar penanda robo kerana tidak mengikuti dasar syarikat.
