DEFINISI Prima Facie
Prima facie adalah tuntutan undang-undang yang mempunyai bukti yang mencukupi untuk meneruskan perbicaraan atau penghakiman. Dalam bahasa Latin, prima facie bermaksud "pada pandangan pertama" atau "pada pandangan pertama."
PEMBACA Prima Facie
Dalam litigasi sivil, plaintif memfailkan tuntutan mahkamah yang mendakwa bahawa tindakan defendan (atau tindak balas) menyebabkan kecederaan. Sebagai contoh, perniagaan boleh memfailkan tuntutan yang menunjukkan bahawa salah satu vendornya melanggar kontrak selepas gagal menyampaikan perintah, dan kegagalan untuk menyampaikan mengakibatkan perniagaan yang kehilangan pelanggan. Aduan yang difailkan dengan mahkamah memberikan maklumat latar belakang mengenai alasan untuk tuntutan mahkamah, apakah kecederaan itu, dan bagaimana defendan mungkin telah menyumbang kepada kecederaan ini. Sebelum pergi ke mahkamah, mahkamah mesti menentukan sama ada kes itu mempunyai cukup merit untuk dibicarakan di mahkamah. Apabila pemeriksaan awal tuntutan semasa pendengaran pra-perbicaraan, seorang hakim boleh menentukan bukti yang cukup untuk menyokong kes. Oleh itu, kes ini dianggap prima facie.
Walaupun kes prima facie dibenarkan untuk dibawa ke mahkamah, plaintif tidak dijamin memenangi tuntutan mahkamah. Tindakan undang-undang sivil meletakkan beban bukti terhadap plaintif, dan hanya jika plaintif dapat memberikan keterangan yang lebih besar, maka mahkamah akan mempertimbangkan tuntutan tersebut sebagai sah. Sekiranya plaintif tidak mempunyai bukti yang mencukupi yang menyokong tuntutannya bahawa terdakwa menyebabkan kecederaan, maka mahkamah kemungkinan akan mendapati terhadap plaintif dan memecat kes itu. Dalam beberapa kes, mahkamah hanya perlu mempertimbangkan sama ada kes prima facie atau tidak, dengan penubuhan prima facie yang mencukupi untuk tidak menghendaki pihak terdakwa mengemukakan bukti.
Dalam sesetengah keadaan, keterangan yang dibentangkan dalam tuntutan cukup untuk membolehkan penghakiman ringkasan. Dalam kes prima facie, fakta yang ditubuhkan cukup mencukupi untuk membuktikan bahawa tindakan defendan menyokong tuntutan kecederaan plaintif. Dalam tuntutan diskriminasi pekerjaan, mahkamah telah menubuhkan ujian dan garis panduan yang hakim digunakan untuk menentukan sama ada penghakiman ringkasan boleh diberikan. Sekiranya plaintif dapat menubuhkan kes prima facie, maka beban bukti beralih kepada defendan, yang mesti membuktikan bahawa seseorang pekerja telah ditamatkan atas sebab-sebab selain daripada diskriminasi.
Menangani Prima Facie di Mahkamah Agung
Isu prima facie telah dialamatkan oleh Mahkamah Agung AS, contohnya, dalam kes 1992 St Mary's Honor Centre v. Hicks . Dalam kes ini, seorang pekerja di rumah separuh jalan mendakwa bahawa dia telah dilepaskan kerana perlumbaannya, yang melanggar Akta Hak Sivil 1964. Apabila diadili di Mahkamah Daerah, pekerja itu menetapkan suatu kasus prima facie diskriminasi, namun ditemukan telah tidak memberikan keterangan yang mencukupi untuk membuktikan bahawa majikan telah menggunakan kaum sebagai faktor apabila ia memutuskan untuk memecat plaintif. Kes itu dibawa ke Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat, dan kemudian ke Mahkamah Agung. Mahkamah Agung mendapati bahawa walaupun pekerja menubuhkan kes prima facie, ini tidak memberi hak kepada pekerja untuk menang mandatori.
