Manusia menghabiskan kira-kira sepertiga tidur mereka. Ekonomi menghabiskan kira-kira kesembilan masa mereka dalam kemelesetan.
Namun untuk sebab tertentu, para ahli ekonomi benar-benar tidak baik untuk meramalkan kemelesetan. Dalam kertas kerja Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) yang dibebaskan pada bulan ini, Zidong An, João Tovar Jalles dan Prakash Loungani memperkirakan ramalan pertumbuhan ekonomi domestik kasar (KDNK) sebenar domestik berbanding angka pertumbuhan sebenar untuk 63 negara dari tahun 1992 hingga 2014. Bagi tahun-tahun kemelesetan, hasilnya mungkin dijelaskan - walaupun penulis tidak menggunakan istilah ini - sebagai permainan yang menyedihkan.
Tahun kemelesetan purata mengetuk 2.98% daripada KDNK sebenar negara. Ramalan purata KDNK sektor swasta pada April lalu (dilabel "Apr" dalam carta di bawah) adalah 202%. Daripada penguncupan 2.98%, konsensus bermata bintang adalah untuk pengembangan 3.03%. Peramal IMF tidak lebih baik.
Ahli ekonomi cenderung menyesuaikan ramalan mereka apabila pendekatan kemelesetan, tetapi tidak - secara purata - meramalkan penguncupan sehingga April tahun kemelesetan itu sendiri. Menjelang bulan Oktober mereka mendekati apa yang akan menjadi hasil empirik. Walau bagaimanapun, berada di dalam 10 bulan ke dalam tahun yang anda memikirkan tentang tidak cukup membuat anda Nostradamus.
Ahli ekonomi sering gagal melihat kemelesetan yang datang tidak memecahkan berita. IMF meramalkan pada April 2008 bahawa ekonomi Amerika Syarikat akan berkembang 0.6% pada tahun berikutnya. Ia merosot 2.6%. (Itu kira, kira-kira 123%, sebenarnya jauh lebih baik daripada purata.)
Tetapi walaupun semua pakar kritikan mendapat (dan mungkin layak) untuk mengabaikan ramalan mereka dengan begitu kuat, tidak ada - sekurang-kurangnya semua saluran media yang menerbitkan unjuran mereka - boleh menawarkan alternatif yang lebih baik. Kecuali, iaitu, mengabaikan pakar-pakar dan terbang buta.
