Pertukaran Bitcoin Coinbase telah dipukul dengan dua tindakan undang-undang tindakan kelas federal dalam masa dua hari, termasuk salah seorang menuduh pekerja dagangan orang dalam Bitcoin Cash (BCH).
Dalam tuntutan pertama, yang difailkan pada 1 Mac, plaintif menuntut pekerja Coinbase secara tidak sah keuntungan melalui perdagangan maklumat orang dalam bahawa pertukaran telah merancang untuk melancarkan sokongan Bitcoin Cash pada Disember 2017.
Tindakan itu difailkan di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California oleh plaintif utama Jeffrey Berk atas nama dirinya dan sekumpulan pelanggan Coinbase.
Harga Buatan Terjun
Tuntutan itu mendakwa aktiviti perdagangan orang dalam oleh pekerja Coinbase secara artifik melambungkan harga Bitcoin Cash, menyebabkan pelanggan dan pasaran cryptocurrency lainnya (yang tidak mendapat manfaat dari maklumat dalaman) untuk secara tidak adil kehilangan wang dalam perdagangan mereka.
Plaintif yang didakwa dalam aduan mereka:
Pada 19 Disember, 2017, sebulan selepas mengetepikan pekerja sendiri apabila iaakan memulakan sepenuhnya menyokong BCH, Coinbase tiba-tiba mengumumkan bahawa ia membuka bukunya untuk membeli dan menjual BCH dalam beberapa minit selepas pengumumannya.
Tidak mengejutkan, mereka yang telah terlepas, dengan segera melebarkan Coinbase dan GDAX dengan membeli dan menjual pesanan, menipis kecairan tetapi memperoleh BCH pada harga yang berpatutan. Kesan pasaran adalah dengan tidak adil menaikkan harga BCH untuk peniaga bukan orang dalam sekali BCH datang pada barisan pada pertukaran Coinbase.
Malah, harga dan jumlah dagangan Bitcoin Cash meningkat secara dramatik pada 20 Disember, seperti yang ditunjukkan dalam carta di bawah:
Tuntutan itu menuntut perbicaraan juri dan ganti rugi monetari yang tidak ditentukan untuk "semua pelanggan Coinbase yang meletakkan pesanan pembelian, jualan atau dagangan dengan Coinbase dalam tempoh 19 Disember 2017 melalui dan termasuk 21 Dis, 2017… dan yang mengalami kerugian kewangan akibat daripada salah laku Defendan."
Didakwa Amalan Perniagaan Tidak Sihat
Tuntutan kedua difailkan satu hari kemudian, dengan Coinbase menuduhnya "amalan perniagaan yang menyalahi undang-undang dan tidak adil" dan melanggar Undang-undang Harta Tak Dituntut California.
Timothy G. Faasse dan Jeffrey Hansen, yang memfailkan pada 2 Mac bagi pihak pelanggan, menuduh Coinbase menyimpan wang yang mereka tahu tidak termasuk hanya kerana pengguna tidak mendakwa mereka. Aduan tersebut mendakwa:
Bayangkan menulis cek juruwang kepada rakan. Bank menarik balik dana dari akaun anda, tetapi rakan anda tidak pernah mengeluarkan cek. Adakah bank dapat menyimpan dana? Undang-undang itu jelas tidak mengatakan. Tetapi inilah yang terjadi dengan Cryptocurrencies yang dihantar melalui Coinbase.com, yang dimiliki dan dikendalikan oleh Coinbase, Inc.Pengguna Coinbase boleh menghantar Bitcoin, Ethereum, Litecoin dan Bitcoin Cash (secara kolektif "Cryptocurrencies") ke alamat e-mel. Plaintif dan Kelas dihantar e-mel dari Coinbase yang menyatakan mereka mempunyai Cryptocurrency, dengan pautan untuk membuat akaun Coinbase untuk menebusnya. Tetapi sehingga 2017, kebanyakan orang tidak pernah mendengar "bitcoin" atau cryptocurrency, jadi kebanyakan e-mel ini tidak diendahkan. Dan kebanyakan Cryptocurrency tidak dituntut.
Tetapi bukannya memberitahu Plaintif dan Kelas mereka yang tidak dituntut Cryptocurrencies, atau menjadikan mereka Cryptocurrencies ke Negeri California seperti yang dikehendaki oleh Undang-Undang Harta Tanah California yang Tidak Dituntut… Coinbase menyimpannya.
IRS untuk mendapatkan data pengguna Coinbase
Ini telah menjadi beberapa minggu yang sukar untuk Coinbase. Pada pertengahan bulan Februari, pertukaran mata wang dan platform dompet digital dituduh menanggung kos berlebihan.
Berikutan kemarahan dari pengguna, pemproses pembayaran Visa Inc. (V) kemudian mengakui bahawa ia telah bertanggungjawab untuk kesalahan pengecasan. (Lihat lagi: Visa: Coinbase Tidak Bertanggung Jawab Untuk Pelanggan Bercurah Berlebihan.)
Seminggu kemudian, Coinbase memberitahu pengguna bahawa IRS telah mengarahkannya untuk menyerahkan data ke atas 13, 000 pelanggan. Mengapa? Kerana Uncle Sam mahu cukai keuntungan bitcoin anda. (Lihat lagi: IRS Mahu Cukai Keuntungan Bitcoin Anda: Pesanan Pangkalan Koin untuk Mengatasi Data Pengguna.)
