Isi kandungan
- Permulaan Ekonomi Perintah Soviet
- Tempoh Awal Pertumbuhan Rapid
- Melambatkan Pertumbuhan dan Permulaan Pembaharuan
- Perestroika dan Runtuh
- Garisan bawah
Untuk sebahagian besar abad ke- 20, Kesatuan Soviet menyamakan kedudukan Amerika Syarikat dalam kekuatan politik, ketenteraan dan ekonomi. Walaupun ekonomi perintah pusat Kesatuan Soviet secara bertentangan menentang liberalisme pasaran negara-negara Barat, perkembangan ekonomi yang pesat yang dilakukan oleh Soviet pada dekad pertengahan abad menjadikan sistem mereka kelihatan alternatif ekonomi yang berdaya maju.
Tetapi selepas pertumbuhan meruncing dan pelbagai pembaharuan dimulakan untuk memulihkan ekonomi yang tidak stabil, Kesatuan Soviet akhirnya runtuh, bersama dengan janji alternatif untuk kapitalisme Barat. Di mana perancangan ekonomi berpusat membantu merangsang pertumbuhan pertengahan abad, pembaharuan sedikit demi sedikit Kesatuan Soviet untuk menstabilkan kuasa ekonomi akhirnya menjejaskan ekonomi.
Takeaways Utama
- Kesatuan Soviet secara rasmi jatuh pada 26 Disember 1991 ketika USSR dibubarkan dan dasar-era komunis di rantau ini berhenti. Tentera dan ekonomi melemahkan USSR selepas Perang Dunia II menyaksikan dorongan awal dari politik komunis dan hala tuju ekonomi. Akan tetapi, tidak lama lagi sistem ekonomi ini tidak dapat bersaing di pentas global. Bersama dengan ketidakpuasan awam terhadap dasar perestroika dan glasnost Presiden Gorbachev, Kesatuan Soviet akhirnya gagal.
Permulaan Ekonomi Perintah Soviet
Tahun 1917 menyaksikan kerajaan Rusia digulingkan oleh kumpulan-kumpulan revolusioner termasuk Bolsheviks, yang berjuang dan memenangi perang saudara yang kemudian untuk mewujudkan negara sosialis di sempadan bekas empayar Rusia. Lima tahun kemudian, Kesatuan Soviet Sosialis Republikan (USSR) ditubuhkan, membawa bersama persekutuan negara-negara di bawah pemerintahan Parti Komunis. Bermula pada tahun 1924, dengan peningkatan kuasa Joseph Stalin, ekonomi komando yang dikuasai oleh kawalan totalitarian ke atas kehidupan politik, sosial dan ekonomi akan menentukan Kesatuan Soviet untuk kebanyakan abad ke- 20 yang lain.
Ekonomi perintah Soviet menyelaraskan aktiviti ekonomi melalui penerbitan arahan, dengan menetapkan sasaran sosial dan ekonomi, dan dengan melaksanakan peraturan. Pemimpin Soviet memutuskan matlamat sosial dan ekonomi negara yang menyeluruh. Untuk mencapai matlamat ini, para pegawai Parti Komunis mengambil alih kawalan ke atas semua kegiatan sosial dan ekonomi negara.
Parti Komunis mengesahkan kawalannya dengan mendakwa ia mempunyai pengetahuan untuk mengarahkan masyarakat yang akan menyaingi dan mengatasi sebarang ekonomi pasaran Barat. Pegawai menguruskan sejumlah besar maklumat yang diperlukan untuk memusatkan perancangan pengeluaran dan pengedaran. Struktur hierarki dimulakan di semua peringkat aktiviti ekonomi, dengan atasan mempunyai kawalan mutlak terhadap norma dan parameter perancangan perancangan, serta menetapkan penilaian kinerja dan penghargaan yang kerap. (Untuk, lihat: Apakah Perbezaan Antara Ekonomi Pasaran dan Ekonomi Perintah? )
Tempoh Awal Pertumbuhan Rapid
Pada mulanya, Kesatuan Soviet mengalami pertumbuhan ekonomi yang pesat. Walaupun kekurangan pasaran terbuka yang menyediakan isyarat harga dan insentif untuk mengarahkan aktiviti ekonomi membawa kepada pembaziran dan ketidakcekapan ekonomi, ekonomi Soviet mencatatkan kadar pertumbuhan purata tahunan dalam Keluaran Negara Kasar (KNK) sebanyak 5.8% dari 1928 hingga 1940, 5.7% daripada 1950 hingga 1960, dan 5.2% dari 1960 hingga 1970. (Terdapat penurunan kepada 2.2% kadar antara tahun 1940 hingga 1950.)
Kinerja yang mengagumkan adalah disebabkan oleh fakta bahawa, sebagai ekonomi yang kurang berkembang, Kesatuan Soviet dapat mengadopsi teknologi Barat sambil menggerakkan sumber daya untuk melaksanakan dan menggunakan teknologi tersebut. Tumpuan kuat terhadap perindustrian dan perbandaran dengan mengorbankan penggunaan peribadi memberi Kesatuan Soviet suatu tempoh pemodenan yang pesat. Walau bagaimanapun, sebaik sahaja negara mula mengejar Barat, keupayaannya untuk meminjam teknologi yang lebih baru, dan kesan produktiviti yang datang dengannya, tidak lama lagi berkurangan.
Melambatkan Pertumbuhan dan Permulaan Pembaharuan
Ekonomi Soviet menjadi semakin kompleks hanya kerana ia mula kehabisan model pembangunan untuk meniru. Dengan pertumbuhan GNP purata melambatkan kadar 3.7% tahunan antara 1970 dan 1975, dan seterusnya kepada 2.6% antara 1975 dan 1980, stagnasi ekonomi komander menjadi jelas kepada pemimpin Soviet.
Soviet telah menyedari sejak tahun 1950-an masalah jangka panjang seperti ketidakcekapan ekonomi komando dan bagaimana mengadopsi pengetahuan dan teknologi ekonomi maju dapat mengorbankan ekonomi domestik yang inovatif. Pembaharuan kecil seperti orang-orang Sovnarkhoz yang dilaksanakan oleh Nikita Khrushchev pada akhir 1950-an cuba memulakan desentralisasi kawalan ekonomi, yang membolehkan "ekonomi kedua" berurusan dengan kerumitan urusan ekonomi yang semakin meningkat.
Walau bagaimanapun, pembaharuan ini merosakkan akar institusi ekonomi komando dan Khrushchev terpaksa "mengubah semula" kembali ke kawalan dan penyelarasan terpusat pada awal 1960-an. Tetapi dengan pertumbuhan ekonomi yang menurun dan ketidakcekapan menjadi semakin jelas, reformasi separa untuk membolehkan lebih banyak interaksi pasaran terdesentralisasi diperkenalkan semula pada awal tahun 1970-an. Kekecewaan untuk kepimpinan Soviet adalah untuk mewujudkan sistem pasaran yang lebih liberal dalam masyarakat yang teras terasnya dicirikan oleh kawalan terpusat.
Perestroika dan Runtuh
Pembaharuan awal ini gagal untuk memulihkan ekonomi Soviet yang semakin bertubuh, dengan pertumbuhan produktiviti jatuh di bawah sifar pada awal tahun 1980-an. Ini prestasi ekonomi yang buruk yang berterusan membawa kepada pembaharuan yang lebih radikal di bawah pimpinan Mikhail Gorbachev. Semasa cuba mengekalkan idealis sosialis dan kawalan pusat terhadap matlamat utama masyarakat, Gorbachev bertujuan untuk mendesentralisasikan aktiviti ekonomi dan membuka ekonomi sehingga perdagangan asing.
Penyusunan semula ini, dirujuk sebagai perestroika , menggalakkan insentif peribadi individu, mewujudkan keterbukaan yang lebih besar. Perestroika berada dalam pembangkang secara langsung terhadap keadaan ekonomi hierarki yang terdahulu. Tetapi dengan akses yang lebih luas kepada maklumat membantu mengukuhkan kritikan kawalan Soviet, bukan hanya dari segi ekonomi, tetapi juga kehidupan sosial. Apabila kepimpinan Soviet melonggarkan kawalan untuk menyelamatkan sistem ekonomi yang goyah, mereka membantu mewujudkan keadaan yang akan membawa kepada pembubaran negara.
Walaupun perestroika pada mulanya muncul sebagai kejayaan, kerana firma Soviet memanfaatkan kebebasan baru dan peluang pelaburan baru, optimisme tidak lama lagi memudar. Penguncupan ekonomi yang teruk mencirikan 1980-an dan awal 1990-an, yang akan menjadi tahun terakhir Kesatuan Soviet.
Pemimpin Soviet tidak lagi mempunyai kuasa untuk campur tangan di tengah-tengah huru hara ekonomi yang semakin meningkat. Pemimpin baru yang diberi kuasa baru-baru ini menuntut autonomi yang lebih besar dari pihak berkuasa pusat, menjejaskan asas ekonomi komando, manakala identiti budaya dan keutamaan budaya yang lebih tempatan menjadi lebih penting dari kebimbangan negara. Dengan ekonomi dan perpaduan politiknya dalam keadaan tatters, Kesatuan Soviet runtuh pada akhir tahun 1991, berpecah kepada lima belas negara yang berasingan. (Untuk, lihat: Kebaikan dan Kekurangan Ekonomi Kapitalis vs Sosialis ).
Garisan bawah
Kekuatan awal ekonomi komando Soviet adalah keupayaannya untuk menggerakkan sumber-sumber dengan pantas dan mengarahkan mereka dalam aktiviti-aktiviti produktif yang mencontohi ekonomi maju. Tetapi dengan menggunakan teknologi yang sedia ada dan bukannya membangun sendiri, Kesatuan Soviet gagal untuk memupuk jenis persekitaran yang membawa kepada inovasi teknologi lebih lanjut.
Selepas mengalami tempoh penangkapan dengan kadar pertumbuhan yang tinggi, ekonomi komando mula berubah pada tahun 1970-an. Pada ketika ini, kelemahan dan ketidakcekapan sistem Soviet telah menjadi jelas. Daripada menyelamatkan ekonomi, pelbagai reformasi semata-mata sebaliknya hanya menjejaskan institusi teras ekonomi. Liberalisasi ekonomi radikal Gorbachev adalah kuku terakhir di keranda, dengan kepentingan setempat tidak lama lagi membongkar fabrik sistem yang diasaskan pada kawalan terpusat.
