Untuk sebahagian besar, semalam adalah hari perayaan untuk penyokong dan penyokong rangkaian ethereum. William Hinman, pengarah kewangan korporat di SEC, memberitahu penonton di Sidang Kemuncak Yahoo Finance All Markets bahawa dia tidak menganggap ether, cryptocurrency terbesar kedua dunia, untuk menjadi keselamatan..
Harga Ether meningkat sebanyak 10% pada waktu selepas ucapannya. Pada pukul 05:41 UTC, ia didagangkan pada $ 514.65, masih naik sebanyak 10% dari petang sebelumnya. Memandangkan terdapat 519 butiran ethereum (seperti penulisan ini), adalah menarik bahawa SEC memilih untuk menyalakan perhatian pada eter dan membebaskannya daripada status keselamatan dan bukannya membuat kenyataan selimut mengenai token ICO. Mengapa?
Penilaian Nuanced
Terdapat dua sebab untuk pertimbangan Hinman mengenai status ether.
Yang pertama mempunyai kaitan dengan status ether dalam rangkaian etherium. Walaupun pelabur dan pedagang biasanya merujuknya sebagai mata wang, eter adalah, sebenarnya, "gas" yang menguasai rangkaian cryptocurrency. Ini bermakna bahawa eter adalah perlu untuk setiap transaksi yang berlaku dalam rangkaian cryptocurrency, tanpa mengira aplikasi terdesentralisasi (DApp) di mana ia berlaku.
Sebaliknya, token spesifik untuk aplikasi pada ethereum dan token yang dibina untuk satu aplikasi tidak boleh digunakan di lain. Sebagai contoh, duit syiling Populous, yang merupakan token ERC20 untuk membantu perniagaan kecil dengan pembiayaan invois, tidak boleh digunakan sebagai pengganti OmiseGO, yang menuntut untuk menyediakan kemasukan kewangan kepada pihak yang tidak beroperasi. Token juga boleh mempunyai fungsi keselamatan atau utiliti yang berkaitan dengannya..
Walau apa pun status mereka, bagaimanapun, butiran memerlukan eter untuk menjalankan urus niaga. Dari dokumen ICO etherium: Transaksi menentukan jumlah "gas" yang dibenarkan untuk mengambil dan membayar bayaran untuknya. Sebenarnya, setiap aplikasi yang terdesentralisasi di rangkaian ethereum memerlukan eter untuk menyediakan bahan api untuk transaksi yang berlaku dalam rangkaiannya. Menyimpan penggunaan ether ini, cryptocurrency akan dikelaskan sebagai token utiliti dan bukan token keselamatan. Ini tidak mungkin berlaku untuk token lain yang belum membuktikan peralihan yang serupa dalam nilai mereka.
Alasan kedua untuk pengumuman SEC mengenai eter adalah rangkaian sistem etherium yang terdesentralisasi semasa. Di sini adalah penting untuk menghuraikan kandungan ucapan Hinman kerana ia sengaja membezakan ICO ether dari statusnya yang terdesentralisasi. Perbezaan itu penting, apabila anda menganggap bahawa 2014 ICO ethereum digelar sebagai tawaran keselamatan (walaupun tidak diiklankan sedemikian) dengan sokongan Ethereum Foundation, pihak ketiga yang secara aktif mempromosikan ICO. Para pelabur awal dalam eter juga mendapat manfaat daripada kenaikan harga cryptocurrency. Walau bagaimanapun, banyak telah berubah sejak tahun 2014. Peranan Ethereum Foundation dalam menyalurkan dana untuk perkembangan selanjutnya di platform telah merosot sebagai pemula, syarikat teknologi dan institusi kewangan telah mengambil alih dan membentuk konsortium mereka sendiri. Tanda-tanda lain di rangkaian ethereum masih bergantung kepada yayasan bukan keuntungan sendiri untuk membiayai pembangunan masa depan.
Dari Keselamatan Kepada Utiliti?
Sebagai corollary, status semasa ether dan penentuan SEC menimbulkan persoalan penting untuk token. Bolehkah mereka juga berubah daripada menjadi isu keselamatan pada masa ICO mereka ke token utiliti yang diperlukan untuk menjalankan urus niaga dalam aplikasi atau rangkaian?
Pengerusi SEC Jay Clayton menunjukkan sebanyak semasa bercakap untuk membincangkan peraturan cryptocurrency di Princeton University pada bulan April. "Sekiranya permulaan menawarkan sesuatu yang bergantung kepada usaha orang lain, ia perlu dikawal selia sebagai keselamatan, " katanya dan memberikan contoh kedai dobi menggunakan token untuk transaksi dalam cawangannya atau menjual kepada pelabur pada harga untuk membiayai pelan pengembangan masa depan. "Penggunaan (token utiliti) boleh berubah ke arah atau jauh dari keselamatan, " katanya. "Hanya kerana ia adalah keselamatan hari ini tidak bermakna ia akan menjadi keselamatan esok, dan sebaliknya." Pemikirannya mengenai perkara itu penting kerana sudah ada jalan pengawalseliaan untuk token keselamatan untuk beralih ke arah penamaan token yang akhirnya. Tetapi kawasan pengawalseliaan semasa peralihan dari token keselamatan kepada token utiliti masih merupakan kawasan kelabu dan membolehkan agensi untuk memecahkan permulaan dan syarikat yang memasarkan diri mereka sebagai utiliti tetapi, sebenarnya, sekuriti.
