Presiden George W. Bush dan Barack Obama menandatangani undang-undang beberapa respon perundangan utama terhadap krisis kewangan tahun 2008. Yang paling berpengaruh dan kontroversi ialah Dodd-Frank Wall Street Reform and Protection Act Act, yang memperkenalkan rakit langkah-langkah yang dirancang untuk mengawal aktiviti sektor kewangan dan melindungi pengguna.
Undang-undang lain yang ketara termasuklah Akta Penstabilan Ekonomi Kecemasan, yang mewujudkan Program Bantuan Aset Bermasalah; Membantu Keluarga Simpan Akta Rumah Mereka; dan Bantuan Kecemasan yang Tidak Tinggal dan Peralihan Pantas ke Akta Perumahan (HEARTH). Semua undang-undang ini adalah berasingan daripada tindakan yang tidak pernah berlaku sebelumnya oleh Rizab Persekutuan, yang tidak ditadbir oleh undang-undang tertentu.
Dodd-Frank
Dodd-Frank telah menandatangani undang-undang pada bulan Julai 2010 dan membawa pembaharuan menyeluruh ke sektor kewangan AS. Salah satu peruntukannya, Peraturan Volcker, direka untuk menghadkan pelaburan spekulatif. Undang-undang ini mewujudkan "Sifi" (institusi kewangan yang penting secara sistem) untuk bank dan bukan bank, yang menempatkan beban pengawalseliaan tambahan terhadap institusi yang dianggap "terlalu besar untuk gagal." Ia berusaha meningkatkan ketelusan pasaran dengan memberi mandat penjelasan untuk derivatif tertentu. Ia memberi kuasa pengawasan Federal Reserve dan mencipta Biro Perlindungan Kewangan Pengguna untuk mengurangkan amalan yang memanfaatkan pengguna.
Penyokong telah mempertahankan langkah-langkah ini, dengan alasan bahawa undang-undang mempunyai kesan positif keseluruhan terhadap sektor kewangan dan membuat krisis lain kurang berkemungkinan. Pengkritik telah menemui beberapa kesalahan dengan undang-undang, kerumitan yang telah menimbulkan akibat yang tidak diingini. Peraturan Volcker, sebagai contoh, telah bertindak sebagai larangan de facto ke atas perdagangan proprietari oleh institusi depositori, penurunan keuntungan dan boleh dikatakan menjadikan sistem perbankan lebih rapuh, walaupun ia telah menurunkan risiko pelaburan spekulatif akan meletus. Kos pematuhan yang semakin meningkat telah memberi kesan kepada bank yang lebih kecil, memberikan kelebihan bank-bank besar dan mungkin memperburuk masalah yang "terlalu besar untuk gagal".
Menurut penilaian 2014 terhadap impak Dodd-Frank oleh Institusi Brookings, undang-undang itu mencapai "kemenangan yang jelas" dengan meningkatkan tahap modal yang terus dikekalkan oleh bank, yang membawa kepada kestabilan yang lebih besar untuk sistem secara keseluruhan. Kejayaan lain, menurut Brookings, adalah penciptaan CFPB. Sekatan ke atas kebolehan pemberian kecemasan Fed, sebaliknya, adalah "kerugian yang jelas, " sementara Peraturan Volcker dan peruntukan lain mewakili "trade-offs mahal".
Sehingga Oktober 2017, Parti Republik menguasai kedua-dua dewan Kongres dan Rumah Putih dan mengejar peralihan utama peruntukan Dodd-Frank, melalui kedua-dua Kongres dan cabang eksekutif. Laporan Perbendaharaan yang dikeluarkan pada bulan Oktober mengesahkan peraturan-peraturan yang dapat dibatalkan untuk mendorong pertumbuhan, dan pada bulan Juni, Dewan meluluskan Undang-Undang Pilihan Kewangan, yang akan mencabut Peraturan Volcker dan penamaan Sifi.
Akta Penstabilan Ekonomi Kecemasan
Pada 3 Okt 2008, Kongres yang dibahagi meluluskan Akta Penstabilan Ekonomi Kecemasan, yang menyediakan Perbendaharaan dengan kira-kira $ 700 bilion untuk membeli "aset bermasalah, " kebanyakannya saham bank dan sekuriti yang disokong gadai janji. Program Bantuan Aset Bermasalah (TARP), sebagai program diketahui, akhirnya membelanjakan $ 426.4 bilion institusi yang menyelamatkan termasuk American International Group Inc (AIG), Bank of America Corp (BAC), Citigroup Inc (C), JPMorgan Chase & Co. (JPM) dan General Motors Co. (GM). Perbendaharaan memperoleh $ 441.7 bilion daripada penerima TARP.
Program ini sangat kontroversial. Bagi beberapa pengkritik, kebangsaan sementara bank dan pembuat kereta berjumlah menyosialisasikan bahagian utama ekonomi. Bagi yang lain, penerima bantuan bailout - CEO Washington Mutual Alan Fishman dibayar $ 20 juta dalam 17 hari kerja, selepas itu syarikat itu diambil alih oleh kerajaan persekutuan - berbeza dengan memalukan dengan kurangnya sokongan untuk keluarga yang kehilangan rumah mereka.
