Salah satu ciri utama mata wang digital ialah mereka terpencil. Ini bermakna mereka tidak dikawal oleh institusi tunggal seperti kerajaan atau bank pusat tetapi dibahagikan kepada pelbagai komputer, rangkaian, dan nod. Dalam banyak kes, mata wang maya menggunakan status ini yang terdesentralisasi untuk mencapai tahap privasi dan keselamatan yang biasanya tidak tersedia untuk mata wang standard dan urus niaga mereka.
Diilhamkan oleh desentralisasi cryptocurrency, sekumpulan pemaju datang dengan idea untuk organisasi autonomi yang terdesentralisasi, atau DAO, pada tahun 2016.
Apakah DAO itu?
DAO adalah sebuah organisasi yang direka untuk menjadi automatik dan berpusat. Ia bertindak sebagai satu bentuk dana modal teroka, berdasarkan kod sumber terbuka dan tanpa struktur atau dewan pengarah yang tipikal. Untuk menjadi sepenuhnya desentralisasi, DAO tidak bersekutu dengan negara negara tertentu, walaupun ia menggunakan rangkaian etherium.
Mengapa membuat organisasi seperti DAO? Para pemaju DAO percaya mereka dapat menghapuskan kesilapan manusia atau memanipulasi dana pelabur dengan meletakkan kuasa membuat keputusan ke tangan sistem automatik dan proses orang ramai. Disokong oleh ether, DAO direka untuk membolehkan para pelabur menghantar wang dari mana saja di dunia secara tanpa nama. DAO kemudiannya akan memberikan token para pemiliknya, membenarkan mereka mengundi hak atas projek yang mungkin.
DAO dilancarkan pada akhir April 2016 terima kasih kepada sebilangan besar token yang menaikkan lebih daripada $ 150 juta dalam dana. Pada masa itu, pelancaran itu adalah kempen penggalangan dana penjumlahan terbesar sepanjang masa.
Risiko dan Kejatuhan DAO
Menjelang Mei 2016, DAO mengadakan peratusan besar-besaran semua token token yang telah dikeluarkan sehingga ke tahap itu (sehingga 14%, menurut laporan oleh The Economist). Pada kira-kira masa yang sama, bagaimanapun, satu kertas diterbitkan yang menangani beberapa kelemahan keselamatan yang berpotensi, memberi amaran kepada para pelabur untuk mengundi pada projek pelaburan masa depan sehingga masalah tersebut telah diselesaikan.
Kemudian, pada bulan Jun 2016, penggodam menyerang DAO berdasarkan kelemahan ini. Peretas mendapat akses kepada 3.6 juta ETH, bernilai kira-kira $ 50 juta pada masa itu. Ini menimbulkan hujah besar-besaran dan perbalahan di kalangan pelabur DAO, dengan beberapa individu mencadangkan pelbagai cara untuk menangani hack itu dan yang lain memanggil DAO untuk dibubarkan secara kekal. Insiden ini juga digambarkan dengan jelas dalam pemotongan keras etherium yang berlaku tidak lama selepas itu.
Menurut Spectrum IEEE, DAO terdedah kepada ralat pengaturcaraan dan vektor serangan. Hakikat bahawa organisasi mencatat wilayah baru dari segi peraturan dan undang-undang korporat mungkin tidak membuat proses lebih mudah. Perkembangan struktur organisasi berpotensi banyak: pelabur prihatin bahawa mereka akan bertanggungjawab terhadap tindakan yang diambil oleh DAO sebagai organisasi yang lebih luas.
DAO beroperasi di wilayah yang keruh berkaitan sama ada atau tidak ia menjual sekuriti, juga. Selanjutnya, terdapat isu-isu lama mengenai cara DAO akan berfungsi di dunia nyata. Adalah penting bagi pelabur dan kontraktor untuk mengubah ETH menjadi mata wang fiat, dan ini boleh mempengaruhi nilai eter.
Berikutan hujah yang membantah mengenai masa depan DAO dan kejadian penggodaman besar-besaran pada awal musim panas, pada September 2016, sejumlah pertukaran mata wang digital yang menonjol telah menyenaraikan token DAO, menandakan akhir yang berkesan untuk DAO seperti yang awalnya dibayangkan.
Tanggungjawab SEC
Pada bulan Julai 2017, lama selepas DAO telah berhenti berfungsi, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS mengeluarkan laporan mengenai tawaran syiling permulaan dan pada DAO. Laporan itu memutuskan bahawa DAO telah menjual sekuriti dalam bentuk token di blok etherium, yang bermaksud ia berpotensi melanggar undang-undang sekuriti AS.
Masa depan DAO
Apakah masa depan untuk DAO? Sehingga awal tahun 2018, tidak ada tanda-tanda jelas bahawa DAO yang pada mulanya wujud akan dibangkitkan. Walau bagaimanapun, minat dalam organisasi autonomi yang terdesentralisasi sebagai kumpulan yang lebih luas terus berkembang.
Walaupun terdapat banyak kebimbangan dan potensi isu mengenai kesahihan, keselamatan, dan struktur, beberapa penganalisis dan pelabur percaya bahawa jenis organisasi ini akhirnya akan menjadi terkenal, mungkin juga menggantikan perniagaan berstruktur tradisional.
Dash mata wang digital yang popular adalah contoh organisasi autonomi yang terdesentralisasi kerana cara ia ditadbir dan cara sistem penganggarannya berstruktur. Ia hanya mungkin masa sebelum DAO tambahan masuk ke medan.
