Apa itu Defalcation?
Dalam hal undang-undang, penggelapan sebahagian besarnya merujuk kepada kecurian, penyalahgunaan atau penyelewengan wang atau dana yang dipegang oleh pemegang amanah rasmi, atau fidusiari peringkat senior yang lain. Defalcation adalah bentuk penggelapan, sama ada melalui misallocation of funds, atau kegagalan untuk menyumbang dana yang diterima. Tambahan lagi, penggumpalan merujuk kepada jumlah wang yang disalahgunakan. Istilah ini sering digunakan dalam konteks perniagaan insurans hakmilik. Dalam kes ini, ejen hakmilik secara tidak wajar menggunakan dana escrow yang mempunyai tujuan untuk menyelesaikan transaksi yang dilindungi.
Dalam takrif ketiga dan kurang biasa, penggelapan mungkin juga merujuk kepada penyatuan dua hutang yang dibantah oleh dua pihak yang berkaitan, untuk menghasilkan jumlah keseluruhan. Sebagai contoh, jika seseorang A mempunyai kewajipan $ 100 kepada syarikat XYZ, tetapi syarikat itu juga berhutang kepada orang A $ 14, defalkasi kedua hutang tersebut menjadi $ 86 disebabkan oleh orang A kepada syarikat XYZ.
Walau bagaimanapun, langkah simpan kira ini biasanya tidak digalakkan kerana ia boleh berlumpur di perairan perakaunan. Paling baik, manuver ini hanya boleh dilaksanakan secara sah, dengan persetujuan kedua-dua pihak yang terlibat.
Pandang yang lebih dekat pada kekurangan
Dalam penggunaan yang paling biasa, penggelapan adalah penyalahgunaan dana oleh pegawai awam. Ia sering muncul dalam Kod Kebankrapan AS dan menunjukkan apa-apa manuver haram yang mencemarkan hutang tertentu. Sambungan merosakkan liabiliti ke titik bahawa ia secara berkesan tidak dapat dilepaskan dalam muflis. Apabila ini berlaku, ia juga boleh, menipu, melepaskan penghutang daripada kewajipan hutang mereka pada pemutusan Bab 7 atau Bab 13 muflis.
Pada tahun 2013, Mahkamah Agung AS menangani isu itu, menegaskan bahawa perpisahan, kerana ia berkaitan dengan Kod Kebankrapan AS menuntut bukti "keadaan fikiran yang tidak dapat disangkal, yang melibatkan pengetahuan tentang, atau kelalaian kasar berkenaan dengan sifat tidak wajar yang relevan tingkah laku fidusiari."
Dalam erti kata lain, perbuatan menyalahgunakan dana harus mempunyai niat jelas. Walau bagaimanapun, undang-undang umum menentukan kelakuan defalcasi kerana melibatkan tahap kebencian yang lebih besar daripada kecuaian tetapi tidak semestinya naik ke tahap penipuan. Sesetengah kes menjadikannya lebih mencabar untuk menentukan tindakan penggantungan. Tindakan yang mungkin dianggap sebagai penggantungan apabila dilakukan oleh eksekutif atau pegawai tinggi yang diamanahkan dengan dana sering, lebih jelas, dicirikan sebagai penggelapan yang ketat apabila dilakukan oleh pekerja atau pegawai tingkat rendah.
Takeaways Utama
- Defalcation sebahagian besarnya merujuk kepada kecurian, penyalahgunaan atau penyelewengan wang atau dana yang dipegang oleh pemegang amanah rasmi, atau fidusiari peringkat kanan yang lain. Penaksiran adalah satu bentuk penggelapan, sama ada melalui misallocation of funds, atau kegagalan untuk menyumbang dana yang diterima. Penggantungan juga boleh merujuk kepada penyatuan dua hutang yang dibantah oleh dua pihak yang berkaitan, untuk menghasilkan jumlah keseluruhan.
Contoh Dunia Sebenar
Dalam kes pemisahan bulukan terkenal Bullock v. BankChampaign, NA, yang difailkan di Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar Kesebelas, Randy Bullock memfailkan kebankrapan pada tahun 2009 untuk menunaikan hutang penghakiman daripada tuntutan 1999 yang dibawa oleh saudara-saudaranya. Saudara-saudara menyaman dia kerana melanggar tanggungjawab fidusia sebagai pemegang amanah kepercayaan ayahnya. Bullock yang menjadi pemegang amanah pada tahun 1978, mengambil tiga pinjaman daripada kepercayaan itu tanpa pengetahuan benefisiari, Dia akhirnya dibayar sepenuhnya.
