Apa yang Diikat
Pengikat adalah susunan yang sering menyalahi undang-undang di mana, untuk membeli satu produk, pengguna mesti membeli produk lain yang wujud dalam pasaran yang berasingan. Tying jatuh di bawah payung undang-undang yang meluas pertandingan haram yang pada asalnya dipersalahkan oleh Akta Sherman Antitrust dan ditapis dalam tindakan kemudian. Perbezaan antara mengikat (menyalahi undang-undang) dan penggabungan (undang-undang dalam had) adalah penting untuk difahami oleh perniagaan. Mengikat juga dirujuk sebagai "mengikat produk" atau "menjual terikat."
Memecahkan
Pengikat adalah haram apabila produk yang dikaitkan tidak mempunyai hubungan semulajadi, walaupun ada pengecualian. Alasannya adalah berdasarkan fakta bahawa pengguna dicederakan apabila terpaksa membeli barang yang tidak diperlukan (dikenali sebagai kebaikan terikat) hanya untuk mendapatkan hak untuk membeli barang yang diinginkan (juga dikenali sebagai barang yang mengikat). Syarikat-syarikat yang terlibat dalam mengikat mungkin dapat melakukannya kerana kuasa bahagian pasaran mereka, permintaan luar biasa, atau sifat kritikal sesuatu produk mungkin melebihi faktor pembatas persaingan pasaran. Dalam kes sedemikian, mengikat dapat menopang pengeluaran dan penguasaan pasaran produk yang tidak berkualiti.
Pengikat ditakrifkan di Northern Pacific Railway Co. v. Amerika Syarikat (1958) sebagai "perjanjian oleh pihak untuk menjual satu produk tetapi hanya dengan syarat pembeli juga membeli produk yang berlainan (atau terikat), atau sekurang-kurangnya bersetuju bahawa dia tidak akan membeli produk itu dari mana-mana pembekal lain."
Mengikat boleh dibahagikan kepada dua amalan berbeza: mengikat mendatar dan menegak menegak:
- Mengikat menegak: melibatkan pelanggan untuk membeli produk atau perkhidmatan yang tidak berkaitan seiring dengan produk atau perkhidmatan yang dikehendaki. Mengikat mendatar: melibatkan keperluan pelanggan membeli produk atau perkhidmatan berkaitan bersama dan dari syarikat yang sama. Contoh yang baik ini memerlukan pembeli telefon bimbit untuk membeli kontrak perkhidmatan daripada penyedia tunggal yang diluluskan atau menjalankan risiko untuk membuat telefon mereka menjadi tidak beroperasi atau membayar yuran untuk penamatan kontrak awal.
Mengikat contoh
Ambil contoh satu pembuat kereta yang telah menggabungkan tayar yang dijual dengan kereta pembuatan dan pembuat kereta kedua yang telah mengikat pembelian sebuah kereta kepada keperluan untuk membeli jenama peralatan tertentu. Pembuat alat binaan lain dengan cepat akan menunjukkan bahawa pasaran yang berasingan dan mantap untuk kotak peralatan sudah ada. Sebab pembuat tayar tidak boleh membuat hujah ini adalah bahawa tayar - tidak kira jenama - diperlukan untuk memasarkan kereta, dan tanpa kereta, tidak ada pasaran untuk tayar. Akhir-akhir ini, memandangkan perubahan dalam amalan perniagaan yang berkaitan dengan teknologi baru, idea-idea tradisional di sekitar mengikat telah dikaji semula dan asumsi-asumsi contoh terdahulu mungkin terbuka untuk diperdebatkan.
