Cukai tampon adalah istilah yang digunakan untuk cukai yang dikenakan ke atas produk kebersihan haid oleh kerajaan. Produk ini tidak tertakluk kepada cukai unik atau istimewa dalam bidang kuasa ini, tetapi diklasifikasikan sebagai barangan mewah bersama dengan barangan lain yang tidak dikecualikan.
Pengkritik cukai ini berhujah bahawa produk tersebut adalah keperluan untuk wanita dan lelaki transgender, dan cukai mereka adalah tidak berperlembagaan dan satu bentuk diskriminasi. Tambahan pula, mereka mengatakan pengecualian barang-barang ini dengan mengkategorikan mereka sebagai peralatan atau bekalan perubatan akan sangat memberi manfaat kepada kumpulan berpendapatan rendah.
Cukai Tampon sering dilihat sebagai sebahagian daripada "cukai merah jambu tidak rasmi" yang menurut kajian menjadikan produk yang dimaksudkan untuk wanita lebih mahal daripada yang serupa untuk lelaki.
Di mana Adakah Tampon Dikenakan?
Sehingga November 2019, 34 kerajaan negeri dalam cukai jualan levi Amerika Syarikat pada produk kebersihan feminin, seperti pad dan tampon.
Kenya adalah negara pertama yang menghapuskan cukai tampon pada tahun 2004. Negara-negara lain yang tidak mengenakan barang-barang ini sebagai barangan mewah termasuk Australia, Uganda, Kanada, India, Nicaragua, Malaysia dan Lubnan.
Pendapatan atau Pemansuhan
Hujah utama dalam menyokong cukai tampon ialah kutipan hasil. Anggaran kerajaan California membuang cukai ke atas produk kebersihan feminin akan menanggung kos kira-kira AS $ 20 juta setahun, itulah sebabnya kenapa Gabenor California Jerry Brown membatalkan satu rang undang-undang pelepasan cukai tampon yang melepasi kedua-dua rumah badan perundangan negeri pada tahun 2016. Di New York, di mana cukai tidak lagi dikenakan, kerugian dalam pendapatan dianggarkan $ 14 juta setahun, mengikut tuntutan mahkamah yang difailkan pada tahun 2016. Yayasan Cukai Nicole Kaeding berhujah bahawa menghapuskan cukai ke atas produk ini meletakkan barang-barang lain berisiko kadar yang lebih tinggi dan produk yang berbeza boleh dianggap sebagai keperluan oleh kumpulan yang berlainan.
Bagaimanapun, mereka yang menentangnya mengatakan ia adalah cukai ke atas seks wanita dan belanjawan tidak sepatutnya "seimbang di belakang wanita, " seperti Ahli Dewan Undangan Negeri California, Cristina Garcia. Kajian Universiti Richmond juga mendapati bahawa walaupun rehat cukai sepenuhnya beralih kepada pengguna, ia tidak diagihkan secara sama rata. "Pengguna berpendapatan rendah menikmati faedah daripada pemansuhan cukai dengan lebih daripada saiz cukai yang dimansuhkan. Bagi pengguna berpendapatan tinggi, rehat cukai dikongsi sama dengan pengeluar. Hasilnya menunjukkan bahawa penghapusan cukai tampon menghapus cukai yang tidak sama rata beban dan boleh membuat produk kebersihan haid lebih mudah untuk pengguna berpendapatan rendah, "kata makalah yang disiarkan dalam Journal of Legal Studies Empirical pada 2018.
19 Oktober 2019 adalah Hari Kebangsaan Kebangsaan pertama di Amerika Syarikat dengan 60 rali di seluruh negara yang menyeru penghapusan cukai jualan "kuno" dan "tidak adil" pada produk haid. Ia dilancarkan oleh organisasi bukan keuntungan yang dipanggil Tempoh, ahli politik AS, termasuk Kamala Harris, Julian Castro, Beto O'Rourke dan Cory Booker menggunakan hashtag #NationalPeriodDay dalam talian untuk menyatakan sokongan mereka untuk ekuiti haid.
Rang undang-undang yang diperkenalkan kepada Kongres pada bulan Mac 2019 oleh Rep. Grace Meng menamakan Ekuiti Harian Untuk Semua Akta 2019 bertujuan untuk menjadikan produk ini lebih mudah diakses oleh semua wanita.
