11 Jun 2018 menandakan berakhirnya neutraliti bersih, dasar Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) yang memerlukan penyedia perkhidmatan internet untuk membolehkan akses yang sama kepada semua kandungan di web. Perubahan dasar telah diputuskan oleh undi pada 14 Disember 2018, selepas pengerusi FCC, Ajit Pai menolak perubahan penting untuk melonggarkan pengawasan kerajaan terhadap penyedia internet. Sekarang bahawa ia telah hilang, penting untuk memahami apa yang berkecuali netral, bagaimana kita sampai di sini, dan apa yang boleh seterusnya.
Ketaksamaan bersih?
Pentadbiran Obama menganjurkan untuk netraliti bersih, dan FCC mempunyai peraturan di tempat sejak 2010 yang memerlukan syarikat-syarikat seperti Verizon Communications Inc. (VZ) dan Comcast Corp. (CMCSA) untuk mengendalikan semua kandungan yang serupa pada rangkaian mereka dengan cara yang sama, tanpa mengira sama ada video di blog peribadi, perkhidmatan streaming seperti Spotify atau laman web kerajaan. Khususnya, peraturan netraliti bersih dihalang:
- menyekat laman web, perkhidmatan atau kandungan onlinethrottling atau melambatkan laman web atau rawatan perkhidmatan dalam talian atau perkhidmatan yang lebih baik dari penyedia perkhidmatan kepada syarikat tertentu atau pengguna yang membayar premium lebih tinggi
Pada Januari 2015, di bawah pengerusinya Tom Wheeler, FCC mencadangkan peraturan baharu untuk trafik internet yang membolehkan pembekal jalur lebar mengenakan syarikat seperti Netflix Inc. (NFLX) dan Google Inc. (GOOG) kadar yang lebih tinggi untuk menghantar kandungan melalui kelajuan yang paling cepat lorong. Wheeler adalah pelobi bekas bagi industri televisyen kabel, yang mana beberapa orang percaya akan mendapat manfaat besar jika peraturan baru diwujudkan untuk membolehkan pembekal perkhidmatan internet untuk merawat data secara berbeza.
Sebelum keputusan dasar awal pada 26 Februari 2015, John Oliver dari HBO mengambilnya untuk menjadi jurucakap neutral pro-net yang tidak rasmi dan menggoda Wheeler mengenai isu itu pada lebih dari satu kali. Akhirnya neutraliti bersih akan menimbulkan permulaan ketidaksamaan bersih, penyampai seperti Oliver menangis. Ini bermakna penyedia jalur lebar, yang sering juga menawarkan TV kabel, akan dapat menunaikan premium untuk perkhidmatan yang sangat diperlukan untuk perniagaan - perkhidmatan internet pantas. Para pembekal akan dapat memilih secara selektif mana syarikat harus mendapat akses ke internet berkelajuan tinggi dan berapa banyak yang mereka perlu bayar, yang boleh menghancurkan industri streaming.
Perjuangan Undang-Undang
Pelayan Oliver memang menarik perhatian orang ramai terhadap perjuangan undang-undang yang sukar difahami. Semasa pusingan pertama perbahasan pada tahun 2015, orang ramai memfailkan lebih daripada 120, 000 komen mengenai isu "Melindungi dan Mempromosikan Internet Terbuka, " sebuah nombor yang mengejutkan dan hampir sepuluh kali isu terbitan yang paling dikemukakan pada masa itu. Laman FCC sebenarnya terhempas selepas episod John Oliver ditayangkan.
Banyak komen menyatakan kemarahan yang FCC akan mengawasi era baru perkhidmatan internet bertingkat. Pengguna dan perniagaan takut bahawa internet akan menjadi landskap yang terasing, di mana beberapa kandungan akan dihantar pada kelajuan penuh manakala laman web lain akan bekerja dengan lebih perlahan kerana pemiliknya tidak dapat membayar premium untuk jalur lebar.
Ramai pengguna media sosial menyatakan bahawa di negara-negara tanpa netraliti bersih, orang perlu membayar pakej untuk pelbagai jenis internet, yang bermaksud bahawa jika anda mahu menstrimkan video, anda perlu membayar pakej yang sama sekali berasingan daripada pakej yang membolehkan anda bermain permainan dalam talian atau laman web sahaja.
Pertempuran Berlanjut
Isu ini sepatutnya diletakkan pada tahun 2015 apabila peraturan-peraturan yang menyekat pembekal jalur lebar daripada menyekat kandungan, melambatkan perkhidmatan atau aplikasi tertentu, dan menerima pembayaran untuk rawatan yang menggalakkan tetap ada. Kemudian, pada bulan November 2016, Donald Trump dipilih sebagai Presiden, dan dia memasang Pai sebagai ketua baru FCC.
Pai telah memberi amaran terhadap netraliti bersih pada tahun 2015, dengan berkata dalam ucapannya, "Ini asas ekonomi. Lebih banyak anda mengawal sesuatu, kurang daripada anda mungkin mendapat." Beliau berkata tujuan dasar penggulingan adalah untuk "memulihkan kebebasan internet, " menurut kenyataan akhbar yang disertakan.
Selepas menjadi ketua FCC baru pada Januari 2017, Pai terus berhujah bahawa perkhidmatan internet berkelajuan tinggi tidak seharusnya dianggap sebagai utiliti awam dan industri itu perlu polis sendiri dan bukannya dikawal oleh kerajaan. Dengan itu, konflik yang sama yang diletakkan pada tahun 2015 bermula sekali lagi.
Lebih daripada 70, 000 laman web dan organisasi - termasuk syarikat seperti Google, Facebook, IAC dan, dengan mengejutkan, AT & T menyertai "Hari Tindakan" pada 12 Julai 2017. Pada hari itu, laman web menerbitkan isyarat menggalakkan pengguna menghantar surat kepada FCC mendesaknya untuk mengekalkan netraliti bersih. Pada 12 Disember 2017, banyak syarikat berasaskan web, seperti Reddit, Etsy dan Kickstarter, mencatatkan bantahan terhadap undi terdekat FCC di laman web mereka. Namun, FCC mengundi untuk memansuhkan berkecuali bersih semasa undiannya pada 14 Disember 2018, satu langkah yang berkuat kuasa pada 11 Jun 2018.
Apa yang akan datang
Sudah terlalu dini untuk mengukur kesan pemansuhan netraliti bersih di Amerika Syarikat, tetapi ramai yang meramalkan bahawa ia akan membantu syarikat kabel dan menyedarkan pembekal streaming, dan akhirnya, pengguna akan mengikat bil. Walau bagaimanapun, keputusan FCC mungkin bukan kata akhir, kerana perjuangan untuk netraliti bersih berterusan.
Pada bulan Mei 2018, Senat mengundi untuk memansuhkan pemansuhan netraliti bersih, tetapi resolusi kini terhenti di Dewan. Sementara itu, lebih daripada 29 buah negara membuat langkah sendiri untuk menguatkuasakan neutraliti bersih; Washington, Oregon, California, New York adalah di antara mereka. Ini boleh membawa kepada pertarungan lebih banyak undang-undang sejak FCC mengatakan bahawa negeri-negeri tidak boleh meluluskan undang-undang yang tidak konsisten dengan peraturan neutral net persekutuan, dan hanya FCC mempunyai kuasa untuk menulis jenis peraturan ini.
