Apakah Tuntutan Berikat Mandatori?
Timbangtara mengikat mandatori adalah suatu peruntukan kontrak yang menghendaki pihak-pihak untuk menyelesaikan perselisihan kontrak sebelum penimbangtaraan dan bukan melalui sistem pengadilan. Timbangtara yang mengikat mandatori mungkin memerlukan pihak-pihak untuk mengetepikan hak-hak tertentu, seperti kemampuan mereka untuk merayu keputusan.
Memahami Arbitrase Mengikat Mandatori
Timbangtara adalah satu lagi bentuk penyelesaian di mana pihak-pihak dalam kontrak bersetuju untuk mengkaji semula kes mereka oleh pihak ketiga yang bukan hakim. Timbangtara mengikat mandatori bermaksud bahawa pihak-pihak dikehendaki menggunakan pengadil, dan harus menerima penghakiman arbiter.
Bagi perkara yang sangat penting dengan kesan yang ketara, timbang tara boleh dilakukan oleh jawatankuasa timbang tara atau tribunal yang berfungsi sama dengan juri.
Apabila satu pihak dalam kontrak percaya bahawa pihak yang satu lagi tidak meneguhkan syarat perjanjian, ia biasanya mempunyai hak untuk mendapatkan ganti rugi di mahkamah. Jika kes itu tidak diselesaikan sebelum mencapai mahkamah, sistem mahkamah boleh memberi plaintif dengan ganti rugi monetari jika mendapati bahawa defendan gagal mengikuti perkataan kontrak.
Kritikan Arbitrase Mengikat Mandatori
Kontrak yang dibuat oleh bank, penerbit kad kredit, dan syarikat telefon selalunya mengandungi klausa timbang tara wajib dalam pinjaman dan perjanjian untuk menghalang pelanggan daripada dapat menyertai tuntutan tindakan kelas. Sebenarnya, peruntukan membuang atau membatasi sesuatu pihak, seperti pelanggan, daripada menyaman jika mereka merasa salah.
Kerana peruntukan ini dapat dikebumikan dalam perjanjian dan karena arbitrase sering disalahpahami sebagai bentuk penyelesaian, banyak orang tidak tahu bahwa kontrak itu menghilangkan kemampuan mereka untuk menuntut. Dengan menguburkan fasal dalam terma dan syarat, ramai orang tidak menyedari bahawa hak-hak mereka menjadi berkurangan.
Kritikan tambahan terhadap timbangtara yang mengikat mandatori, khususnya di negara-negara dunia kedua dan ketiga, ialah pelanggan, pengguna, atau orang tunggal tidak mempunyai kata atau kuasa ketika memilih penimbang yang sesuai. Syarikat-syarikat boleh menggunakan ini untuk keuntungan mereka, mengupah seorang penimbang yang mungkin kelihatan adil tetapi sebenarnya dikaitkan dengan syarikat itu, dan membuat keputusan berdasarkan barang-barang kenalan mereka, bukannya merit objektif dari mana-mana kes.
Di banyak negara, amalan ini ditonton oleh organisasi seperti Biro Perniagaan yang Lebih Baik, memastikan semua penghakiman adil, objektif, dan tanpa prejudis. Oleh sebab itu, para hakim akan menarik diri dari kes jika mereka mempunyai lampiran peribadi. Penghukuman yang sama berlaku kepada syarikat atau individu yang cuba untuk mengangkat arbiter. Biasanya, jawatankuasa pengawasan tidak akan menunjukkan banyak cara untuk kelonggaran.
Tidak terdapat banyak kelebihan kepada klausa timbang tara wajib untuk individu. Apa-apa isu yang mereka dapat dengan mudah diselesaikan di mahkamah terbuka, di mana para arbiters benar-benar tidak memihak, dan ada proses rayuan.
