Definisi gdp produk domestik kasar

Isi kandungan

• Apakah GDP?
• Asas-asas KDNK
• Kepentingan KDNK
• Mengira KDNK
• Formula KDNK Berdasarkan Pengeluaran
• KDNK Berdasarkan Pengeluaran
• KDNK Berdasarkan Pendapatan
• GDP berbanding GNP vs GNI
• KDNK Nominal berbanding KDNK Sebenar
• KDNK dan PPP
• Menggunakan Data KDNK
• KDNK dan Pelaburan
• Sejarah KDNK
• Kritikan KDNK
• Sumber untuk Data KDNK
• Garisan bawah

Apakah GDP?

Produk Domestik Kasar (KDNK) ialah jumlah nilai wang atau pasaran bagi semua barangan siap dan perkhidmatan yang dihasilkan di dalam sempadan negara dalam tempoh masa tertentu. Sebagai ukuran pengeluaran pengeluaran domestik secara keseluruhan, ia berfungsi sebagai kad skor komprehensif kesihatan ekonomi negara.

Walaupun KDNK biasanya dikira setiap tahun, ia boleh dikira secara suku tahunan juga. Di Amerika Syarikat, contohnya, kerajaan melancarkan anggaran KDNK tahunan untuk setiap suku tahun dan juga sepanjang tahun. Kebanyakan set data individu juga akan diberikan dalam keadaan sebenar, yang bermaksud bahawa data diselaraskan untuk perubahan harga, dan oleh itu, selepas inflasi.

Takeaways Utama

• Produk Domestik Kasar (KDNK) adalah nilai monetari semua barangan siap dan perkhidmatan yang dibuat dalam sesebuah negara dalam tempoh tertentu.GDP menyediakan gambaran ekonomi sesebuah negara, yang digunakan untuk menganggarkan saiz ekonomi dan kadar pertumbuhan.GDP boleh dikira dalam tiga cara, menggunakan perbelanjaan, pengeluaran, atau pendapatan. Ia boleh diselaraskan untuk inflasi dan penduduk untuk memberikan pandangan yang lebih mendalam. Walaupun ia mempunyai batasan, KDNK merupakan alat utama untuk membimbing penggubal dasar, pelabur, dan perniagaan dalam membuat keputusan strategik.

Asas-asas KDNK

KDNK merangkumi semua penggunaan swasta dan awam, perbelanjaan kerajaan, pelaburan, tambahan kepada inventori persendirian, kos pembinaan berbayar dan baki perdagangan asing (eksport ditambah, import dikurangkan).

Terdapat beberapa jenis ukuran PDB:

• KDNK Nominal adalah pengukuran data mentah. KDNK sebenar mengambil kira impak inflasi dan membolehkan perbandingan perbandingan ekonomi dari satu tahun ke perbandingan seterusnya dan lain-lain berbanding tempoh masa. Kadar pertumbuhan KDNK adalah peningkatan KDNK dari suku ke suku. KDNK per kapita mengukur KDNK setiap orang dalam populasi negara; ia adalah cara yang berguna untuk membandingkan data KDNK antara pelbagai negara.

Imbangan perdagangan adalah salah satu komponen utama formula negara (KDNK). KDNK meningkat apabila jumlah nilai barang dan perkhidmatan yang dikeluarkan oleh pengeluar domestik kepada orang asing melebihi jumlah nilai barangan dan perkhidmatan asing yang dibeli oleh pengguna domestik, atau dikenali sebagai lebihan perdagangan. Jika pengguna domestik membelanjakan lebih banyak produk asing daripada pengeluar domestik yang dijual kepada pengguna asing-defisit perdagangan-maka KDNK berkurangan.

Apakah GDP?

Kepentingan KDNK

Mengira KDNK

KDNK boleh ditentukan melalui tiga kaedah utama. Semua, apabila betul dikira, harus menghasilkan angka yang sama. Ketiga pendekatan ini sering disebut pendekatan perbelanjaan, pendekatan pengeluaran (atau pengeluaran), dan pendekatan pendapatan.

Formula KDNK Berdasarkan Pengeluaran

Pendekatan perbelanjaan, juga dikenali sebagai pendekatan perbelanjaan, mengira perbelanjaan oleh kumpulan yang berlainan yang mengambil bahagian dalam ekonomi. Pendekatan ini boleh dikira menggunakan formula berikut: KDNK = C + G + I + NX, atau (penggunaan + perbelanjaan kerajaan + pelaburan + eksport bersih). Semua aktiviti ini menyumbang kepada KDNK sesebuah negara. KDNK AS pada dasarnya diukur berdasarkan pendekatan perbelanjaan.

C adalah perbelanjaan penggunaan swasta atau perbelanjaan pengguna. Pengguna membelanjakan wang untuk membeli barangan dan perkhidmatan penggunaan, seperti barangan runcit dan potong rambut. Perbelanjaan pengguna adalah komponen terbesar KDNK, yang menyumbang lebih daripada dua pertiga daripada KDNK AS. Oleh itu, keyakinan pengguna mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Tahap keyakinan yang tinggi menunjukkan bahawa pengguna bersedia untuk dibelanjakan, sementara tahap keyakinan rendah mencerminkan ketidakpastian tentang masa depan dan keengganan untuk dibelanjakan.

G mewakili perbelanjaan penggunaan kerajaan dan pelaburan kasar. Kerajaan membelanjakan wang untuk peralatan, infrastruktur, dan gaji. Perbelanjaan kerajaan menganggap pentingnya sebagai komponen KDNK apabila perbelanjaan pengguna dan pelaburan perniagaan merosot secara mendadak, seperti, misalnya, selepas kemelesetan.

Saya adalah untuk pelaburan domestik swasta atau perbelanjaan modal. Perniagaan membelanjakan wang untuk melabur dalam aktiviti perniagaan mereka (misalnya membeli jentera). Pelaburan perniagaan adalah komponen KDNK yang kritikal kerana ia meningkatkan kapasiti produktif dan meningkatkan pekerjaan.

NX adalah eksport bersih, dikira sebagai jumlah eksport dikurangkan jumlah import (NX = Eksport - Import). Barangan dan perkhidmatan yang dibuat oleh ekonomi yang dieksport ke negara lain, kurang import yang dibawa masuk, adalah eksport bersih. Lebihan akaun semasa meningkatkan KDNK negara, sementara defisit kronik adalah seret pada KDNK. Semua perbelanjaan oleh syarikat yang terletak di negara ini, walaupun mereka adalah syarikat asing, termasuk dalam pengiraan.

KDNK Berdasarkan Pengeluaran

Pendekatan pengeluaran adalah seperti reverse pendekatan perbelanjaan. Daripada mengukur kos input yang memberi makan kepada aktiviti ekonomi, pendekatan pengeluaran menganggarkan jumlah nilai pengeluaran ekonomi dan memotong kos barangan pengantara yang digunakan dalam proses, seperti bahan dan perkhidmatan. Pendekatan perbelanjaan projek ke hadapan dari kos; pendekatan pengeluaran kelihatan mundur dari keadaan ekonomi yang lengkap.

KDNK Berdasarkan Pendapatan

Memandangkan bahagian lain dari duit syiling belanja adalah pendapatan, dan kerana perbelanjaan anda adalah pendapatan orang lain, pendekatan lain untuk mengira KDNK-sesuatu yang menjadi perantara antara dua pendekatan lain-adalah pendekatan pendapatan. Pendapatan yang diperolehi oleh semua faktor pengeluaran dalam ekonomi termasuk upah yang dibayar kepada buruh, sewa yang diperolehi oleh tanah, pulangan atas modal dalam bentuk bunga, serta keuntungan korporat.

Faktor-faktor pendekatan pendapatan dalam beberapa pelarasan untuk beberapa item yang tidak muncul dalam pembayaran ini dibuat untuk faktor produksi. Untuk satu, terdapat beberapa cukai-seperti cukai jualan dan cukai harta-yang dikelaskan sebagai cukai perniagaan tidak langsung. Di samping itu, susut nilai, yang merupakan rizab yang diketepikan perniagaan untuk menjelaskan penggantian peralatan yang cenderung haus dengan penggunaan, juga ditambah kepada pendapatan negara. Semua ini merupakan pendapatan negara, yang digunakan sebagai indikator pengeluaran tersirat dan perbelanjaan tersirat.

Biro Analisis Ekonomi (BEA) mengira KDNK AS, menggunakan data yang dipastikan melalui kaji selidik peruncit, pengeluar, dan pembina dan dengan melihat aliran perdagangan; Indeks Perumahan merupakan satu petunjuk yang digunakannya.

GDP berbanding GNP vs GNI

Walaupun KDNK adalah metrik yang banyak digunakan, cara alternatif untuk mengukur ekonomi negara ada. Kebanyakan mereka berdasarkan kebangsaan bukannya geografi.

KDNK merujuk dan mengukur aktiviti ekonomi dalam sempadan fizikal sesebuah negara, sama ada pengeluar berasal dari negara atau entiti milik asing. Sebaliknya, Produk Negara Kasar (GNP) sebaliknya: Ia mengukur pengeluaran keseluruhan orang asli atau perbadanan termasuk yang berpusat di luar negara sementara tidak termasuk pengeluaran domestik oleh orang asing.

Pendapatan Negara Kasar (GNI), satu lagi ukuran, adalah jumlah semua pendapatan yang diperoleh oleh warganegara atau warganegara suatu negara tanpa mengira sama ada aktiviti ekonomi yang mendasari berlaku dalam negara atau di luar negara. Hubungan antara GNP dan GNI adalah serupa dengan pendekatan pengeluaran dan pendekatan pendapatan untuk mengira KDNK. GNP adalah pengukuran yang lebih lama yang menggunakan pendekatan pengeluaran, sedangkan GNI adalah perkiraan moden yang sering diutamakan dan menggunakan pendekatan pendapatan. Dengan pendekatan ini, pendapatan sesebuah negara dikira sebagai pendapatan dalam negeri serta cukai perniagaan dan susutnilai tidak langsung, serta pendapatan faktor asing bersihnya. Pendapatan faktor asing bersih ditemui dengan menolak pembayaran yang dibuat kepada orang asing daripada pembayaran yang dibuat kepada rakyat Amerika.

Dalam ekonomi global yang semakin meningkat, PNK diiktiraf sebagai metrik yang lebih baik untuk kesihatan ekonomi keseluruhan daripada KDNK. Oleh kerana negara-negara tertentu memiliki sebahagian besar pendapatan mereka yang dikeluarkan di luar negara oleh syarikat dan individu asing, angka KDNK mereka jauh lebih tinggi daripada PNK mereka. Sebagai contoh, pada tahun 2014, Luxembourg mencatatkan $ 65.7 bilion KDNK, manakala GNI ialah $ 43.2 bilion. Percanggahan itu disebabkan oleh bayaran yang besar yang dibuat ke seluruh dunia melalui syarikat asing yang menjalankan perniagaan di Luxembourg, yang tertarik dengan undang-undang percukaian negara yang kecil.

Biasanya, pendapatan negara kasar negara (GNI) dan keluaran dalam negara kasar (KDNK) tidak banyak berbeza.

KDNK Nominal berbanding KDNK Sebenar

Oleh kerana KDNK adalah berdasarkan nilai wang barang dan perkhidmatan, ia tertakluk kepada inflasi. Harga naik akan cenderung meningkatkan KDNK dan harga jatuh akan menjadikan KDNK kelihatan lebih kecil, tanpa semestinya mencerminkan sebarang perubahan dalam kuantiti atau kualiti barangan dan perkhidmatan yang dihasilkan. Oleh itu, hanya dengan melihat KDNK yang tidak diselaraskan oleh ekonomi, sukar untuk mengetahui sama ada KDNK naik disebabkan oleh pengeluaran yang berkembang dalam ekonomi atau kerana harga naik.

Itulah sebabnya ahli ekonomi telah membuat penyesuaian untuk inflasi untuk mencapai KDNK sebenar ekonomi. Dengan menyesuaikan keluaran dalam mana-mana tahun tertentu untuk tahap harga yang diguna pakai dalam tahun rujukan, dipanggil tahun asas, ahli ekonomi menyesuaikan untuk impak inflasi. Dengan cara ini, adalah mungkin untuk membandingkan KDNK negara dari setahun ke setahun dan lihat sama ada terdapat pertumbuhan sebenar.

KDNK sebenar dikira menggunakan deflator harga KDNK, iaitu perbezaan harga antara tahun semasa dan tahun asas. Sebagai contoh, jika harga meningkat 5% sejak tahun asas, deflator akan menjadi 1.05. KDNK nominal dibahagi dengan deflator ini, menghasilkan KDNK sebenar. KDNK Nominal biasanya lebih tinggi daripada KDNK sebenar kerana inflasi biasanya merupakan nombor positif. Akaun KDNK sebenar untuk perubahan nilai pasaran, yang menyempitkan perbezaan antara angka pengeluaran dari tahun ke tahun. Perbezaan besar antara KDNK sebenar dan nominal negara menandakan inflasi yang ketara (jika nominal lebih tinggi) atau deflasi (jika real lebih tinggi) dalam ekonominya.

KDNK nominal digunakan apabila membandingkan pelbagai suku output dalam tahun yang sama. Apabila membandingkan KDNK dua tahun atau lebih, KDNK sebenar digunakan kerana, dengan menghapuskan kesan inflasi, perbandingan tahun yang berbeza hanya memberi tumpuan kepada jumlah.

Secara keseluruhan, KDNK sebenar adalah indeks yang lebih baik untuk menyatakan prestasi ekonomi negara jangka panjang. Ambil contoh negara hipotesis yang pada tahun 2009 mempunyai KDNK nominal $ 100 bilion, yang meningkat kepada $ 150 bilion menjelang 2019 KDNK nominalnya. Sepanjang tempoh masa yang sama, harga naik sebanyak 100%. Melihat hanya KDNK nominal, ekonomi nampaknya berfungsi dengan baik, manakala KDNK sebenar yang dinyatakan dalam dolar 2009 akan menjadi $ 75 bilion, mendedahkan bahawa sebenarnya penurunan keseluruhan dalam prestasi ekonomi sebenar berlaku.

KDNK dan PPP

Terdapat beberapa pelarasan kepada KDNK yang digunakan oleh ahli ekonomi untuk meningkatkan kegunaannya. Atas dasar itu sendiri, KDNK mudah menunjukkan kepada kita saiz ekonomi, tetapi memberitahu sedikit tentang taraf hidup dengan sendirinya. Lagipun, populasi dan kos hidup tidak konsisten di seluruh dunia. Tidak banyak yang dapat dikumpulkan dengan membandingkan KDNK nominal China dengan KDNK nominal nominal dari Ireland, sebagai contoh. Sebagai permulaan, China mempunyai kira-kira 300 kali populasi Ireland.

Untuk menyelesaikan masalah ini, statistik berbanding dengan KDNK per kapita. KDNK per kapita dikira dengan membahagikan jumlah KDNK negara oleh penduduknya, dan angka ini sering dipetik untuk menilai taraf hidup negara. Walaupun begitu, langkah itu masih tidak sempurna. Katakan China mempunyai KDNK per kapita sebanyak $ 1, 500, manakala Ireland mempunyai KDNK per kapita $ 15, 000. Ini tidak bermakna bahawa orang Ireland purata adalah 10 kali lebih baik daripada orang Cina purata. KDNK per kapita tidak mengambil kira betapa mahal untuk tinggal di negara.

Pembelian kuasa pariti (PPP) cuba menyelesaikan masalah ini dengan membandingkan berapa banyak barangan dan perkhidmatan unit unit laras pertukaran mata yang boleh dibeli di negara yang berbeza - membandingkan harga item, atau bakul barang, di dua negara setelah menyesuaikan untuk kadar pertukaran antara kedua-dua, berkuatkuasa.

KDNK per kapita sebenar, diselaraskan untuk membeli kuasa pariti, adalah statistik yang sangat halus untuk mengukur pendapatan sebenar, yang merupakan elemen penting dalam kesejahteraan. Individu di Ireland mungkin membuat $ 100, 000 setahun, sementara individu di China mungkin membuat $ 50, 000 setahun. Dalam istilah nominal, pekerja di Ireland lebih baik. Tetapi jika harga makanan, pakaian dan barangan setahun bernilai tiga kali lebih banyak di Ireland berbanding China, namun, pekerja di China mempunyai pendapatan sebenar yang lebih tinggi.

Menggunakan Data KDNK

Kebanyakan negara melepaskan data KDNK setiap bulan dan suku. Di Amerika Syarikat, Biro Analisis Ekonomi (BEA) menerbitkan pembebasan awal KDNK suku tahunan empat minggu selepas suku berakhir, dan pelepasan akhir tiga bulan selepas suku berakhir. Siaran BEA adalah lengkap dan mengandungi banyak detail, membolehkan ahli ekonomi dan pelabur memperoleh maklumat dan pandangan mengenai pelbagai aspek ekonomi.

Impak pasaran KDNK secara amnya terhad, kerana ia "kelihatan mundur", dan banyak masa telah berlalu di antara penghujung suku tahun dan keluaran data KDNK. Walau bagaimanapun, data KDNK boleh memberi kesan ke atas pasaran jika bilangan sebenar berbeza jauh daripada jangkaan. Sebagai contoh, S & P 500 mengalami penurunan terbesar dalam dua bulan pada 7 November 2013, mengenai laporan bahawa KDNK AS meningkat pada kadar tahunan 2.8% pada Q3, berbanding dengan anggaran ahli sebanyak 2%. Data spekulasi memunculkan spekulasi bahawa ekonomi yang lebih kukuh dapat memimpin Rizab Persekutuan AS (The Fed) untuk mengembalikan program rangsangan besar-besaran yang berlaku pada masa itu.

Oleh kerana KDNK memberi petunjuk langsung tentang kesihatan dan pertumbuhan ekonomi, perniagaan boleh menggunakan KDNK sebagai panduan kepada strategi perniagaan mereka. Entiti kerajaan, seperti Rizab Persekutuan di AS, menggunakan kadar pertumbuhan dan statistik KDNK lain sebagai sebahagian daripada proses keputusan mereka dalam menentukan jenis dasar monetari yang akan dilaksanakan. Sekiranya kadar pertumbuhan semakin perlahan, mereka mungkin melaksanakan dasar monetari untuk meningkatkan ekonomi. Sekiranya kadar pertumbuhan kukuh, mereka mungkin menggunakan dasar monetari untuk melambatkan halangan dalam usaha menangkis inflasi.

KDNK benar ialah penunjuk yang mengatakan paling banyak tentang kesihatan ekonomi. Ia diikuti secara meluas dan dibincangkan oleh ahli ekonomi, penganalisis, pelabur, dan pembuat dasar. Pembebasan awal data terkini hampir selalu akan memindahkan pasaran, walaupun impak tersebut dapat dibatasi seperti yang disebutkan di atas.

KDNK dan Pelaburan

Para pelabur menonton KDNK kerana ia menyediakan rangka kerja untuk membuat keputusan. Data "keuntungan korporat" dan "inventori" dalam laporan KDNK adalah sumber yang hebat untuk para pelabur ekuiti, kerana kedua-dua kategori menunjukkan jumlah pertumbuhan sepanjang tempoh tersebut; data keuntungan korporat juga memaparkan keuntungan sebelum cukai, aliran tunai operasi dan kerosakan untuk semua sektor utama ekonomi. Membandingkan kadar pertumbuhan KDNK negara-negara yang berlainan boleh memainkan peranan dalam peruntukan aset, membantu keputusan mengenai sama ada untuk melabur dalam ekonomi yang berkembang pesat di luar negara dan jika ya, yang mana.

Satu metrik yang menarik yang boleh digunakan oleh para pelabur untuk mendapat gambaran mengenai penilaian pasaran ekuiti adalah nisbah jumlah permodalan pasaran kepada KDNK, dinyatakan sebagai peratusan. Setara yang hampir sama dengan ini dari segi penilaian saham adalah topi pasaran syarikat kepada jumlah jualan (atau pendapatan), yang dalam istilah per saham adalah nisbah harga hingga jualan yang terkenal.

Sama seperti saham di sektor yang berlainan berdagang dengan nisbah harga kepada jualan yang berlainan, negara-negara yang berlainan berdagang di rasio pasaran-cap-ke-KDNK yang secara harfiah berada di seluruh peta. Sebagai contoh, menurut Bank Dunia, AS mempunyai nisbah cap-ke-KDNK pasaran hampir 165% untuk 2017 (tahun terkini untuk angka yang ada), manakala China mempunyai nisbah lebih dari 71% dan Hong Kong mempunyai nisbah sebanyak 1274%.

Walau bagaimanapun, utiliti nisbah ini terletak pada membandingkannya dengan norma sejarah bagi sesebuah negara tertentu. Contohnya, Amerika Syarikat mempunyai nisbah cap-ke-KDNK 130% pada akhir tahun 2006, yang jatuh kepada 75% menjelang akhir tahun 2008. Secara retrospektif, zon-zon tersebut mewakili zon-zon overvaluasi dan undervaluasi, untuk ekuiti AS.

Kelemahan terbesar dari data ini adalah kekurangan ketepatan masa; pelabur hanya mendapat satu kemas kini setiap suku tahun dan semakan boleh cukup besar untuk mengubah peratusan perubahan dalam KDNK.

Sejarah KDNK

KDNK mula-mula muncul pada tahun 1937 dalam satu laporan kepada Kongres AS sebagai tindak balas kepada Kemelesetan Besar, yang dibayangkan dan disampaikan oleh seorang ahli ekonomi di Biro Penyelidikan Ekonomi Nasional, Simon Kuznets. Pada masa itu, sistem pengukuran utama adalah GNP. Selepas persidangan Bretton Woods pada tahun 1944, KDNK digunakan secara meluas sebagai cara standard untuk mengukur ekonomi negara, walaupun secara ironinya Amerika Syarikat terus menggunakan GNP sebagai langkah rasmi untuk kebajikan ekonomi sehingga tahun 1991, selepas itu ia beralih kepada KDNK.

Bermula pada tahun 1950-an, bagaimanapun, beberapa pakar ekonomi dan penggubal dasar mula mempertanyakan KDNK. Sebagai contoh, sesetengah yang diperhatikan, kecenderungan untuk menerima KDNK sebagai penunjuk mutlak kegagalan atau kejayaan negara, walaupun kegagalannya merangkumi kesihatan, kebahagiaan, persamaan dan faktor-faktor konstituen kebajikan awam. Dengan kata lain, pengkritik ini menarik perhatian terhadap perbezaan antara kemajuan ekonomi dan kemajuan sosial. Walau bagaimanapun, kebanyakan pihak berkuasa, seperti Arthur Okun, seorang ahli ekonomi untuk Penasihat Ekonomi Majlis Presiden Kennedy, memegang teguh kepercayaan bahawa KDNK adalah sebagai penunjuk mutlak kejayaan ekonomi, dengan mendakwa bahawa untuk setiap peningkatan dalam KDNK akan ada penurunan yang sama dalam pengangguran.

Kritikan KDNK

Sudah tentu, terdapat kelemahan untuk menggunakan KDNK sebagai indikator. Di samping kekurangan ketepatan masa, beberapa kritikan terhadap KDNK sebagai ukuran adalah:

• Ia tidak mengambil kira beberapa sumber pendapatan tidak rasmi - KDNK bergantung kepada data rasmi, jadi ia tidak mengambil kira sejauh mana aktiviti ekonomi tidak rasmi. KDNK gagal untuk mengkuantifikasi nilai penggajian di bawah meja, aktiviti pasaran hitam, kerja sukarela, dan pengeluaran isi rumah, yang boleh menjadi penting di sesetengah negara. Ia secara geografi terhad dalam ekonomi terbuka global - KDNK tidak mengambil kira keuntungan yang diperolehi dalam negara oleh syarikat luar negara yang dihantar kembali kepada pelabur asing. Ini boleh melebihkan output ekonomi sesebuah negara. Contohnya, Ireland mempunyai KDNK sebanyak $ 210.3 bilion dan GNP sebanyak $ 164.6 bilion pada tahun 2012, perbezaan $ 45.7 bilion (atau 21.7% daripada KDNK) sebahagian besarnya disebabkan oleh penghantaran balik keuntungan oleh syarikat asing yang berpangkalan di Ireland. Ia menekankan pengeluaran bahan tanpa mempertimbangkan keseluruhan kesejahteraan - pertumbuhan KDNK semata-mata tidak dapat mengukur pembangunan negara atau kesejahteraan warganegara, seperti yang dinyatakan di atas. Contohnya, negara mungkin mengalami pertumbuhan KDNK yang pesat, tetapi ini mungkin mengenakan kos yang besar kepada masyarakat dari sudut impak alam sekitar dan peningkatan kesenjangan pendapatan. Ia mengabaikan aktiviti perniagaan ke perniagaan - KDNK hanya menganggap pengeluaran barangan akhir dan pelaburan modal baru dan sengaja menjana perbelanjaan antara perantara dan perniagaan. Dengan demikian, KDNK melebihkan kepentingan penggunaan berbanding dengan pengeluaran dalam ekonomi dan kurang sensitif sebagai penunjuk turun naik ekonomi berbanding dengan metrik yang merangkumi aktiviti perniagaan-ke-perniagaan.

Sumber untuk Data KDNK

Bank Dunia menjadi tuan rumah salah satu pangkalan data berasaskan web yang paling boleh dipercayai. Ia mempunyai salah satu senarai negara terbaik dan paling komprehensif di mana ia menjejaki data KDNK. Dana Wang Antarabangsa (IMF) juga menyediakan data KDNK melalui pelbagai pangkalan datanya, seperti Tinjauan Ekonomi Dunia dan Statistik Kewangan Antarabangsa.

Satu lagi sumber data PDB yang sangat dipercayai ialah Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD). OECD menyediakan bukan sahaja data sejarah tetapi juga ramalan pertumbuhan KDNK. Kelemahan menggunakan pangkalan data OECD ialah ia hanya menjejaki negara anggota OECD dan beberapa negara bukan anggota.

Di AS, Rizab Persekutuan mengumpul data dari pelbagai sumber, termasuk agensi statistik negara dan Bank Dunia. Satu-satunya kelemahan untuk menggunakan pangkalan data Rizab Persekutuan adalah kekurangan mengemaskini data PDB dan ketiadaan data untuk sesetengah negara.

Biro Analisis Ekonomi (BEA), sebuah bahagian dari Jabatan Perdagangan AS, mengeluarkan dokumen analisa sendiri dengan setiap keluaran KDNK, yang merupakan alat pelabur yang hebat untuk menganalisis angka dan trend dan membaca sorotan pembebasan penuh yang sangat lama.

Garisan bawah

Dalam buku pelajaran seminari mereka, Paul Samuelson dan William Nordhaus merangkumi kepentingan akaun nasional dan KDNK. Mereka menyamakan kemampuan KDNK untuk memberikan gambaran keseluruhan keadaan ekonomi kepada satelit di ruang yang dapat meninjau cuaca di seluruh benua.

KDNK membolehkan para penggubal dasar dan bank pusat menilai sama ada ekonomi sedang berkontrak atau berkembang, sama ada ia memerlukan rangsangan atau pengekangan, dan jika ancaman seperti kemelesetan atau inflasi terasa di cakrawala. Sama seperti ukuran, KDNK mempunyai ketidaksempurnaannya. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, kerajaan telah mencipta pelbagai modifikasi yang berbeza dalam percubaan untuk meningkatkan ketepatan dan kekhususan KDNK. Cara mengira KDNK juga terus berkembang sejak konsepnya untuk mengikuti pengukuran aktiviti industri yang semakin berkembang dan penjanaan dan penggunaan bentuk aset tak ketara yang baru muncul. (Untuk bacaan berkaitan, lihat "Bagaimana Anda Menghitung KDNK Dengan Pendekatan Pendapatan?")