APA YANG KESALAHAN Perbandingan
Kecuaian perbandingan adalah prinsip undang-undang tort yang berlaku untuk insurans kecederaan di negara-negara tertentu. Kecuaian komparatif menyatakan bahawa apabila kemalangan berlaku, kesalahan dan kecuaian setiap pihak yang terlibat adalah berdasarkan sumbangan masing-masing kepada kemalangan tersebut. Hal ini membolehkan penanggung insurans untuk menetapkan tuntutan menyalahkan dan membayar dengan sewajarnya.
PEMBATALAN KETURUNAN Perbandingan
Kecuaian perbandingan paling biasa digunakan untuk memberikan kesalahan dalam kemalangan auto. Jika dua pemandu kedua-duanya mematahkan undang-undang lalu lintas yang sama dalam kemalangan, maka kedua-duanya boleh ditolak tuntutan mereka. Banyak pembawa menugaskan menyalahkan pemandu secara peratusan, seperti 70/30.
Jika dua pihak terlibat dalam kemalangan kereta, syarikat insurans menggunakan kecuaian perbandingan untuk menetapkan kesalahan. Menentukan kesalahan dalam kemalangan adalah aspek kritikal insurans. Syarikat insurans memohon untuk memastikan bahawa mereka hanya bertanggungjawab atas kerosakan yang disebabkan oleh pelanggan mereka yang diinsuranskan. Di samping itu, peguam pertahanan akan cuba untuk menghadkan tanggungjawab ke tahap paling sedikit mungkin. Meninjau tindakan yang membawa kepada kemalangan, penanggung insurans dan mahkamah menentukan bagaimana untuk memberikan kesalahan. Proses itu adalah intipati kecuaian perbandingan. Penentuan kesalahan akan akhirnya membawa kepada menentukan berapa banyak penanggung insurans harus membayar.
Rugi diberikan secara proporsional berdasarkan tahap kecuaian yang ditetapkan. Pihak yang didapati kurang bertanggungjawab masih mempunyai peratusan yang dipersalahkan kepada mereka. Peratusan kecuaian yang dilampirkan kepada pihak yang kurang bertanggungjawab disebut kecuaian penyumbang. Dalam keadaan tuntutan mahkamah yang disebabkan oleh kemalangan kereta, kecuaian penyumbang akan menjadi kegagalan plaintif untuk melaksanakan penjagaan yang munasabah untuk keselamatan mereka. Dalam keadaan yang biasa ini, defendan menggunakan kecuaian penyumbang sebagai pembelaan.
Kecuaian Perbandingan dalam Konteks Undang-undang Tort
Undang-undang Tort sendiri meliputi kebanyakan tuntutan undang-undang sivil. Hampir setiap tuntutan yang timbul di mahkamah sivil, dengan pengecualian pertikaian kontrak, jatuh ke bawah undang-undang tort. Konsep bidang undang-undang ini adalah untuk membetulkan kesalahan yang dilakukan kepada seseorang dan memberikan kelegaan dari tindakan orang lain yang salah, biasanya dengan memberikan ganti rugi moneter sebagai ganti rugi.
Kecuaian komparatif adalah sejenis tort cuai. Istilah lalai yang membahayakan merangkumi kecederaan yang dilakukan kepada orang-orang umumnya melalui kegagalan orang lain untuk menjalankan tahap penjagaan tertentu, kadang-kadang ditakrifkan sebagai standard penjagaan yang munasabah. Kemalangan adalah contoh standard tortu lalai.
Tortu salah adalah salah satu daripada tiga kategori undang-undang tort yang biasanya digunakan untuk memahami sistem. Dua yang lain adalah torts yang disengajakan dan tanggungjawab tort. Tentangan yang disengajakan merujuk kepada kemudaratan yang dilakukan kepada orang dengan sengaja oleh salah laku yang disengajakan yang lain, seperti serangan, penipuan dan kecurian. Tidak seperti kecuaian dan taktik yang disengajakan, tort liabiliti yang ketat memberi tumpuan kepada perbuatan itu sendiri berbanding dengan kecuaian orang yang melakukan kemudaratan.
