Satu ekonomi perintah adalah satu di mana kerajaan berpusat mengawal cara pengeluaran. Ini mempunyai kelebihan dan kekurangan apabila dibandingkan dengan ekonomi pasaran bebas.
Gambaran keseluruhan
Dalam ekonomi arahan, kerajaan menentukan apa yang dihasilkan, bagaimana ia dihasilkan, dan bagaimana ia diedarkan. Perusahaan swasta tidak wujud dalam ekonomi arahan. Kerajaan menggunakan semua pekerja dan secara sepihak menentukan gaji dan tugas tugas mereka.
Terdapat faedah dan kelemahan untuk memerintah struktur ekonomi. Kelebihan ekonomi komando termasuk tahap ketidaksamaan dan pengangguran yang rendah, dan keuntungan umum menggantikan keuntungan sebagai insentif pengeluaran utama. Kelemahan ekonomi komando termasuk kekurangan persaingan dan kekurangan kecekapan.
Kelebihan Ekonomi Perintah
Kurang ketaksamaan
Kerana kerajaan mengawal cara pengeluaran dalam ekonomi komando, ia menentukan siapa yang bekerja di mana dan berapa banyak bayar. Struktur kuasa ini berbeza secara mendadak dengan ekonomi pasaran bebas, di mana syarikat swasta mengawal cara pengeluaran dan mengupah pekerja berdasarkan keperluan perniagaan, membayar mereka gaji yang ditetapkan oleh daya pasaran yang tidak dapat dilihat.
Dalam ekonomi pasaran bebas, undang-undang bekalan dan permintaan menentukan bahawa pekerja yang mempunyai kemahiran yang unik dalam bidang permintaan tinggi menerima upah yang tinggi untuk perkhidmatan mereka, sementara individu yang berkemahiran rendah dalam bidang yang tepu dengan pekerja menunaikan gaji yang rendah, jika mereka boleh mencari kerja sama sekali.
Tahap Pengangguran Rendah
Tidak seperti tangan yang tidak dapat dilihat dari pasaran bebas, yang tidak dapat dimanipulasi oleh syarikat atau individu tunggal, kerajaan ekonomi perintah dapat menetapkan upah dan pembukaan pekerjaan untuk menciptakan tingkat pengangguran dan pengedaran upah yang dianggap sesuai.
Keutamaan Keuntungan Bersih Biasa Biasa
Manakala motivasi untuk keuntungan memacu keputusan perniagaan yang paling dalam ekonomi pasaran bebas, ia bukan faktor dalam ekonomi arahan. Oleh itu, kerajaan ekonomi perintah boleh menyesuaikan produk dan perkhidmatan untuk memanfaatkan kebaikan bersama tanpa mengambil kira keuntungan dan kerugian. Sebagai contoh, kebanyakan kerajaan ekonomi perintah sebenar, seperti Cuba, menawarkan perlindungan kesihatan sejagat kepada warganya.
Kekurangan Ekonomi Perintah
Kekurangan Pertandingan Menghalang Inovasi
Pengkritik berpendapat bahawa kekurangan persaingan dalam ekonomi komando menghalang inovasi dan mengekalkan harga daripada beristirahat pada tahap optimum untuk pengguna. Walaupun mereka yang memihak kepada kawalan kerajaan mengkritik firma swasta yang menghargai keuntungan di atas segalanya, tidak dapat dinafikan bahawa keuntungan adalah motivator dan mendorong inovasi. Paling tidak untuk alasan ini, banyak kemajuan dalam bidang kedokteran dan teknologi berasal dari negara-negara dengan ekonomi pasar bebas, seperti Amerika Serikat dan Jepang.
Ketidakcekapan
Kecekapan juga berkompromi apabila kerajaan bertindak sebagai monolit, mengawal setiap aspek ekonomi negara. Sifat persaingan memaksa syarikat swasta dalam ekonomi pasaran bebas untuk meminimumkan pita merah dan memastikan operasi dan kos pentadbiran minimum. Jika mereka terlalu lemah dengan perbelanjaan ini, mereka mendapat keuntungan yang lebih rendah atau perlu menaikkan harga untuk memenuhi perbelanjaan. Pada akhirnya, mereka dihalau keluar dari pasaran oleh pesaing yang mampu beroperasi dengan lebih cekap. Pengeluaran dalam ekonomi komando adalah tidak cekap kerana kerajaan tidak merasakan tekanan daripada pesaing atau pengguna yang berhati-hati harga untuk mengurangkan kos atau menyelaraskan operasi. Mereka juga mungkin lebih perlahan untuk bertindak balas - atau bahkan tidak sepenuhnya responsif - kepada keperluan pengguna atau mengubah rasa.
