Terdapat definisi yang berbeza mengenai undang-undang permintaan dalam ekonomi. Takrif yang paling biasa, yang disesuaikan untuk memenuhi model makroekonomi, menunjukkan korelasi songsang antara harga dan kuantiti yang menuntut kebaikan. Terdapat beberapa pengecualian dunia nyata kepada takrif berasaskan model, tetapi pengecualian yang sama tidak berlaku kepada undang-undang permintaan yang lebih spesifik, logik deduktif.
Pengecualian kepada Model Undang-undang Permintaan
Carta bekalan dan permintaan asas dalam mikroekonomi menunjukkan harga pada paksi menegak, kuantiti yang dituntut pada paksi mendatar dan keluk permintaan yang merosot ke bawah. Keluk pembekalan menaik ke atas dan memotong lengkung permintaan pada keseimbangan. Walau bagaimanapun, tidak semua pasaran sesuai dengan model ini dalam realiti. Sesetengah barang melihat kenaikan permintaan dan jatuh dengan harga dalam hubungan yang berkorelasi positif. Ini biasanya berlaku dengan barangan yang tidak mempunyai pengganti yang dekat. Ahli ekonomi memanggil beberapa barangan Giffen dan barangan Veblen yang lain.
Barang-barang Giffen menyiratkan lengkung permintaan yang semakin tinggi dalam model. Dari segi sejarah, ahli ekonomi hanya dapat menunjuk kepada satu atau dua contoh barang yang berkelakuan seperti barang Giffen, seperti beras di beberapa wilayah di China atau kentang di Ireland abad ke-19. Malah ini dianggap kontroversi.
Contoh-contoh kebanyakan barangan Giffen sebenarnya adalah barangan Veblen, yang disebabkan oleh perubahan dalam rasa pengguna. Barang-barang Veblen sebenarnya mempunyai keluk permintaan yang menurun; keluk permintaan beralih ke kanan. Walau bagaimanapun, tidak semua ahli ekonomi menentukan ini sebagai pelanggaran undang-undang permintaan.
Undang-undang Permintaan Deductive
Versi undang-undang permintaan yang lebih luas tidak dapat diplot pada carta harga mikroekonomi. Tiada pengecualian untuk undang-undang permintaan ini; peraturannya mengikuti dari silogisme, atau logik deduktif, berdasarkan tindakan manusia. Keterangan ringkas undang-undang ini adalah: sebagai kos sebenar untuk memperoleh peningkatan yang baik, pengguna cenderung membeli kurang daripada yang mereka beli.
Kos sebenar memperolehi kebaikan termasuk kos peluang. Walaupun permintaan yang baik, seperti emas, meningkat apabila kos meningkat, kos peluang relatifnya berkurang.
