Kemerosotan profil tinggi CEO korporat bukan fenomena baru. Tetapi undang-undang seperti Sarbanes-Oxley menjadikan pengawasan korporat dan perlindungan hak pemegang saham oleh lembaga pengarah menjadi keutamaan. Ia juga membangkitkan satu lagi pelanggaran etika Ketua Pegawai Eksekutif yang semakin membimbangkan, yang kebanyakannya mengetuai kepala korporat di penjara. Berikut adalah lima daripada kegagalan etika Ketua Pegawai Eksekutif yang paling umum dan berat.
Kenneth Lay - Enron
Kejatuhan Enron, dan pemenjaraan beberapa kumpulan kepimpinannya, merupakan salah satu pelanggaran etika yang paling mengejutkan dan dilaporkan sepanjang masa. Ia bukan sahaja memusnahkan syarikat tetapi juga memusnahkan Arthur Andersen, salah satu firma audit terbesar di dunia.
Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) mengumumkan pada 2001 bahawa ia telah menyiasat amalan perakaunan Enron selepas beberapa tahun soalan yang dibangkitkan oleh penganalisis dan pemegang saham. Pendedahan yang dihasilkan dan penolakan oleh syarikat mengurangkan keyakinan pelabur dan penarafan kredit syarikat, yang membawa kepada kebangkrutan pada bulan Disember 2001. SEC mengumumkan bahawa ia akan menuntut pertuduhan terhadap Lay, bekas CEO Jeffrey Skilling, CFO Andrew Fastow dan lain- kedudukan pekerja.
Tuduhan yang berkaitan dengan dengan sengaja memanipulasi peraturan perakaunan dan memecahkan kerugian dan liabiliti syarikat. Lay dan Skilling telah dicuba bersama-sama dengan 46 pertuduhan, termasuk pencucian wang, penipuan bank, perdagangan orang dalam dan konspirasi. Skilling telah disabitkan atas 19 tuduhan dan dijatuhkan hukuman penjara lebih 24 tahun.
Lay telah disabitkan atas enam pertuduhan penipuan dan menghadapi hukuman penjara sehingga 45 tahun. Lay meninggal dunia pada 2006, tiga bulan sebelum pendengarannya. Penyiasatan yang terhasil daripada skandal Enron mengakibatkan Kongres meluluskan Akta Sarbanes-Oxley untuk mempertingkat akauntabiliti korporat.
Lima Pelanggaran Etika Ketua Pegawai Eksekutif Terutama
Bernard Ebbers - Worldcom
Oleh kerana SEC sedang menjalankan siasatannya terhadap Enron, pelanggaran etika Ketua Pegawai Eksekutif yang lebih besar telah dibuat. Worldcom, yang pada masa itu adalah syarikat telekomunikasi jarak jauh kedua terbesar di Amerika Syarikat, memasuki perbincangan penggabungan dengan Sprint. Penggabungan itu akhirnya dipecahkan oleh Jabatan Kehakiman atas kebimbangan mengenainya yang mewujudkan monopoli maya. Keadaan ini menimpa harga saham syarikat.
Ketua Pegawai Eksekutif Bernard Ebbers memiliki beratus-ratus juta dolar dalam saham Worldcom, yang mana beliau telah melabur untuk melabur dalam usaha perniagaan yang lain. Apabila harga saham jatuh, bank mula menuntut bahawa Ebbers meliputi lebih daripada $ 400 juta dalam panggilan margin. Ebbers meyakinkan lembaga untuk meminjamkan wang itu supaya dia tidak perlu menjual saham stok yang besar. Beliau juga memulakan kempen agresif untuk menaikkan harga saham dengan mencipta penyertaan perakaunan palsu. Penipuan itu akhirnya ditemui oleh jabatan audit dalaman Worldcom, dan jawatankuasa audit dimaklumkan. Penyiasatan SEC yang terhasil mengakibatkan pemfailan kebankrapan syarikat pada tahun 2002 dan penolakan Ebbers terhadap penipuan, konspirasi dan pemfailan dakwaan dokumen palsu. Ebbers memulakan hukuman 25 tahun dalam penjara persekutuan pada tahun 2006.
Conrad Black - Hollinger International
Canadian Conrad Black mencipta Hollinger Inc., syarikat induk Hollinger International, pada pertengahan 1980-an dengan pembelian kepentingan kawalan dalam Daily Telegraph. Dengan beberapa pembelian lain sepanjang 15 tahun yang lalu, Hollinger menjadi salah satu kumpulan media terbesar di dunia. Sebagai CEO Hollinger International, Black mempunyai kawalan yang besar terhadap kewangan syarikat.
Lembaga pengarah berhadapan dengan Hitam pada tahun 2003 atas pembayaran syarikat yang dibuat kepadanya dan empat pengarah lain dalam lingkungan $ 200 juta. Lembaga dipanggil di dalam SEC untuk menyiasat kesahihan pembayaran dan transaksi perakaunan yang dibuat untuk menjelaskannya. Caj dikenakan terhadap Black kerana penipuan, pengelakan cukai dan penangkapan ikan, antara lain. Pada tahun 2007, Black telah disabitkan dengan empat daripada 13 tuduhan terhadapnya dan dijatuhi hukuman 78 bulan penjara, yang mana dia berkhidmat 42. Dia dibebaskan dari penjara pada tahun 2012.
Dennis Kozlowski - Tyco
Kozlowski, CEO Tyco, syarikat keselamatan dan elektronik besar-besaran, juga ditangkap dengan tangannya di dalam tabung korporat. Pada tahun 2002, lembaga pengarah mendapati bahawa Kozlowski dan Mark Schwartz, CFO syarikat, telah mengambil bonus dan pinjaman yang tidak dibenarkan dalam jumlah $ 600 juta. Lelaki itu dibesarkan atas dakwaan penipuan besar dan penipuan sekuriti, antara lain. Kozlowski telah membayar untuk pesta mewah, alamat Manhattan dan perhiasan mahal dengan dana korporat. Perbicaraan pertamanya pada tahun 2004 mengakibatkan pengadilan, tetapi pada tahun 2005 dia dihukum antara lapan dan 25 tahun.
Scott Thompson - Yahoo!
Berbanding dengan empat lelaki lain yang terkenal dalam senarai lelaki yang buruk, senarai pelanggaran Scott Thompson mungkin tidak begitu memalukan. Apa yang mengejutkan para pemegang saham dan media adalah kegilaan penipuannya dan kekurangan pengawasan yang membolehkannya berlaku. Thompson dibawa masuk sebagai CEO baru Yahoo pada awal 2012, dalam usaha untuk membalikkan nasib syarikat yang bergelut itu. Menjelang Mei, kumpulan aktivis pemegang saham mendakwa bahawa Thompson telah menghias semula resumenya dengan mendakwa dia mempunyai ijazah dalam sains komputer, bersama dengan ijazah perakaunan. Dia hanya mempunyai ijazah perakaunan.
Terdapat dua kesan signifikan penipuan, yang Thompson dicirikan sebagai "tidak sengaja." Yang pertama adalah bahawa ia bermakna lembaga itu tidak memilikinya sepenuhnya sebelum menyewa. Lebih penting lagi, kerana maklumat palsu muncul dalam pemfailan SEC, syarikat itu dan Thompson sendiri mungkin menghadapi tindakan disiplin atau undang-undang. Thompson secara sukarela meletak jawatan sebagai CEO pada bulan Mei.
Garisan bawah
Ketua Pegawai Eksekutif sentiasa dijangka oleh pemegang saham dan pelabur untuk mengekalkan standard etika yang tinggi. Walaupun ia tidak selalu berlaku, persekitaran peraturan hari ini menjadikannya lebih mudah untuk mengenalpasti pelanggaran dan membawa pelanggar ke pengadilan.
