Isi kandungan
- Kadar Hala Tolak Berita Bad
- Bunyi Nilai Dipercayai Bitcoin
- Ketidakpastian Nilai Masa Depan
- Risiko Pemegang Mata Wang Besar
- Pelanggaran Keselamatan Menyebabkan Volatiliti
- Kerugian Tinggi-Profil Meningkatkan Ketakutan
- Tinggi-Inflasi dan Bitcoin
- Rawatan Cukai Mengangkat Volatiliti
Harga turun naik dalam kadar spot bitcoin pada bursa cryptocurrency didorong oleh banyak faktor. Volatilitas diukur dalam pasaran tradisional oleh Indeks Volatilitas, juga dikenali sebagai Indeks Volatiliti CBOE (VIX). Baru-baru ini, indeks volatilitas untuk bitcoin juga boleh didapati. Dikenali sebagai Indeks Volatiliti Bitcoin, ia bertujuan untuk mengesan volatiliti mata wang digital utama dunia oleh topi pasaran dalam pelbagai tempoh masa.
Nilai Bitcoin secara historis agak tidak menentu. Dalam tempoh tiga bulan dari Oktober 2017 hingga Januari 2018, misalnya, turun naik harga bitcoin mencapai hampir 8%. Ini lebih daripada dua kali turun naik bitcoin dalam tempoh 30 hari yang berakhir pada 15 Januari 2020. Tetapi mengapa bitcoin begitu tidak menentu? Berikut adalah beberapa faktor di sebalik turun naik bitcoin.
Kadar Hala Tolak Berita Bad
Acara berita yang menakutkan pengguna bitcoin termasuk peristiwa geopolitik dan kenyataan oleh kerajaan bahawa bitcoin mungkin dikawal. Pengambilalihan awal Bitcoin termasuk beberapa pelakon buruk, menghasilkan berita berita utama yang menghasilkan ketakutan kepada para pelabur.
Berita bitcoin membuat tajuk utama selama sedekad atau lebih daripada kewujudan cryptocurrency termasuk kebangkrutan Mt. Gox pada awal 2014 dan, lebih baru-baru ini, pertukaran Korea Selatan Yapian Youbit. Cerita berita lain yang mengejutkan para pelabur termasuk penggunaan bitcoin profil tinggi dalam urus niaga dadah melalui Silk Road yang berakhir dengan penutupan FBI di pasaran pada Oktober 2013.
Semua insiden ini dan panik awam yang berlaku mendorong nilai bitcoin berbanding mata wang fiat dengan pantas. Walau bagaimanapun, pelabur mesra bitcoin melihat peristiwa itu sebagai bukti bahawa pasaran matang, memacu nilai bitcoin berbanding dolar dengan ketara dalam tempoh yang singkat serta-merta berikutan peristiwa berita.
Bunyi Nilai Dipercayai Bitcoin
Salah satu sebab mengapa bitcoin boleh turun naik berbanding mata wang fiat adalah kedai yang dianggap nilai berbanding mata wang fiat. Bitcoin mempunyai sifat yang menjadikannya sama dengan emas. Ia ditadbir oleh keputusan reka bentuk oleh pemaju teknologi teras untuk menghadkan pengeluarannya kepada kuantiti tetap sebanyak 21 juta BTC.
Oleh kerana itu berbeza dengan mata wang fiat, yang diurus secara dinamik oleh kerajaan yang ingin mengekalkan inflasi yang rendah, pekerjaan yang tinggi, dan pertumbuhan yang memuaskan melalui pelaburan dalam sumber modal, kerana ekonomi yang dibina dengan mata wang fiat menunjukkan tanda-tanda kekuatan atau kelemahan, pelabur mungkin memperuntukkan lebih banyak atau kurang asetnya menjadi bitcoin.
Ketidakpastian tentang Nilai Bitcoin Masa Depan
Turun naik bitcoin juga didorong oleh sebahagian besarnya oleh persepsi yang berbeza-beza dari nilai intrinsik dari cryptocurrency sebagai nilai penyimpanan dan kaedah pemindahan nilai. Nilai simpanan adalah fungsi di mana aset boleh berguna pada masa hadapan dengan beberapa ramalan. Simpanan nilai boleh disimpan dan ditukar untuk beberapa kebaikan atau perkhidmatan pada masa akan datang.
Kaedah pemindahan nilai adalah sebarang objek atau konsep yang digunakan untuk menghantar harta dalam bentuk aset dari satu pihak ke pihak lain. Ketidakseimbangan Bitcoin pada masa ini menjadikannya nilai yang agak tidak jelas, tetapi ia menjanjikan pemindahan nilai hampir tidak berpatutan. Akibatnya, kita dapat melihat nilai bitcoin dapat berayun berdasarkan peristiwa berita seperti yang kita perhatikan dengan mata wang fiat.
Risiko Pemegang Mata Wang Besar
Keterlaluan Bitcoin juga setakat didorong oleh para pemegang sebilangan besar jumlah terapung mata wang yang belum dijelaskan. Bagi pelabur bitcoin dengan kepelbagaian semasa di atas sekitar $ 10 juta, tidak jelas bagaimana mereka akan mencairkan kedudukan yang besar ke dalam kedudukan fiat tanpa memindahkan pasaran dengan teruk. Sesungguhnya, mungkin tidak jelas bagaimana mereka akan mencairkan kedudukan saiz itu dalam masa yang singkat, kerana kebanyakan transaksi cryptocurrency mengenakan had pengeluaran 24 jam jauh di bawah ambang itu.
Bitcoin belum mencapai kadar penggunaan pasaran massa yang diperlukan untuk memberikan nilai pilihan kepada pemegang mata wang yang besar.
Pelanggaran Keselamatan Menyebabkan Volatiliti
Bitcoin juga boleh menjadi tidak menentu apabila komuniti bitcoin mendedahkan kelemahan keselamatan dalam usaha untuk menghasilkan tindak balas sumber terbuka secara besar-besaran dalam bentuk pembetulan keselamatan. Pendekatan untuk keselamatan adalah paradoks yang menghasilkan hasil yang bagus, dengan banyak inisiatif perisian sumber terbuka berharga untuk kreditnya, termasuk Linux. Pemaju Bitcoin mesti mendedahkan kebimbangan keselamatan kepada orang ramai untuk menghasilkan penyelesaian yang mantap.
Ia adalah satu hack yang melancarkan Yapian Youbit kepada muflis, sementara banyak lagi cryptocurrency lain juga membuat tajuk utama untuk digodam atau mempunyai stik kriptografi yang dicuri. Sebagai contoh awal, pada April 2014, kelemahan OpenSSL diserang oleh bug Heartbleed dan dilaporkan oleh keselamatan Google, Neel Mehta, mendorong harga Bitcoin turun 10% dalam sebulan.
Pembangunan perisian Bitcoin dan open source dibina berdasarkan premis asas yang sama bahawa salinan kod sumber tersedia kepada pengguna untuk memeriksa. Konsep ini menjadikan tanggungjawab masyarakat untuk menyuarakan kebimbangan tentang reka bentuk perisian, sama seperti tanggungjawab komuniti untuk mencapai kesepakatan mengenai pengubahsuaian kepada kod sumber yang mendasari juga. Kerana perbualan terbuka dan perdebatan mengenai rangkaian Bitcoin, pelanggaran keselamatan cenderung sangat dipublikasikan.
Kerugian Tinggi-Profil Meningkatkan Ketakutan
Perlu diingat bahawa pencurian yang disebutkan di atas dan berita-berita yang akan datang mengenai kerugian itu mempunyai kesan berganda terhadap turun naik. Mereka mengurangkan keseluruhan bitcoin, menghasilkan daya angkat yang berpotensi pada nilai baki bitcoin yang disebabkan oleh peningkatan kekurangan. Walau bagaimanapun, mengangkat tumpuan ini adalah kesan negatif dari kitaran berita yang diikuti.
Terutamanya, gerbang bitcoin yang lain melihat kegagalan besar di Mt. Gox sebagai positif untuk prospek jangka panjang bitcoin, merumitkan lagi cerita yang sudah kompleks di belakang ketidaktentuan mata wang. Memandangkan firma mengadopsi awal dihapuskan dari pasaran disebabkan oleh pengurusan yang lemah dan proses tidak berfungsi, peserta terdahulu belajar dari kesilapan mereka dan membina proses yang lebih kuat ke dalam operasi mereka sendiri, mengukuhkan infrastruktur keseluruhan cryptocurrency.
Negara-Negara Inflasi Tinggi dan Bitcoin
Kes penggunaan Bitcoin sebagai mata wang untuk negara-negara sedang membangun yang saat ini mengalami inflasi yang tinggi adalah sangat berharga ketika mempertimbangkan ketidakstabilan bitcoin dalam ekonomi tersebut dibandingkan dengan volatilitas bitcoin dalam USD. Bitcoin adalah lebih tidak menentu berbanding USD daripada inflasi tinggi Argentina peso berbanding USD.
Bahwa dikatakan, pemindahan bitcoin yang tidak berprofesien yang hampir merentas sempadan menjadikannya instrumen peminjaman yang berpotensi sangat menarik bagi warga Argentina, kerana kadar inflasi yang tinggi untuk pinjaman dalam peso berpotensi membenarkan mengambil risiko ketidaktentuan mata wang perantaraan dalam pinjaman dalam denominasi bitcoin yang dibiayai di luar Argentina.
Begitu juga, pendanaan di luar Argentina boleh mendapatkan pulangan yang lebih tinggi di bawah skim ini daripada yang mereka boleh dengan menggunakan instrumen hutang lain, yang didenominasikan dalam mata wang rumah mereka, berpotensi mengimbangi beberapa risiko pendedahan kepada pasaran Argentina yang tinggi inflasi.
Rawatan Cukai Mengangkat Volatiliti
Menurut Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri (IRS), bitcoin sebenarnya dianggap sebagai aset untuk tujuan cukai. Ini mempunyai kesan bercampur-campur pada turun naik bitcoin. Atas kenaikan harga, sebarang pernyataan yang mengiktiraf mata wang itu mempunyai kesan positif terhadap penilaian pasaran mata wang.
Sebaliknya, keputusan oleh IRS untuk memanggilnya harta mempunyai sekurang-kurangnya dua kesan negatif. Yang pertama adalah kerumitan tambahan untuk pengguna yang ingin menggunakannya sebagai bentuk pembayaran. Di bawah undang-undang cukai baru, pengguna perlu merakamkan nilai pasaran mata wang pada masa setiap transaksi, tidak kira betapa kecilnya. Keperluan untuk penyimpanan rekod boleh diterapkan perlahan kerana ia kelihatan terlalu banyak masalah untuk apa yang bernilai bagi banyak pengguna.
Kedua, keputusan untuk memanggil mata wang sebagai bentuk harta untuk tujuan cukai mungkin menjadi isyarat kepada beberapa peserta pasaran bahawa IRS sedang bersedia untuk menguatkuasakan peraturan yang lebih kuat kemudian. Pengawalan mata wang yang sangat kuat dapat menyebabkan tingkat pengaplikasian mata uang menjadi lambat ke titik di mana ia tidak dapat mencapai pengambilan massal yang sangat penting untuk kegunaan keseluruhannya dalam masyarakat. Gerakan terkini oleh IRS tidak jelas mengenai motif isyarat mereka dan oleh itu mempunyai isyarat campuran ke pasaran untuk bitcoin.
