Semasa "mendaki dan berbasikal" di pelbagai bahagian Eropah, ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel Paul Krugman telah memikirkan sedikit tentang bitcoin dan blockchain.
Dalam sebuah op-ed baru-baru ini yang difailkan dari bercuti di Eropah, Krugman membuat kes, seperti yang telah dia lakukan pada masa lalu, untuk keraguan kripto. Beliau menyatakan bahawa ia menetapkan sistem monetari kembali 300 tahun, ketika emas merupakan bentuk pertukaran utama, dan tampaknya tidak ada peningkatan yang jelas terhadap regresi ini.
Dua Strikes Terhadap Bitcoin?
Krugman menerangkan dua serangan terhadap bitcoin: kos transaksi dan tethers.
Yang pertama adalah kos transaksi. Jika kita melihat sejarah wang dari masa ke masa, terdapat trend yang meluas ke arah peningkatan kemudahan. Mata wang telah membuat urus niaga lebih mudah dan lebih murah dari semasa ke semasa.
Kos urus niaga untuk emas adalah tinggi kerana ia berat dan besar dan sangat mahal untuk disimpan. Mata wang Fiat semakin rendah, tetapi masih penting, kos urus niaga kerana ia berasaskan kertas. Peralihan seterusnya ke arah pemeriksaan dan kad kredit dan debit terus menurunkan keperluan dan kos untuk mata wang berasaskan kertas. Sebaliknya, ini telah menyebabkan mereka diterima secara meluas oleh negara-negara di seluruh dunia. Bahawa mereka diterima secara meluas memberikan dorongan lebih lanjut untuk penggunaannya. Sebaliknya, bitcoin mempunyai kos transaksi yang signifikan dalam bentuk keperluan tenaga. Ia juga tidak diterima secara meluas dan seterusnya meningkatkan kos yang diperlukan untuk menjalankan perdagangan praktikal menggunakan bitcoin..
Pemogokan kedua terhadap bitcoin adalah kekurangan kemampuan penambatan. Secara praktikal, ini bermakna tiada backstop yang tersedia untuk mereka kerana wang kertas dan emas. Sokongan kerajaan menyediakan kredibiliti kepada wang kertas. Emas mempunyai aplikasi praktikal dalam perhiasan dan industri yang menyediakan "penumpuan yang lemah tetapi nyata kepada ekonomi sebenar". Oleh kerana sifat digital dan tidak statutinya, bitcoin tidak mempunyai aplikasi fizikal atau kuasa pusat untuk menjamin statusnya sebagai medium pertukaran. "Sekiranya spekulator mempunyai keraguan kolektif, tiba-tiba takut bahawa Bitcoin tidak bernilai, baik, Bitcoin akan menjadi tidak bernilai, " tulis Krugman.
Bitcoin Adakah Bubble
Pasti, ini bukan kali pertama Krugman keluar terhadap bitcoin. Kembali pada bulan Disember, ketika harga bitcoin menembaki rekor tertinggi, Krugman mengatakan bahwa cryptocurrency adalah gelembung yang jelas. Beliau berkata harganya naik kerana ia adalah "beberapa perkara teknologi mewah yang tiada siapa yang benar-benar memahami." Dia berhujah dengan cara yang sama dalam op-ed terbaru, mengatakan bahawa bitcoin tidak mempunyai sokongan atau jangkar. Walau bagaimanapun, beliau berkata gelembung bitcoin boleh berlangsung lama.
