Di bawah sistem perundangan AS, kewajiban fidusiari adalah istilah hukum yang menggambarkan hubungan antara dua pihak yang mewajibkan seseorang untuk bertindak semata-mata demi kepentingan pihak yang lain. Parti yang ditetapkan sebagai fidusiari berhutang kewajipan undang-undang kepada seorang prinsipal, dan penjagaan yang ketat diambil untuk memastikan tidak terdapat konflik kepentingan antara fidusiari dan prinsipalnya.
Kewajiban fidusiari wujud apabila hubungan dengan pelanggan melibatkan kepercayaan, keyakinan, dan pergantungan kepada fidusiari untuk menjalankan budi bicara atau kepakarannya untuk bertindak terhadap klien. Fidusiari mestilah menerima kepercayaan dan keyakinan untuk menjalankan kepakaran dan kebijaksanaannya untuk bertindak atas nama pelanggan. Dalam kebanyakan kes, tidak ada keuntungan yang boleh dibuat daripada hubungan itu melainkan jika persetujuan eksplisit diberikan apabila hubungan itu bermula.
Pelanggaran dalam Fiduciary Duty
Undang-undang kes menunjukkan bahawa pelanggaran kewajipan fidusia biasanya terjadi pada masa apabila hubungan fidusiari terikat berlaku dan tindakan diambil yang melanggar atau tidak produktif terhadap kepentingan klien tertentu. Lazimnya, tindakan itu sering diambil untuk memberi manfaat kepada kepentingan fidusiari atau kepentingan pihak ketiga dan bukan kepentingan klien.
Pelanggaran juga boleh disebabkan oleh kegagalan untuk memberikan maklumat penting kepada pelanggan yang boleh membawa kepada salah faham, salah tafsir, atau nasihat yang salah. Pengenalpastian atau pendedahan mana-mana potensi konflik kepentingan biasanya penting dalam hubungan fidusiari kerana semua jenis konflik boleh menjadi sumber untuk niat yang tidak diingini.
Unsur Pelanggaran Tuntutan Fidusiari
Seperti mana yang diharapkan dengan kebanyakan kes undang-undang kes, pendahuluan dan unsur-unsur tertentu telah ditubuhkan dalam industri undang-undang untuk membantu memerintah terhadap pelanggaran fidusiari dan melindungi mereka yang telah dirugikan oleh tindakan yang menyalahi undang-undang. Setiap bidang kuasa mungkin mempunyai unsur-unsur yang berbeza, tetapi secara umum, empat elemen berikut adalah penting dalam membantu plaintif untuk mengatasi pelanggaran tuduhan fidusiari.
- Kewajipan: Plaintif mestilah menunjukkan kewajipan fidusiari wujud. Kewajipan fidusia boleh diperlukan dalam pelbagai situasi supaya mengenal pasti kesahihan kewajipan fidusiari adalah sangat penting. Pelanggaran: Plaintif mesti menunjukkan bahawa pelanggaran kewajipan fidusia berlaku. Jenis pelanggaran boleh berbeza-beza dalam setiap kes bergantung kepada tindakan yang diambil oleh fiduciari bertahan. Contoh pelanggaran mungkin termasuk pendedahan gagal mengenai maklumat penting yang menyebabkan salah tafsir, kecuaian, atau penggunaan dana yang menyalahi undang-undang. Kerosakan: Plaintif mestilah menunjukkan kerosakan yang berlaku dari pelanggaran tersebut. Tanpa ganti rugi biasanya tiada asas bagi pelanggaran kes duti fidusiari. Penyebab: Penyebabnya biasanya juga merupakan elemen yang berkaitan dengan pelanggaran kes duti fidusiari. Penyebabnya menunjukkan bahawa apa-apa ganti rugi yang ditanggung oleh plaintif adalah dalam persatuan langsung dengan pelanggaran tindakan duti fidusiari yang diambil oleh defendan.
Akibat Pelanggaran Dalam Kewajiban Fidusia
Terdapat pelbagai kesan, hasil, dan akibat yang timbul daripada pelanggaran kewajipan fidusiari. Tidak semua pelanggaran boleh dibincangkan di mahkamah undang-undang. Tuduhan pelanggaran kewajipan fidusia hanya boleh menyakiti reputasi profesional. Pelanggan boleh memilih untuk meninggalkan hubungan profesional kerana mereka tidak mempercayai penjagaan profesional terhadap kewajipan fidusiari yang diperlukan.
Pelanggan juga boleh meninggalkan hubungan profesional jika terdapat tuduhan pelanggaran atau pelanggaran potensial kerosakan duti.
Jika pelanggaran kes tugasnya diteruskan ke mahkamah, akibat yang curam boleh wujud. Pelanggaran undang-undang fidusiari yang berjaya bagi plaintif boleh menyebabkan penalti kewangan untuk ganti rugi langsung, ganti rugi tidak langsung, dan liputan bayaran guaman. Ketetapan mahkamah juga boleh menyebabkan kecurangan industri, kehilangan lesen, atau penyingkiran daripada perkhidmatan.
Contoh Pelanggaran Kes Kewajipan Fidusia
Dari Virginia, satu contoh pelanggaran dalam kes tugas fidusia adalah Bank-bank 2007. Mario Indus. , 274 Va. 438, 650 SE2d 687. Dalam kes ini, defendan adalah pekerja Mario dan mengakui bahawa dia berhutang kepada Mario sebagai kewajipan kesetiaan. Pengakuan itu, digabungkan dengan hakikat bahawa tugas pekerja itu adalah dengan tegas mewakili kepentingan Mario menyokong tuntutan kerana melanggar kewajipan fidusia.
Contoh-contoh Hubungan Duti Fidusiari
Pemegang Amanah / Penerima Faedah
Pengaturan ladang dan amanah yang dilaksanakan melibatkan pemegang amanah dan kewajiban fidusiari penerima. Seorang individu yang dinamakan sebagai pemegang amanah atau harta pusaka adalah fidusiari, dan penerima adalah kepala sekolah. Di bawah tanggungjawab pemegang amanah / benefisiari, fidusiari mempunyai pemilikan undang-undang harta dan memegang kuasa yang diperlukan untuk mengendalikan aset yang dipegang atas nama amanah.
Walau bagaimanapun, pemegang amanah mesti membuat keputusan yang menjadi kepentingan terbaik benefisiari kerana yang terakhir memegang tajuk yang sama kepada harta itu. Hubungan pemegang amanah / penerima adalah aspek penting dalam perancangan harta pusaka yang komprehensif, dan penjagaan khusus harus diambil untuk menentukan siapa yang ditetapkan sebagai pemegang amanah.
Guardian / Ward
Di bawah hubungan penjaga / wad, pengawasan undang-undang kecil diberikan kepada orang dewasa yang dilantik. Penjaga, sebagai fidusiari, ditugaskan untuk memastikan kanak-kanak atau penjagaan kanak-kanak kecil mempunyai penjagaan yang sesuai, yang boleh termasuk menentukan di mana orang dewasa menghadiri sekolah, bahawa dia mempunyai rawatan perubatan yang sesuai, bahawa dia disiplin dengan cara yang munasabah, dan bahawa setiap hari kebajikan tetap utuh.
Seorang penjaga dilantik oleh mahkamah negeri apabila penjaga alam seorang anak kecil tidak dapat lagi menjaga kanak-kanak itu. Di kebanyakan negeri, hubungan penjaga / walikota kekal utuh sehingga kanak-kanak kecil mencapai usia majoriti.
Ketua / Agen
Contoh umum kewajipan fidusia terletak pada hubungan utama / ejen. Mana-mana individu, perbadanan, perkongsian, atau agensi kerajaan boleh bertindak sebagai prinsipal atau ejen selagi orang atau perniagaan mempunyai keupayaan undang-undang untuk berbuat demikian. Di bawah kewajipan prinsipal / ejen, seseorang ejen dilantik secara sah untuk bertindak bagi pihak prinsipal tanpa konflik kepentingan.
Contoh umum hubungan utama / ejen yang menyiratkan tugas fidusiari adalah sekumpulan pemegang saham sebagai prinsipal memilih individu pengurusan atau C-suite untuk bertindak sebagai ejen. Begitu juga, pelabur bertindak sebagai pengetua apabila memilih pengurus dana pelaburan sebagai agen untuk menguruskan aset mereka.
Peguam / Klien
Hubungan fidusiari peguam / pelanggan boleh dikatakan salah satu yang paling ketat. Mahkamah Agung AS menyatakan bahawa tahap kepercayaan dan keyakinan tertinggi harus ada diantara seorang pengacara dan kliennya dan bahwa seorang pengacara, sebagai fidusia, harus bertindak secara adil, setia, dan setia dalam setiap perwakilan dan berurusan dengan klien. Peguam adalah bertanggungjawab atas pelanggaran tugas fidusiari mereka oleh klien dan bertanggungjawab ke mahkamah di mana klien itu diwakili apabila pelanggaran berlaku.
Mengawal Pemegang Saham / Syarikat
Dalam keadaan tertentu, kewajipan fidusiari juga boleh digunakan untuk mengawal pemegang saham yang mempunyai kepentingan majoriti dalam atau menjalankan kawalan ke atas aktiviti perniagaan korporat. Pelanggaran tugas fidusiari boleh mengakibatkan liabiliti undang-undang peribadi untuk pengarah, pegawai, atau pemegang saham yang mengawal.
