Mungkin lelaran tertua dana beta pintar adalah strategi berat badan yang sama. Seperti namanya, dana berat yang sama menggunakan berat yang sama kepada semua komponennya, sedangkan dana berwajaran cap memberikan berat terbesar kepada stok dengan nilai pasaran terbesar dan sebagainya. Sebagai contoh, dana yang didagangkan dengan bursa pertukaran yang sama (ETF) yang memiliki 100 saham akan, dalam kebanyakan keadaan, memberikan berat kira-kira 1% kepada setiap pegangannya apabila rebalan ETF.
Hari ini, terdapat beratus-ratus perdagangan ETF yang sama berat di Amerika Syarikat, tetapi nama yang dominan di antara produk tersebut kekal sebagai Guggenheim S & P 500 Equal Weight ETF (RSP). RSP $ 15.6 bilion, yang bermula pada April 2003, dinilai oleh Morningstar "berdasarkan pulangan yang disesuaikan dengan risiko, 3 bintang selama 3 tahun, 3 bintang selama 5 tahun, 4 bintang selama 10 tahun, dan 4 bintang Keseluruhan daripada 1217, 1079, 800, dan 1217 dana Blend Besar, masing-masing, "menurut Guggenheim.
Selama bertahun-tahun, dana berat yang sama telah mengumpulkan beberapa perkara di kalangan pelabur kerana, dalam sejarah, sebilangan kecil sekuriti memacu pasaran ekuiti pulih dalam mana-mana tahun tertentu, dan menuju ke mana-mana tahun tertentu, tiada siapa yang tahu apa yang saham utama akan. "Titik pertama - skewness pulangan pasaran - jelas dalam data sejarah, " kata Indeks S & P Dow Jones. "Dalam 23 daripada 27 tahun yang lalu, stok median di S & P 500 kurang memuaskan prestasi pulangan stok biasa, kami melihat hasil yang sama di pasaran lain. Dan jika titik kedua tidak benar, kami tidak akan mematuhi prestasi yang tidak konsisten dari pengurus aktif."
Sejak penubuhannya, RSP telah mengembalikan 386.2%, termasuk dividen berbayar, manakala SPDR S & P 500 ETF (SPY) berwajaran tinggi telah mengembalikan 292%. Pengkritik sering menegaskan bahawa apa-apa kelebihan yang ditawarkan oleh strategi beta pintar adalah disebabkan faktor ukuran atau nilai. Dalam kes RSP, ia akan menjadi faktor saiz kerana, sebagai ETF berat badan yang sama, dana itu memberi lebih banyak kepentingan pada saham yang lebih kecil berbanding versi bertaun S & P 500. (Untuk lebih lanjut, lihat: S & P 500 ETFs: Berat Pasaran berbanding Berat sama .)
Peningkatan penekanan pada topi kecil dapat membayangkan kemeruapan yang meningkat, tetapi volatiliti tahunan RSP sejak penubuhannya hanya 170 mata lebih tinggi daripada SPY. "Untuk memastikan, wajaran yang sama tidak selalu membawa kepada kejayaan, " kata Indeks S & P Dow Jones. "Sebagai contoh, 2017 adalah satu kelebihan, kerana S & P 500, didorong oleh beberapa stok teknologi besar, mengatasi S & P 500 Equal Weight.Tetapi indeks wajaran yang sama telah mengatasi prestasi 16 dalam 28 tahun yang lalu, daripada 1.5% setiap tahun. Satu sebab untuk rekod ini adalah keupayaan indeks berat badan yang sama untuk memanfaatkan kelemahan positif dalam pulangan pasaran saham."
Dari tahun 2012 hingga 2017, RSP melangkau SPY hanya dua kali - pada tahun 2015 dan 2017. (Untuk bacaan tambahan, lihat: ETF yang Berasaskan Equal pada Yuran Rendah .)
