Isi kandungan
- Bagaimana Membuat Monopoli
- Mengapa Monopoli Dibuat
- Kelemahan Monopoli
- Garisan bawah
Investopedia mendefinisikan monopoli sebagai, "keadaan di mana sebuah syarikat atau kumpulan tunggal memiliki semua atau hampir semua pasaran untuk jenis produk atau perkhidmatan tertentu." Tanpa persaingan yang bermakna, monopoli biasanya agak menguntungkan. Walaupun syarikat terus joki untuk meningkatkan bahagian pasaran, mencapai status monopoli sebenar tidak mudah dilakukan.
Bagaimana dan mengapa syarikat menjadi monopoli?
Takeaways Utama
- Sebuah syarikat monopoli adalah yang ada di pasaran dengan sedikit persaingan dan oleh itu dapat menetapkan istilah dan harga sendiri ketika menghadapi konsumen, menjadikannya sangat menguntungkan. Meskipun monopoli keduanya mengerutkan kening dan juga tersangka secara hukum, ada beberapa rute yang sebuah syarikat boleh mengambil untuk memonopoli industri atau sektornya. Menggunakan hak harta intelek, membeli persaingan, atau menyembunyikan sumber yang terhad, antara lain, adalah cara untuk memonopoli pasaran.
Bagaimana Membuat Monopoli
Terdapat banyak cara untuk mewujudkan monopoli, dan kebanyakannya bergantung kepada beberapa bentuk bantuan daripada kerajaan. Mungkin cara paling mudah untuk menjadi monopoli adalah dengan kerajaan yang memberikan hak eksklusif syarikat untuk menyediakan barangan atau perkhidmatan. Syarikat British East India, di mana kerajaan British memberikan hak eksklusif untuk mengimport barang ke Britain dari India pada tahun 1600, mungkin salah satu monopoli terkenal yang diciptakan dengan cara ini. Pada ketinggian kuasa, firma tersebut berkhidmat sebagai penguasa maya India dengan kuasa untuk mengecualikan cukai dan tentera langsung.
Dengan cara yang sama, nasionalisasi (proses yang mana kerajaan sendiri mengawal perniagaan atau industri) adalah satu lagi cara untuk mewujudkan monopoli. Penyampaian surat dan pendidikan kanak-kanak adalah dua perkhidmatan yang telah dinasionalisasi di banyak negara. Negara-negara komunis sering mengambil nasionalisasi kepada yang paling melampau, dengan kerajaan mengawal hampir semua cara pengeluaran.
Hak cipta dan paten adalah cara lain di mana bantuan daripada kerajaan dapat digunakan untuk membuat monopoli atau monopoli dekat. Kerana kerajaan mempunyai undang-undang untuk melindungi harta intelektual, pencipta harta itu diberikan kuasa monopoli atas perkara-perkara seperti idea, konsep, reka bentuk, jalan cerita, lagu atau melodi pendek. Satu contoh yang baik dari dunia teknologi, di mana hak cipta Microsoft Corp (MSFT) perisian Windows mereka memberikan firma yang monopoli kepada apa yang berjumlah cara baharu yang revolusioner untuk pengguna komputer untuk menavigasi dan mengurus aktiviti-aktiviti mereka di skrin.
Mempunyai akses kepada sumber yang terhad adalah satu lagi cara untuk mewujudkan monopoli. Inilah jalan yang diambil oleh Standard Oil di bawah pimpinan John D. Rockefeller. Melalui amalan perniagaan tanpa henti dan kejam, Rockefeller menguasai lebih daripada 90% saluran paip minyak dan kilang penapis di Amerika Syarikat. Walaupun kerajaan akhirnya memecahkan monopoli, ia mengambil beberapa ujian dan hampir 20 tahun untuk berbuat demikian. Chevron Corporation (CVX), Exxon Mobil Corp (XOM) dan ConocoPhillips Co. (COP) adalah semua syarikat warisan akibat pemisahan monopoli itu. De Beers Consolidated Mines Limited juga menggunakan akses kepada berlian sumber berlian-untuk mewujudkan monopoli.
Penggabungan dan pengambilalihan adalah satu lagi cara untuk mewujudkan monopoli atau monopoli hampir walaupun tanpa sumber yang terhad. Dalam kes sedemikian, skala ekonomi mencipta kecekapan ekonomi yang membolehkan syarikat menurunkan harga ke titik di mana pesaing hanya tidak dapat bertahan.
Sejarah Monopoli AS
Mengapa Monopoli Dibuat
Walaupun kerajaan biasanya cuba menghalang monopoli, dalam keadaan tertentu, mereka menggalakkan atau bahkan mewujudkan monopoli sendiri. Dalam banyak kes, monopoli yang dihasilkan oleh kerajaan adalah bertujuan untuk menghasilkan skala ekonomi yang memberi manfaat kepada pengguna dengan mengekalkan kos. Syarikat utiliti yang menyediakan air, gas asli atau elektrik adalah semua contoh entiti yang direka untuk mendapat manfaat daripada skala ekonomi. Bayangkan, sebagai contoh, kos kepada pengguna jika 10 syarikat air bersaing masing-masing terpaksa menggali jalan-jalan tempatan untuk menjalankan saluran air proprietari ke setiap rumah di bandar. Logik yang sama berlaku untuk paip gas dan grid kuasa.
Dalam kes lain, seperti dengan dasar kerajaan yang mengawal hak cipta dan paten, kerajaan berusaha untuk menggalakkan inovasi. Jika pencipta tidak mempunyai perlindungan terhadap ciptaan mereka, kesemua masa, usaha dan wang mereka menghabiskan menulis buku, merakam lagu, dan menjalankan penyelidikan dan pembangunan untuk membuat ubat baru untuk memerangi penyakit akan sia-sia apabila syarikat lain yang mencuri idea itu dapat membuat produk bersaing dengan kos yang lebih rendah.
Kelemahan Monopoli
Walaupun monopoli sangat bagus untuk syarikat yang menikmati manfaat pasaran eksklusif tanpa persaingan, mereka sering tidak begitu hebat untuk pengguna yang membeli produk mereka. Pengguna membeli dari monopoli sering mendapati mereka membayar harga yang tidak wajar untuk barangan berkualiti rendah. Juga, perkhidmatan pelanggan yang berkaitan dengan monopoli sering kurang baik. Sebagai contoh, jika syarikat air di kawasan anda menyediakan perkhidmatan yang kurang baik, ia tidak seperti anda mempunyai pilihan untuk menggunakan pembekal lain untuk membantu anda mandi dan mencuci hidangan anda. Atas sebab-sebab ini, kerajaan sering lebih suka pengguna mempunyai pelbagai vendor untuk memilih dari apabila praktikal.
Walau bagaimanapun, monopoli boleh sama-sama bermasalah untuk menjadi pemilik perniagaan juga, kerana ketidakupayaan untuk bersaing dengan monopoli dapat menjadikannya mustahil untuk memulakan perniagaan baru. Ia merupakan cabaran yang lama yang masih relevan hari ini, seperti yang dapat dilihat oleh keputusan undang-undang untuk menyekat penggabungan Sysco Corp (SYY) dan US Foods Inc. dengan alasan bahawa membawa dua pengedar makanan terbesar di negara ini bersama-sama mewujudkan entiti yang begitu besar dan berkuasa akan menghalang persaingan. Penggabungan yang dicadangkan antara Kraft Foods (KRFT) dan HG Heinz (HNZ) menimbulkan kebimbangan yang sama, walaupun penggabungan itu akhirnya dibenarkan berlaku.
Garisan bawah
Walaupun monopoli yang dicipta oleh dasar kerajaan atau kerajaan sering direka untuk melindungi pengguna dan syarikat inovatif, monopoli yang dihasilkan oleh perusahaan swasta direka untuk menghapuskan persaingan dan memaksimumkan keuntungan. Jika satu syarikat benar-benar mengawal produk atau perkhidmatan, syarikat itu boleh mengenakan harga apa-apa yang mereka mahukan. Pengguna yang tidak atau tidak boleh membayar harga tidak mendapat produk. Atas alasan baik dan buruk, keinginan dan syarat yang mewujudkan monopoli akan terus wujud. Sehubungan itu, pertempuran untuk mengawal selia mereka dengan betul untuk memberi pengguna beberapa tahap pilihan dan perniagaan bersaing kemampuan untuk berfungsi juga akan menjadi sebahagian daripada landskap untuk beberapa dekad yang akan datang.
