Apakah Fasal Penyelesaian Pembelian?
Fasal penyelesaian pembelian adalah suatu peruntukan kontrak insurans yang membenarkan pihak yang diinsuranskan untuk menolak tawaran penyelesaian yang dicadangkan oleh penanggung insurans dan pihak menuntut.
Apabila sebuah syarikat insurans menanggung jamin polisi baru, ia bersetuju untuk mempertahankan kepentingan pemegang polisi terhadap tuntutan daripada pihak ketiga. Ini dirujuk sebagai ganti rugi. Sekiranya individu atau perniagaan memfailkan tuntutan terhadap polisi yang diinsuranskan, syarikat insurans mengumpul maklumat yang berkaitan dengan tuntutan tersebut, dan biasanya mengendalikan perbelanjaan undang-undang yang berkaitan dengan mempertahankan pemegang polisi di mahkamah.
Selalunya, penanggung insurans mencari penyelesaian dengan pihak menuntut untuk mengelakkan mahkamah membuat keputusan mengenai jumlah ganti rugi yang diberikan. Orang yang diinsuranskan tidak selalu setuju dengan terma atau jumlah penyelesaian, dan kadang-kadang memilih untuk menolaknya.
PEMBATALAN Klausa Penyelesaian Pembelian
Klausa penyelesaian pembelian membuang penanggung insurans daripada mempunyai tanggungjawab selanjutnya untuk mempertahankan terhadap tuntutan apabila setiap pihak yang diinsuranskan menolaknya. Dalam hal ini, penanggung insurans "membeli" pemegang polisi dengan menyediakan jumlah tuntutan tuntutan mereka yang dirundingkan.
Pada ketika ini, pihak yang diinsuranskan bertanggungjawab terhadap pertahanan mereka sendiri, termasuk semua bayaran guaman yang ditanggung selepas menolak tuntutan tersebut. Pemegang polisi mendapat manfaat daripada pilihan ini jika mereka melawan tuntutan dan menyelesaikan kurang daripada jumlah pembelian. Jika ini berlaku, pemegang polisi menyimpan perbezaan di antara penyelesaian muktamad dan amaun yang dibayar kepada mereka dalam pembelian. Walau bagaimanapun, jika kos pertahanan melebihi jumlah penyelesaian, pemegang polisi membayar perbelanjaan tambahan daripada saku.
Mengapa Pemegang Polisi Boleh Memilih Pembelian
Dalam banyak kes, pemegang polisi mahu menyelesaikan kes-kes dengan cepat. Penyelesaian cepat membolehkan pemegang polis untuk mengurangkan perbelanjaan yang berkaitan dengan bekerja pada kes itu. Untuk sesetengah perniagaan, penyelesaian cepat mengurangkan kemungkinan rundingan yang ditarik balik merosakkan reputasi perniagaan.
Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, pemegang polisi tidak akan meluluskan syarat penyelesaian, mungkin percaya tuntutan itu tidak mempunyai merit. Dalam kes ini, bersetuju dengan apa-apa penyelesaian adalah pengakuan salah laku. Menolak tuntutan tersebut meletakkan kepentingan pemegang polisi bertentangan dengan keinginan penanggung insurans untuk mengurangkan kos mempertahankan diri terhadap tuntutan.
