Apakah Sistem Penentuan Harga Basing?
Sistem penentuan harga asas adalah strategi harga geografi di mana syarikat menentukan bayaran untuk dijual yang baik, ditambah dengan caj pengangkutan tambahan yang dikira berdasarkan jarak pelanggan dari permulaan, atau "titik pendasar." Pembeli terletak lebih dekat ke titik asas membayar kurang untuk penghantaran daripada mereka yang jauh lebih jauh.
Penentuan harga mata asas juga dikenali sebagai penetapan harga asas dan biasanya digunakan oleh oligopolies yang menyampaikan barangan homogen yang sangat besar dan mahal untuk dikirim.
Takeaways Utama
- Penentuan harga mata asas adalah sistem di mana pembeli membayar harga asas, ditambah dengan biaya perkapalan yang ditetapkan bergantung pada jarak dari lokasi tertentu. Biaya pengangkutan dimaksudkan untuk menampung perbelanjaan tambahan pengiriman sesuatu yang sangat berat, besar, dan mahal, seperti simen, keluli atau kereta. Sistem penentuan harga asas telah dituduh tidak mempunyai ketelusan dan bersifat kolusif, kartel.
Memahami Sistem Penentuan Harga Basing
Syarikat-syarikat yang menggunakan sistem ini meletakkan harga mereka dari dua komponen. Pertama, syarikat menetapkan harga asas bagi produk, yang berapa banyak kos di pintu masuk kilang. Seterusnya, ia menetapkan harga pengangkutan atau penghantaran yang berdasarkan kepada mana pelanggan yang membeli produk terletak dan sejauh mana pelanggan itu dari lokasi yang telah ditetapkan, dikenali sebagai titik asas.
Caj tambahan ini bertujuan untuk menampung kos penghantaran tambahan sesuatu yang sangat berat, besar, dan mahal, seperti simen, keluli atau kereta.
Pertimbangan Khas
Biasanya, titik asas adalah lokasi yang sama dengan titik perkilangan, bermakna caj penghantaran ditentukan berdasarkan jarak pelanggan atau jarak penghantaran dari titik itu. Walau bagaimanapun, ini boleh menjadi kontroversi apabila titik asas berbeza dari lokasi sebenar dari mana item dihantar.
Ini mungkin berlaku sekiranya syarikat mempunyai beberapa kilang pembuatan tetapi hanya satu titik pendasar atau jika sesuatu yang baik dihasilkan di kilang tetapi kemudian disimpan di dalam gudang. Jika kilang itu adalah titik pendasar, jarak antara gudang dan lokasi penghantaran mungkin tidak sama dengan kilang dan lokasi penghantaran dan yuran fret mungkin tidak tepat, yang membawa kepada apa yang dikenali sebagai angkutan hantu.
Dalam erti kata lain, pembeli yang terletak berhampiran loji bukan asas dari mana barang dihantar lebih banyak untuk penghantaran daripada pelanggan yang terletak lebih dekat ke titik mendasar tetapi lebih jauh dari destinasi di mana item dihantar.
Penting
Caj penghantaran adalah termasuk dalam harga, jadi pembeli tidak mempunyai pilihan untuk mengatur pengangkutannya sendiri.
Kritikan Sistem Penentuan Harga Basing
Sejak penubuhannya, sistem penentuan harga dasar telah menemui pembangkang kerana kolusinya, sifat kartel. Syarikat-syarikat besar dengan oligopoli lebih baik dapat menetapkan harga permulaan yang sama untuk produk mereka. Seterusnya, apabila titik asas ditetapkan, ada sedikit insentif untuk menubuhkan kilang pembuatan di lokasi di luar kawasan tersebut. Oleh itu, persaingan cenderung kepada kelompok di satu wilayah dengan sedikit perbezaan harga.
Dengan mengandaikan bahawa semua firma mematuhi perjanjian sistem penetapan harga asas, persaingan harga dielakkan dan bahagian pasaran dikekalkan.
Penentuan harga mata asas sekali menjadi amalan biasa di Amerika Syarikat, terutamanya dalam industri keluli, simen dan automotif. Pada tahun 1948, Mahkamah Agung memerintah dalam kes Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) v. Institut Semen, et al., Bahawa sistem titik asas industri yang digunakan dalam industri simen menyebabkan diskriminasi harga yang menyalahi undang-undang.
Keputusan itu datang 24 tahun selepas FTC memerintahkan Amerika Syarikat Steel Corporation (X) dan tujuh anak syarikatnya, yang digabungkan menghasilkan sekitar 50% daripada jumlah pengeluaran keluli bergulung di Amerika Syarikat, untuk berhenti mematuhi apa yang dikenali sebagai "Pittsburgh Plus "sistem harga. Para pelaku menjual produk mereka pada harga dasar dan kemudian menambah caj fret. Yuran kedua dianggap tidak adil kerana penghantaran sering dibuat dari tumbuhan atau gudang lebih dekat dengan titik penghantaran daripada Pittsburgh. Maklumat ini tidak didedahkan kepada pembeli.
