Apakah Teori Pemecut?
Teori pemecut, konsep Keynesian, menyatakan bahawa pengeluaran modal adalah fungsi output. Contohnya, peningkatan pendapatan negara, seperti yang diukur oleh Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), akan melihat peningkatan modal perbelanjaan modal yang berkadar.
Takeaways Utama
- Teori pemecut menyatakan bahawa pengeluaran modal adalah fungsi output. Apabila berhadapan dengan permintaan yang berlebihan, teori pemecut memunculkan bahawa syarikat biasanya memilih untuk meningkatkan pelaburan untuk memenuhi modal mereka kepada nisbah keluaran, sehingga meningkatkan keuntungan. Teori pepatal dikandung oleh Thomas Nixon Carver dan Albert Aftalion, antara lain, sebelum ekonomi Keynesian, tetapi ia menjadi pengetahuan umum kerana teori Keynesian mula menguasai bidang ekonomi pada abad ke-20.
Memahami Teori Pemecut
Teori pemecut adalah perekonomian ekonomi di mana perbelanjaan pelaburan bertambah apabila permintaan atau pendapatan meningkat. Teori ini juga menunjukkan bahawa apabila terdapat permintaan yang berlebihan, syarikat boleh mengurangkan permintaan dengan menaikkan harga atau meningkatkan pelaburan untuk memenuhi tahap permintaan. Teori pemecut berpendapat bahawa syarikat biasanya memilih untuk meningkatkan pengeluaran, sehingga meningkatkan keuntungan, untuk memenuhi modal tetap mereka kepada nisbah output.
Modal tetap kepada nisbah keluaran menyatakan bahawa jika satu (1) mesin diperlukan untuk menghasilkan seratus (100) unit dan permintaan meningkat kepada dua ratus (200) unit, maka pelaburan dalam mesin lain akan diperlukan untuk memenuhi peningkatan permintaan ini. Dari sudut pandang dasar makro, kesan pemecut boleh bertindak sebagai pemangkin bagi kesan pengganda, walaupun tidak terdapat korelasi langsung antara kedua-dua ini.
Teori pemecut dikandung oleh Thomas Nixon Carver dan Albert Aftalion, antara lain, sebelum ekonomi Keynesian, tetapi ia menjadi pengetahuan publik ketika teori Keynesian mula menguasai bidang ekonomi pada abad ke-20. Beberapa pengkritik berhujah terhadap teori pemecut kerana ia menghilangkan semua kemungkinan kawalan permintaan melalui kawalan harga. Walau bagaimanapun, penyelidikan empirikal menyokong teori ini.
Teori ini biasanya ditafsirkan untuk menubuhkan dasar ekonomi baru. Sebagai contoh, teori pemecut boleh digunakan untuk menentukan sama ada memperkenalkan pemotongan cukai untuk menjana lebih banyak pendapatan boleh guna untuk pengguna-pengguna yang kemudiannya akan menuntut lebih banyak produk-akan lebih baik untuk pemotongan cukai untuk perniagaan, yang boleh menggunakan modal tambahan untuk pengembangan dan pertumbuhan. Setiap kerajaan dan ekonomnya merumuskan pentafsiran teori, serta soalan yang teori itu dapat membantu menjawab.
Contoh Teori Pemecut
Pertimbangkan industri di mana permintaan terus meningkat pada kadar yang kuat dan pesat. Firma yang beroperasi dalam industri ini bertindak balas terhadap pertumbuhan permintaan ini dengan mengembangkan pengeluaran dan juga dengan sepenuhnya menggunakan kapasiti sedia ada untuk menghasilkan. Sesetengah syarikat juga memenuhi permintaan dengan menjual inventori sedia ada.
Sekiranya terdapat petunjuk yang jelas bahawa tahap permintaan yang tinggi akan dapat dikekalkan untuk jangka masa yang panjang, syarikat dalam industri mungkin akan memilih untuk meningkatkan perbelanjaan ke atas barangan modal seperti peralatan, teknologi dan / atau kilang-kilang untuk meningkatkan lagi kapasiti pengeluaran. Oleh itu, permintaan untuk barang modal didorong oleh permintaan yang tinggi untuk produk yang dibekalkan oleh syarikat. Ini mencetuskan kesan pemecut, yang menyatakan bahawa apabila terdapat perubahan permintaan bagi barangan pengguna (peningkatan, dalam hal ini), akan ada perubahan persentase yang lebih tinggi dalam permintaan untuk barang modal.
Satu contoh kesan pemecut positif adalah pelaburan dalam turbin angin. Harga minyak dan gas yang tidak menentu meningkatkan permintaan untuk tenaga boleh diperbaharui. Untuk memenuhi permintaan ini, pelaburan dalam sumber tenaga boleh diperbaharui dan turbin angin meningkat. Walau bagaimanapun, dinamik boleh berlaku sebaliknya. Sekiranya harga minyak runtuh, projek ladang angin boleh ditangguhkan, kerana tenaga boleh diperbaharui kurang ekonominya.
