"Jika anda begitu pintar, bagaimanakah anda tidak kaya?" adalah soalan yang dijangkakan para ahli ekonomi. Sekiranya mereka dapat menjelaskan selok-belok ekonomi dan pasaran di seluruh dunia, pasti mereka boleh membuat pembunuhan dalam pasaran saham. Ini selalunya tidak berlaku. Seorang ahli ekonomi yang kurang bernasib baik adalah bahawa profesion mereka banyak berurusan dengan teori, bukan praktikal, kajian. Mereka sering digalakkan untuk menyederhanakan pembolehubah untuk membuat model berfungsi. Ini berfungsi untuk ahli akademik, tetapi pelabur sering mendapati bahawa syaitan berada dalam butirannya.
Ahli ekonomi teori model membuat pelbagai telah membuat sejumlah besar wang bekerja sebagai quants, tetapi apabila pasaran menyimpang dari model, seperti yang dilakukan dengan LTCM, keuntungan dapat dengan cepat lenyap. Ahli ekonomi dalam pekerjaan ini biasanya membuat kekayaan mereka melalui pembayaran gaji seperti rakan akademik mereka berbanding keuntungan saham.
Nombor pilihan sekiranya ahli ekonomi telah membuat keuntungan sebagai pelabur saham tulen. Ramai ahli ekonomi, walaupun Karl Marx, telah memakai topi spekulator saham. Kedua-dua ahli ekonomi terkaya dalam sejarah, setakat ini, adalah pelabur. John Maynard Keynes membuat kekayaan pada tahun 1920-an, dan hilang dalam kemalangan itu, hanya untuk membina satu lagi kekayaan dengan menangkap saham selepas itu. Dia meninggal seorang jutawan, bukan sebagai ahli ekonomi terkaya. (mengenai Keynes dalam artikel kami, Giants of Finance: John Maynard Keynes .)
Kehormatan itu milik David Ricardo (1772-1823), seorang ahli ekonomi British yang juga peniaga bon - tidak ada saham selain Syarikat India Timur sepanjang hayatnya. Ricardo adalah tuan arbitraj dan membuat kekayaan mengeksploitasi perbezaan harga antara bon kerajaan yang setanding. Rencananya Keynes, Ricardo juga sangat kontrarian. Dengan membeli bon perang British ketika mereka menjual dengan diskaun curam akibat kemenangan Napoleon, Ricardo dikatakan telah membuat 1 juta pound ketika Napoleon dikalahkan di Waterloo. Oleh itu, sementara majoriti ahli ekonomi tidak begitu kaya walaupun latihan mereka, sesetengahnya pasti memenuhi harapan yang tinggi.
Soalan ini dijawab oleh Andrew Beattie.
