Kekayaan sebenarnya adalah konsep yang relatif. Sesetengah merawat status jutawan sebagai pasca-selepas semua, terdapat kira-kira 11.8 juta isi rumah dengan status jutawan di Amerika Syarikat sahaja-dan pada masa kini ia menjadi seorang jutawan untuk mendapat perhatian yang banyak. Sebaliknya, terdapat lebih dari dua bilion orang yang semakin kurang setahun.
John D. Rockefeller dipegang sebagai jutawan rasmi pertama dunia, yang mencapai status itu pada tahun 1916 sebahagian besarnya melalui pemilikan Standard Oil. Dari sudut itu hampir seabad lalu, kekayaan telah berlipat ganda ke tahap di mana lelaki terkaya di dunia teratas di sekitar $ 50 bilion. Persoalannya, berapa lama masa yang diperlukan sebelum dunia melihat triliun pertama?
Satu trilion dolar adalah jumlah wang yang luar biasa. Dalam istilah sekarang, $ 1 trilion adalah kira-kira KDNK nominal Mexico atau Korea Selatan. Satu trilion dolar juga cukup untuk membeli ExxonMobil (XOM) dan McDonald's (MCD), dengan wang yang cukup untuk membeli Coca-Cola (KO).
Siapa yang tidak akan pergi ke sana
Trilionari pertama tidak akan datang dari golongan terkaya dunia sekarang ini. Carlos Slim dan Warren Buffett kedua-duanya mempunyai kepentingan perniagaan yang sihat dan sihat, tetapi mereka berdua berusia 70-an. Walaupun Slim boleh mencapai kadar pulangan yang luar biasa sebanyak 25%, selepas cukai, setiap tahun selama-lamanya, ia mengambil masa lebih dari 11 tahun untuk memanfaatkan kekayaan $ 62 bilionnya menjadi $ 1 trilion, dan itu mengandaikan dia meletakkannya pada baris.
Walaupun Bill Gates boleh dikatakan masih mempunyai belia di sisinya pada umur 64 tahun, minatnya telah berubah. Walaupun Gates lebih berminat untuk mengumpulkan lebih banyak kekayaan daripada memberikannya melalui Yayasan Gatesnya, Gates perlu mencari "perkara baru" yang baru untuk dilabur, memandangkan Microsoft (MSFT) menunjukkan beberapa tanda-tanda menghasilkan jenis pertumbuhan yang akan ambil alih kepentingan Gates hingga $ 1 trilion.
Skala Masalah
Dalam banyak aspek, kekayaan menghasilkan kekayaan. Orang kaya mempunyai pilihan pelaburan yang menarik yang hanya tidak tersedia kepada "orang biasa." Yang mengatakan, ada satu titik di mana tahap kekayaan seseorang menjadi penghalang terhadap kadar pulangan. Untuk menggandakan pegangan $ 100 bilion sama seperti mencari lagi Vietnam, dan peluang tersebut tidak biasa. Apabila pelabur mendengar Warren Buffett membicarakan kesulitannya dalam mencari peluang yang sesuai untuk wang tunainya, anggap dia mempunyai kurang dari $ 100 bilion untuk benar-benar bekerja.
Di atas isu-isu tersebut adalah halangan yang berkaitan dengan dasar kerajaan. Jenis-jenis aktiviti monopoli dan perompak-baron yang mencipta jutawan berbilang diri yang pertama di dunia pada tahun 1800-an kini sebahagian besarnya menyalahi undang-undang di hampir seluruh dunia. Lebih-lebih lagi, cukai, secara amnya, lebih tinggi sekarang dan kerajaan menawarkan lebih sedikit celah dan tempat perlindungan daripada pada masa lalu. Ini bukan untuk mengatakan bahawa usahawan yang kreatif dan bermotivasi tidak akan mencari jalan sekitar halangan-halangan ini, tetapi ia seolah-olah adil untuk mengatakan bahawa perniagaan mendapatkan hiper kaya telah mendapat lebih banyak masa.
The Will and Appetite for Risk
Kurang kuantitatif, tetapi pasti penting, adalah peranan psikologi. Ringkasnya, nampaknya kebanyakan orang mendapati sukar untuk kekal lapar dan agresif apabila mereka mempunyai kekayaan yang banyak seperti ketika mereka miskin dan kehilangan sedikit atau kalah jika keadaan gagal. Pertimbangkan jutawan John Paulson, George Soros, dan Jim Simons. Semua lelaki ini agak kaya dan pastinya telah menunjukkan tahap keselesaan yang besar dengan penggunaan leverage dalam pelaburan mereka. Masalahnya adalah, sukar untuk membayangkan bahawa mana-mana lelaki ini melihat perlunya mengambil risiko semacam itu.
Bolehkah Paulson dan orang lain menggunakan 10 leverage 10 dan 1 untuk membuat $ 1 trilion? Mungkin. Tetapi orang-orang ini telah membina apa yang agak berkemungkinan menjadi kekayaan pelbagai generasi, mengapa mereka membuangnya dari perjudian yang berisiko dan tidak boleh diperbaiki? Apa yang boleh dibeli seseorang dengan $ 1 trilion yang tidak tersedia pada $ 1 bilion, dan adakah ia patut mengambil risiko?
Sebilangan Calon
Jadi ada sesiapa yang hidup hari ini yang boleh mendekati status trilionari? Untuk tujuan lajur ini, pemimpin kerajaan dan diktator dikecualikan; tidaklah boleh difikirkan bahawa individu atau keluarga boleh memerintah petrostat dan bernilai $ 1 trilion, atau lebih jika nilai sumber-sumber di dalam tanah dimasukkan dalam pengiraan, tetapi itu tidak semangat artikel ini.
Facebook Mark Zuckerberg hanya 35 dan dilaporkan bernilai kira-kira $ 62.5 bilion. Jelas, itulah permulaan yang baik. Jika Zuckerberg dapat mencari jalan untuk mengembangkan kekayaannya 10% setahun, setiap tahun (tidak termasuk cukai), dia akan menjadi triliun sebelum hari jadi ke-65. Tetapi anggap betapa mustahil Facebook besar menjadi bahan bakar semacam kekayaan itu. Dengan kepemilikannya, Facebook perlu berkembang menjadi sepuluh kali saiz ExxonMobil untuk menjadikannya triliun.
Calon yang tidak dipertimbangkan adalah Craig Venter. Terkenal sebagai pengasas Celera Genomics, dan untuk menyelia penyelidikan yang telah membawa kepada apa yang boleh dikatakan jumlah kepada contoh pertama kehidupan sintetik, Venter adalah kedua-dua cemerlang dan sangat bercita-cita tinggi. Walaupun dia tidak kelihatan sedang menargetkan kanser sebagai subjek penyelidikannya (memfokuskan pada biologi sintetik yang boleh digunakan untuk membersihkan bahan bakar), bayangkan bagaimana mengubati kanser dapat bernilai. AS pada masa ini menghabiskan lebih dari $ 100 bilion setahun dengan "penjagaan kanser" yang ditakrifkan secara luas dan penyembuhan yang benar nampaknya akan menjadi peluang multi-triliun dolar. Kemudian sekali lagi, biofuel bersih tidak boleh bersin sama ada; ia mungkin tidak akan menjadikan Venter trilionari, tetapi idea itu tidak boleh ditolak sepenuhnya.
Garisan bawah
Di luar lelaki ini, ini adalah siapa yang meneka siapa yang akan mencapai hinggap yang tinggi $ 1 trilion. Inflasi akan membuat kerja sedikit lebih mudah (sejuta dolar tidak bernilai apa yang dulu), tetapi ia masih merupakan matlamat yang luar biasa dan minda. Memandangkan tiada siapa yang akan meramalkan bahawa Gates akan menjadi jutawan dari perisian komputer (yang juga memikirkan komputer "peribadi" ketika dia mula) atau bahawa Al Mann akan menjadi jutawan dari pam insulin, kemungkinan besar trilion benar pertama di dunia itu, idea dolar akan datang dari imaginasi seseorang dan akan kelihatan tidak masuk akal hari ini.
