Apakah pembaikan Pareto?
Di bawah rubrik teori ekonomi neoklasik, penambahbaikan Pareto berlaku apabila perubahan dalam peruntukan membahayakan tiada siapa dan membantu sekurang-kurangnya seorang, dengan peruntukan permulaan barang untuk satu kumpulan orang. Teori ini menunjukkan bahawa penambahbaikan Pareto akan terus meningkatkan nilai ekonomi sehingga ia mencapai keseimbangan Pareto, di mana penambahbaikan Pareto tidak dapat dibuat.
Memahami Peningkatan Pareto
Dinamakan selepas Vilfredo Pareto (1848-1923), seorang ahli ekonomi Itali dan saintis politik yang terkenal dengan Prinsip Pareto, peningkatan Pareto dalam makro adalah tindakan yang membawa kepada manfaat ekonomi tanpa membuat seseorang menjadi lebih buruk. Memandangkan peruntukan permulaan barangan atau sumber untuk satu set individu, jika perubahan sumber memberi faedah sekurang-kurangnya satu orang ketika tidak membahayakan orang lain, perbaikan Pareto telah dibuat. Peningkatan ini boleh terus menjadi satu titik di mana peruntukannya adalah efisien Pareto - iaitu, apabila tidak ada lagi perubahan yang dapat dibuat kepada peruntukan tanpa membuat orang menjadi lebih buruk. Matlamat penambahbaikan Pareto adalah untuk membuat pihak berkepentingan berpuas hati dan bukannya membangunkan sistem yang cekap atau mengagihkan sumber secara adil.
Pareto dalam Amalan
Selain daripada aplikasi dalam bidang ekonomi, konsep penambahbaikan Pareto boleh didapati dalam bidang sains hayat dan kejuruteraan - dalam mana-mana disiplin akademik di mana penyelarasan disimulasikan dan dikaji untuk menentukan bilangan dan jenis pengagihan semula pembolehubah sumber yang diperlukan untuk mencapai Pareto keseimbangan. Di dunia perniagaan, pengurus kilang boleh menjalankan ujian peningkatan Pareto di mana, misalnya, mereka mengalokasikan semula sumber tenaga kerja untuk mencuba meningkatkan produktiviti pekerja pemasangan tanpa mengurangkan produktiviti pembungkus dan pekerja perkapalan.
Takeaways Utama
- Penambahbaikan Pareto adalah peningkatan sistem apabila perubahan dalam peruntukan barang tidak membahayakan siapa pun dan faedah sekurang-kurangnya satu orang. Penambahbaikan Primeto tidak dianggap sebagai kaedah yang ideal untuk mengukur penambahbaikan kerana ia tidak menjamin pengagihan sumber yang saksama.
Kritik Pareto
Pembaikan Pareto, bersama-sama dengan kecekapan Pareto, dikritik dalam bidang ekonomi politik kerana mereka tidak menangani isu kebajikan di kalangan kumpulan yang berbeza. Pembaikan Pareto hanya memaklumkan langkah-langkah untuk mencapai keadaan yang cekap, tidak semestinya 'adil' yang pembuat keputusan dalam ekonomi politik demokratik berusaha untuk memindahkan masyarakat ke arah. Jika kelas masyarakat yang kaya menjadi lebih baik tanpa menyakiti orang miskin melalui pengagihan semula sumber, maka peningkatan Pareto telah dibuat. Walau bagaimanapun, status ekonomi golongan miskin tidak menjadi lebih baik. Penambahbaikan Kaldor-Hicks meningkatkan ketidakcekapan penambahbaikan Pareto dengan membuat pemindahan monetari untuk membezakan perbelanjaan projek pembangunan.
Contoh Penambahbaikan Pareto
Katakan jumlah wang yang sama disalurkan kepada dua keluarga, satu orang kaya dan yang lain miskin. Dana ini membantu mengangkat jumlah tersebut di atas jumlah kemiskinan tetapi tidak memberi banyak perbezaan kepada pendapatan keseluruhan yang terdahulu. Penambahbaikan ini merupakan contoh penambahbaikan Pareto.
Satu lagi contoh penambahbaikan Pareto adalah kes dua pelajar bertukar kotak makan tengah hari. Salah seorang pelajar, yang tidak suka cheeseburger, memberikan burger kepada pelajar lain yang menganggapnya lazat. Walaupun salah seorang pelajar membuang burgernya, tidak ada yang lebih buruk dan kedua-dua pelajar berpuas hati dengan pertukaran perdagangan. Ini adalah contoh peningkatan Pareto.
