Apakah Persaingan Tidak Perseorangan?
Pertandingan yang tidak sempurna wujud apabila pasaran, hipotetis atau sebenar, melanggar prinsip abstrak neoklasik persaingan tulen atau sempurna. Teori kontemporer ketidaksempurnaan versus persaingan sempurna berasal dari tradisi Cambridge pemikiran ekonomi pasca klasik.
Takeaways Utama
- Persaingan yang tidak sempurna merujuk kepada mana-mana pasaran ekonomi yang tidak memenuhi piawaian ketat pasaran hipotetikal yang sempurna atau semata-mata kompetitif. Di persekitaran ini, syarikat menjual produk dan perkhidmatan yang berbeza, menetapkan harga individu mereka sendiri, berjuang untuk bahagian pasaran dan sering dilindungi oleh halangan untuk masuk dan keluar. Persaingan yang sempurna adalah biasa dan boleh didapati dalam jenis-jenis struktur berikut: monopoli, oligopolies, persaingan monopoli, monopsonies, dan oligopsonies.
Pertandingan tidak sempurna
Memahami Persaingan Tidak Perseorangan
Pasaran yang sempurna adalah konsep teori dalam mikroekonomi yang digunakan sebagai standard untuk mengukur keberkesanan dan kecekapan pasaran dunia sebenar. Dalam persekitaran persaingan sempurna, kriteria berikut mesti dipenuhi:
- Syarikat-syarikat menjual produk-produk yang sama Mereka tidak boleh mempengaruhi berapa banyak mereka mengenakan bayaran untuk produk iniPasar saham tidak mempunyai harga pada harga Semua orang adalah berpengalaman dengan maklumat yang samaPenasa wanita boleh memasuki atau keluar pasaran tanpa menanggung apa-apa kos
Adalah jelas bahawa perniagaan yang sangat sedikit di dunia nyata beroperasi dengan cara ini, bar mungkin beberapa pengecualian, seperti vendor di pasar kutu atau petani. Sekiranya dan apabila kuasa-kuasa yang disenaraikan di atas tidak dipenuhi, persaingan dikatakan tidak sempurna - ia dilabelkan dengan cara ini kerana pembezaan menghasilkan syarikat-syarikat tertentu mendapat kelebihan berbanding orang lain, membolehkan mereka menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi daripada rakan sebaya, kadang-kadang dengan mengorbankan pelanggan.
Penting
Persaingan yang tidak sempurna mewujudkan peluang untuk menghasilkan lebih banyak keuntungan, tidak seperti dalam persaingan persaingan yang sempurna, di mana perniagaan memperoleh cukup untuk terus bertahan.
Dalam persaingan persaingan yang tidak sempurna, syarikat menjual produk dan perkhidmatan yang berbeza, menetapkan harga individu masing-masing, berjuang untuk bahagian pasaran dan sering dilindungi oleh halangan untuk masuk dan keluar, menjadikannya lebih sukar bagi firma baru untuk mencabarnya. Pasaran persaingan yang tidak sempurna adalah meluas dan boleh didapati dalam struktur pasaran berikut: monopoli, oligopolies, persaingan monopoli, monopsonies, dan oligopsonies.
Sejarah Pertandingan tidak sempurna
Rawatan model persaingan yang sempurna dalam ekonomi, bersama dengan konsep monopoli moden, diasaskan oleh ahli matematik Perancis, Augustin Cournot pada tahun 1838 "Penyelidikan Ke Prinsip Matematik Teori Kekayaan." Ideanya diadopsi dan dipopulerkan oleh ahli ekonomi Switzerland, Leon Walras, yang dianggap oleh banyak orang sebagai pengasas ekonomi matematik moden.
Sebelum Walras dan Cournot, ahli matematik mempunyai masa yang sukar memodelkan hubungan ekonomi atau mewujudkan persamaan yang boleh dipercayai. Model persaingan sempurna yang baru itu mempermudahkan persaingan ekonomi kepada keadaan yang bersifat peramalan dan statik. Ini mengelakkan banyak masalah yang wujud di pasaran sebenar, seperti pengetahuan manusia yang tidak sempurna, halangan masuk dan monopoli.
Pendekatan matematik mendapat penerimaan akademik yang meluas, terutamanya di England. Apa-apa penyelewengan dari model baru persaingan yang sempurna dianggap sebagai pelanggaran yang menyusahkan pemahaman ekonomi baru.
Satu orang Inggeris terutamanya, William Stanley Jevons, mengambil idea-idea persaingan yang sempurna dan berpendapat bahawa persaingan adalah paling berguna bukan sahaja apabila bebas daripada diskriminasi harga, tetapi juga apabila terdapat sebilangan kecil pembeli atau sebilangan besar penjual dalam industri tertentu. Terima kasih kepada pengaruh Jevons, tradisi ekonomi Cambridge mengamalkan bahasa baru untuk potensi gangguan dalam pasaran ekonomi-sesetengah yang sebenar dan beberapa teori sahaja. Antara masalah ini adalah oligopoli, persaingan monopoli, monopsony, dan oligopsony.
Had Pertandingan Tidak Sesuai
Pengabdian borong sekolah Cambridge untuk mewujudkan sains ekonomi yang statik dan matematik yang dikira mempunyai kelemahannya. Ironinya, pasaran yang kompetitif sempurna memerlukan ketiadaan persaingan.
Semua penjual di pasaran yang sempurna mesti menjual barangan yang sama dengan harga yang serupa kepada pengguna yang sama, yang semuanya memiliki pengetahuan yang sama. Tiada ruang untuk pengiklanan, pembezaan produk, inovasi, atau pengenalan jenama dalam persaingan yang sempurna.
Tiada pasaran sebenar boleh atau boleh mencapai ciri-ciri pasaran yang kompetitif sempurna. Model persaingan tulen mengabaikan banyak faktor, termasuk penggunaan terhad modal fizikal dan pelaburan modal, aktiviti keusahawanan, dan perubahan ketersediaan sumber yang terhad.
Ahli ekonomi lain telah mengadaptasi teori persaingan yang lebih fleksibel dan kurang matematik, seperti ekonomi berputar secara merata. Walau bagaimanapun, bahasa yang dicipta oleh tradisi Cambridge masih mendominasi disiplin-walaupun pada hari ini, graf asas dan persamaan yang ditunjukkan dalam kebanyakan buku teks Economics 101 berasal dari deretan matematik ini.
