Apakah Kehilangan Keputusan Lebihan?
Kerugian penghakiman yang berlebihan adalah jumlah kerugian tambahan yang diperlukan oleh syarikat insurans untuk membayar di atas had polisi. Ini sering disebabkan tindakan di pihak syarikat insurans yang didapati melanggar amalan perniagaan yang baik.
MEMBUAT KELEBIHAN Penghakiman Berlebihan
Kerugian penghakiman yang berlebihan diberikan oleh hakim jika didapati bahwa perusahaan asuransi bertindak dengan niat jahat ketika menyelesaikan tuntutan. Syarikat insurans boleh bertindak dengan niat jahat dalam pelbagai cara. Mereka mungkin menggunakan alasan yang tidak munasabah atau tidak sah untuk menafikan liputan atau enggan membayar tuntutan. Mereka mungkin dengan sengaja memperlambat proses penyiasatan tuntutan atau membayar ganti rugi. Atau mereka boleh menimbulkan bantahan yang tidak berasas sebagai alasan untuk menafikan tuntutan.
Apabila menaja jamin polisi baru, syarikat insurans menetapkan batas kepada jumlah kerugian yang akan dilindungi oleh polisi sekiranya berlaku tuntutan. Penanggung insurans dibayar premium untuk perlindungan sehingga batas ini, dan menggunakan premium untuk membuat pelaburan untuk menjana keuntungan. Sekiranya syarikat insurans dapat membatasi kerugian akibat tuntutan, ia dapat mempertahankan lebih banyak premium, dan dengan itu menjadi lebih menguntungkan. Ini mewujudkan insentif kewangan untuk menghadkan tuntutan apabila mungkin.
Sebab-sebab Kerugian Pengadilan Berlebihan
Walaupun syarikat insurans mempunyai insentif untuk menghadkan jumlah wang yang mereka bayar dalam tuntutan, mereka masih diwajibkan secara sah untuk bertindak dengan suci hati apabila memproses tuntutan. Keperluan ini boleh menyebabkan penanggung insurans dibawa ke mahkamah jika pihak menuntut percaya bahawa penanggung insurans sama ada cuai atau bertindak dalam niat jahat semasa menyelesaikan tuntutan. Mahkamah boleh menentukan bahawa penanggung insurans berkelakuan tidak wajar, dan boleh memberi penghargaan kepada pihak yang menuntut melebihi had polisi.
Kerugian penghakiman yang berlebihan mewakili kerugian yang lebih mendalam bagi syarikat insurans: bukan sahaja penanggung insurans harus membayar kerugian sehingga had polisi, tetapi ia juga harus membayar kerugian melebihi had tersebut.
Sebagai contoh, perniagaan membeli polisi insurans liabiliti untuk melindungi diri daripada tuntutan yang dibuat oleh pekerja yang cedera pada pekerjaan. Dasar ini menyediakan liputan terhadap kerugian sehingga $ 100, 000. Semasa proses penyelesaian, perniagaan percaya bahawa penanggung insurans itu bertindak dengan niat jahat, dan menyaman syarikat insurans. Mahkamah menentukan bahawa penanggung insurans bertindak dengan niat jahat, dan mengagihkan perniagaan $ 150, 000. Perbezaan di antara had tuntutan dan award, $ 50, 000, mewakili kerugian penghakiman yang berlebihan.
