Apa itu Eurosclerosis?
Istilah "Eurosclerosis" dipopularkan oleh pakar ekonomi Jerman, Herbert Giersch dalam satu kertas tahun 1985 dengan nama yang sama. Dia menggunakannya untuk merujuk kepada stagnasi ekonomi yang boleh mengakibatkan peraturan berlebihan, ketegangan pasaran buruh, dan dasar kebajikan yang terlalu banyak. Eurosclerosis (yang berasal dari sklerosis istilah perubatan, yang bermaksud pengerasan tisu) menggambarkan negara-negara yang mengalami kadar pengangguran yang tinggi, walaupun dalam tempoh pertumbuhan ekonomi, disebabkan oleh keadaan pasaran yang tidak fleksibel. Walaupun pada asalnya digunakan untuk merujuk kepada Komuniti Eropah (EC), kini digunakan lebih luas sebagai istilah bagi negara-negara yang mengalami keadaan yang sama.
Takeaways Utama
- Eurosclerosis merujuk kepada prestasi ekonomi yang lembap dan pengangguran yang tinggi, berikutan pasaran buruh yang terlalu tegar dan pengasingan ekonomi yang memihak kepada kepentingan khusus yang ditubuhkan. Eurosclerosis pada asalnya digunakan di Eropah Barat pada tahun 1970-an dan 1980-an, tetapi hari ini boleh merujuk kepada situasi yang sama di mana-mana sahaja. Peningkatan sektor teknologi, penyahkawalseliaan yang terhad, dan peningkatan keterbukaan dalam pasaran buruh apabila Eropah menjadi lebih terintegrasi secara ekonomi semua membantu mengatasi Eurosclerosis.
Memahami Eurosclerosis
Eurosclerosis pada asalnya merujuk kepada pertumbuhan ekonomi EC yang perlahan, terutamanya dalam pasaran buruh. Kedua, ia boleh merujuk kepada kadar politik yang perlahan terhadap integrasi Eropah. Kertas Giersch menyatakan bahawa Eurosclerosis telah berakar umbi pada tahun 1970-an dan menekankan bagaimana benua Eropah berkembang pada kadar yang lebih perlahan daripada Amerika Syarikat dan Jepun pada awal tahun 1980-an. Lebih-lebih lagi, walaupun Eropah memuncak, terima kasih kepada momentum global yang positif, kadar pengangguran terus meningkat. Walaupun ekonomi yang sedang berkembang pada akhir tahun 1970-an hingga pertengahan tahun 1980, menurut Giersch, "Kadar pengangguran di EC terus meningkat dari 5.5% pada tahun 1978 menjadi 11.5% pada tahun 1985, sedangkan di Amerika Syarikat selepas tahun 1982 ia secara dramatik jatuh sekitar 7%."
Giersch mengaitkannya dengan ketegangan struktur di Eropah; Industri-industri yang telah menerima perlindungan, seperti tarif atau bantuan kerajaan, tidak menggunakannya sebagai langkah jangka pendek untuk membantu mereka meningkatkan daya saing, sebaliknya datang untuk bergantung kepada mereka, dan pasaran buruh sangat tegar, yang terutama disebabkan oleh kesatuan-kesatuan sekerja yang kuat, supaya tahap dan struktur gaji menyebabkan ketidakupayaan pasaran buruh untuk membersihkan dan juga firma insentif untuk menggunakan teknologi penjimatan buruh. Dia membezakannya dengan AS dan Jepun, yang telah menunjukkan kelonggaran menurun yang cukup dalam upah nyata (inflasi-diselaraskan) untuk menyokong pasaran buruh mereka. Griesch juga menyalahkan sebahagian besar kerajaan di negara-negara Eropah, dengan alasan bahawa cukai yang tinggi dan perbelanjaan awam yang tinggi (termasuk pembayaran kebajikan) adalah disinsentif untuk bekerja dan mengambil risiko, dan peraturan yang berlebihan, yang mengakibatkan halangan untuk masuk untuk kedua-dua pekerja dan firma baru. Giersch menggambarkan keadaan di Eropah sebagai "semacam sindikalisme dan sosialisme kesatuan" yang "bertentangan secara mendasar dengan keperluan proses evolusi yang melibatkan pemusnahan serta penciptaan."
Untuk memerangi Eurosclerosis, Giersch mendesak agar SPR berpaling dari organisasi politik dan kepentingan khusus yang tidak mempunyai kepentingan dalam perubahan dan ke arah keterbukaan ekonomi terhadap persaingan dan keusahawanan. Seiring dengan pemotongan cukai, pada pandangannya ini akan termasuk cadangan radikal hak sivil asas baru "untuk mendakwa di mahkamah semua badan perundangan dan agensi kerajaan yang telah dikenakan halangan perundangan dan pengawalseliaan untuk kemasukan, dan semua organisasi swasta yang menggunakan kepada amalan yang ketat. " Beliau juga menyatakan keyakinan yang mendalam terhadap pertumbuhan sektor teknologi dan ekonomi maklumat untuk memulihkan ekonomi Eropah sebahagiannya kerana ia dikawal secara perlahan dan di luar pengertian segera kesatuan buruh. Walau bagaimanapun, walaupun di sini beliau memberi amaran tentang kecurigaannya bahawa kumpulan minat khas akhirnya akan mengejar revolusi teknologi, yang berpotensi membawa masa depan Orwell.
Penghujung Eurosclerosis
Seiring dengan kemajuan sektor teknologi, keupayaan yang lebih mantap ke arah integrasi Eropah pada tahun 1990-an dan 2000-an (antara lain, membolehkan lebih banyak pergerakan di pasaran buruh Eropah), serta fleksibiliti yang lebih baik dalam peraturan, membantu mengakhiri era Eurosclerosis di Eropah. Istilah Eurosclerosis kini digunakan lebih luas untuk menggambarkan ekonomi yang mengalami stagnasi, terutamanya apabila ia dikaitkan dengan faktor-faktor yang digariskan di atas perlindungan, ketegaran pasaran pekerja, peraturan, dan bahagian kerajaan yang besar dalam ekonomi.
