Hampir semua syarikat dikehendaki menyediakan penyata kewangan mereka seperti yang ditetapkan oleh Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB), yang standardnya berasaskan prinsip. Bagaimana mereka melaporkan kenyataan-kenyataan ini bergantung pada di mana mereka berada dan apa yang ditetapkan kaedah yang mereka ikuti.
Baru-baru ini, terdapat banyak perdebatan tentang apakah perakaunan berasaskan prinsip akan lebih berkesan daripada perakaunan berasaskan peraturan yang popular, terutama dalam konteks skandal perakaunan seperti Enron dan Worldcom.
Tetapi apakah perbezaan antara keduanya? Di sini, kita melihat bagaimana kedua-dua berbeza dan mengapa ia penting.
Perakaunan Berasaskan Prinsip
Perakaunan berasaskan prinsip seolah-olah menjadi kaedah perakaunan yang paling popular di seluruh dunia. Kebanyakan negara memilih sistem berasaskan prinsip, kerana sering lebih baik untuk menyesuaikan prinsip perakaunan kepada urus niaga syarikat dan bukannya menyesuaikan operasi syarikat terhadap peraturan perakaunan.
Sistem piawaian pelaporan kewangan antarabangsa (IFRS) - piawaian perakaunan antarabangsa yang paling biasa - bukan sistem berasaskan peraturan. IFRS menyatakan bahawa penyata kewangan syarikat mesti difahami, dibaca, boleh dibandingkan, dan berkaitan dengan transaksi kewangan semasa.
Perakaunan Berasaskan Peraturan
Perakaunan berasaskan peraturan pada dasarnya adalah senarai peraturan terperinci yang mesti diikuti ketika menyediakan penyata kewangan. Kebanyakan akauntan memihak kepada prospek menggunakan piawaian berasaskan peraturan kerana, jika tidak ada peraturan, mereka boleh dibawa ke mahkamah jika penghakiman mereka terhadap penyata kewangan tidak betul.
Sistem Prinsip Perakaunan Secara Umum (GAAP) adalah kaedah perakaunan berasaskan peraturan yang digunakan di Amerika Syarikat. Syarikat-syarikat dan akauntan mereka mesti mematuhi peraturan apabila mereka menyusun penyata kewangan mereka. Ini membolehkan para pelabur cara yang mudah untuk membandingkan maklumat kewangan syarikat-syarikat yang berbeza.
Terdapat 10 prinsip sistem perakaunan GAAP yang berasaskan peraturan:
- RegularityConsistencySincerity dengan representasi yang tepat dari situasi kewangan syarikatPermanence of methodsNo harapan kompensasiPrudence tanpa sama spekulasiContinuityDividing entries dalam tempoh masa yang tepatPenyukaan penuh dalam semua pelaporan kewanganPercaya dan kejujuran dalam semua transaksi
Kaedah GAAP digunakan apabila syarikat melepaskan penyata kewangannya kepada orang ramai. Ia merangkumi beberapa perkara seperti pengiktirafan pendapatan, klasifikasi kunci kira-kira dan bagaimana saham beredar diukur.
Kelebihan
Kelebihan asas perakaunan berasaskan prinsip ialah garis panduan luasnya boleh praktikal untuk pelbagai keadaan. Keperluan yang tepat kadang-kadang boleh memaksa pengurus untuk memanipulasi pernyataan sesuai dengan apa yang wajib.
Sebaliknya, apabila terdapat peraturan yang ketat yang perlu diikuti, seperti yang ada dalam sistem GAAP AS, kemungkinan tindakan undang-undang berkurang. Mempunyai satu set peraturan dapat meningkatkan ketepatan dan mengurangi kekaburan yang dapat memicu keputusan pelaporan agresif oleh manajemen.
Masalah Dengan Kedua-dua Sistem
Masalah utama keseluruhan adalah bahawa tiada siapa yang menetapkan kaedah perakaunan yang telah diterima secara universal. Pada masa ini terdapat lebih daripada 110 negara yang menggunakan IFRS sebagai piawaian perakaunannya, sementara AS menggunakan kaedah GAAP berasaskan peraturan. Ini bermakna pelaburan, pengambilalihan, dan penggabungan mungkin memerlukan lensa yang berbeza apabila membandingkan pesaing antarabangsa seperti Exxon dan BP, yang menggunakan kaedah perakaunan yang berlainan.
Pengkritik sistem perakaunan berasaskan prinsip mengatakan mereka boleh memberi syarikat terlalu banyak kebebasan dan tidak menetapkan ketelusan. Mereka percaya kerana syarikat tidak perlu mengikuti peraturan khusus yang telah ditetapkan, pelaporan mereka boleh memberikan gambaran yang tidak tepat tentang kesihatan kewangannya.
Dalam kes kaedah berasaskan peraturan seperti GAAP, peraturan yang kompleks boleh menyebabkan komplikasi yang tidak perlu dalam penyediaan penyata kewangan. Dan mempunyai peraturan yang ketat bermakna akauntan boleh cuba menjadikan syarikat mereka lebih menguntungkan daripada yang sebenarnya disebabkan oleh tanggungjawab kepada pemegang saham mereka. Itulah kes bagi Enron dan WorldCom.
Pada tahun 2001, pemegang saham Enron kehilangan hampir $ 75 bilion nilai selepas syarikat itu menyimpan hutang utamanya daripada kunci kira-kira. Syarikat itu akhirnya memfailkan kebankrapan.
Audit dalaman mendapati berbilion ringgit dalam penipuan di WorldCom pada tahun 2002, di mana aset telah meningkat sebanyak $ 11 bilion. Penyertaan perakaunan palsu telah dijumpai, bersama dengan pendapatan yang meningkat.
Garisan bawah
Apabila merenungkan kaedah perakaunan yang terbaik, pastikan bahawa maklumat yang diberikan dalam penyata kewangan adalah relevan, boleh dipercayai dan setanding merentasi tempoh pelaporan dan entiti. Perbincangan yang meningkat telah mendorong akauntan ke arah perakaunan berasaskan prinsip, tetapi diakui bahawa kaedah perlu diubahsuai untuk menjadikannya lebih berkesan dan cekap.
