Elon Musk berada di dalam air panas dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa sekali lagi.
Pada bulan Februari, pengawal selia AS meminta hakim persekutuan untuk menahan Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Inc. (TSLA) dalam penghinaan setelah dia tidak mencatatkan tweet pada 19 Feb bahawa pembuat kereta elektrik akan membuat sekitar setengah juta kereta pada 2019 kepada 25 juta pengikutnya. SEC tidak kagum, mendakwa tweet itu, yang Musk diperbetulkan empat jam kemudian untuk memasukkan istilah "tahunan", mengkhianati perjanjian yang mengikat secara sah yang menghalangnya daripada menerbitkan mesej yang bergerak di pasaran di media sosial tanpa mereka terlebih dahulu diperiksa.
"Musk tidak mencari atau menerima pra-kelulusan sebelum menerbitkan tweet ini, yang tidak tepat dan disebarkan kepada lebih daripada 24 juta orang, " kata SEC itu dalam proses pengadilan.
SEC kini mengulangi permintaannya dalam pengajuan baru yang menawarkan butiran tambahan dan meminta mahkamah mengenakan "ubat yang sesuai untuk memastikan pematuhan masa depan."
Pengawal selidik telah belajar dari Tesla bahawa Musk tidak meminta pra-kelulusan untuk satu tweet yang diterbitkannya mengenai syarikat itu pada bulan-bulan sejak dasar pra-kelulusan memerintahkan mahkamah berkuatkuasa.
Ia juga menolak tuntutan Musk bahawa tweetnya dari 19 Feb bukan "berita" atau "bahan". Katanya, "Hujah Musk tidak mengubah fakta bahawa, sebelum tweet 7:15, Tesla tidak pernah mendedahkan bahawa ia merancang untuk membuat sekitar 500, 000 kereta pada 2019. Oleh itu, Musk diperlukan untuk mendapatkan pra-kelulusan sebelum dia menerbitkan kenyataan ini. " Ia juga dianggap sebagai bukti hakikat bahawa Penasihat Sekuriti yang Dilantik Tesla bergegas untuk membuat draf tweet menjelaskan selepas salah satu yang disiarkan.
The SEC mengatakan ia "sangat menyusahkan" bahawa Musk percaya dirinya sendiri boleh membuat keputusan apabila keperluan pra-kelulusan diperlukan, kerana ia adalah kekurangan penghakiman yang menyebabkan masalah di tempat pertama. Ia juga membantah protes bahawa ucapan bebasnya telah dilanggar.
Penyelesaian Pelanggaran Terdahulu
Pada Oktober 2018, Tesla dan Musk mencapai penyelesaian dengan SEC selepas pengawal selia mengambil isu dengan CEO tweeted tentang mengambil syarikat itu secara peribadi. Agensi itu, yang pada awalnya berusaha menghalang Musk dari menjalankan pembuat mobil itu, kemudian bersetuju dengan penyelesaian yang menyaksikan dia akan dikenakan denda $ 20 juta, melepaskan jawatannya sebagai pengerusi syarikat dan bersetuju untuk mendapatkan persetujuan sebelum membuat tweet.
SEC kini berhujah bahawa 19 Feb tweet Musk melanggar perjanjian itu. Menurut Arstechnica.com, pengatur surat itu menulis surat kepada Musk dan Tesla untuk mendapatkan pengesahan mengenai apakah tweet target pengeluaran telah diluluskan sebelum diperlukan. Peguam Tesla mengakui bahawa ia tidak dan ia tidak perlu menjadi seperti Musk mengulangi maklumat yang dikatakan syarikat itu dalam laporan tahunannya.
Itu tidak sepenuhnya benar. Pertama, sebagai sebahagian daripada penyelesaian mereka, pra-kelulusan tweet diperlukan sekiranya maklumat diulangi dari pernyataan Tesla rasmi sejurus selepas diterbitkan. Dan yang kedua, tweet Musk tidak sepenuhnya tepat seperti yang dikatakan oleh pembuat kereta dalam laporannya bahawa ia berharap dapat mencapai sasaran pengeluaran tahunan sebanyak 500, 000 kereta antara akhir tahun 2019 dan suku kedua tahun 2020.
Menariknya, penasihat Tesla umum Dane Butswinkas, orang yang paling mungkin bertanggungjawab untuk mengkaji tweet Musk, meletak jawatan satu hari selepas CEO mendakwa bahawa 500, 000 kereta akan dibuat tahun ini.
Musk bertindak balas terhadap pengadilan mahkamah SEC dalam masa beberapa jam. Usahawan itu, yang pernah menelefon agensi "Suruhanjaya Pengayaan Pelbagai Shorts", mengisytiharkan dia tidak bersalah dan menyatakan keyakinannya terhadap sistem keadilan AS.
"SEC terlupa untuk membaca transkripsi pendapatan Tesla, yang jelas menyatakan 350k hingga 500k.Bagaimana memalukan…" Dia kemudian menambahkan dalam Tweet lain bahawa dia "menghormati para hakim." "Ini tidak sempurna, tetapi, secara umum, kita harus sangat gembira dengan sistem keadilan AS."
