Pertama, mari kita tinjau apa faktor ekonomi yang mesti ada dalam industri dengan persaingan yang sempurna.
5 Keperluan Pertandingan yang Sempurna
- Semua firma menjual produk yang sama. Semua firma adalah pengambil harga. Semua firma mempunyai pangsa pasar yang relatif kecil. Pembeli tahu jenis produk yang dijual dan harga yang dikenakan oleh setiap firma. Industri ini dicirikan oleh kebebasan untuk masuk dan keluar.
Kerana syarat-syarat ini jarang wujud bersama di mana-mana satu industri, persaingan sempurna jarang sekali (jika pernah) diperhatikan di dunia nyata. Sebagai contoh, kebanyakan produk mempunyai beberapa tahap pembezaan. Walaupun dengan produk semudah botol air, sebagai contoh, pengeluar bervariasi dalam kaedah penyucian, saiz produk, identiti jenama, dll. Komoditi seperti produk pertanian mentah, walaupun mereka masih boleh berbeza dari segi kualiti, paling dekat dengan sama, atau mempunyai pembezaan sifar. Apabila produk tidak mempunyai pembezaan sifar, industrinya biasanya tertumpu kepada sebilangan kecil firma besar atau oligopoli.
Halangan kepada Entiti Melarang Pertandingan yang Sempurna
Banyak industri juga mempunyai halangan penting untuk kemasukan, seperti kos permulaan yang tinggi (seperti yang dilihat dalam industri perkilangan auto) atau peraturan kerajaan yang ketat (seperti yang dilihat dalam industri utiliti), yang mengehadkan keupayaan firma untuk masuk dan keluar industri tersebut. Dan walaupun kesedaran pengguna meningkat dengan usia maklumat, masih terdapat beberapa industri di mana pembeli tetap menyadari semua produk dan harga yang tersedia.
Seperti yang anda lihat, halangan penting menghalang persaingan yang sempurna daripada muncul dalam ekonomi hari ini. Industri pertanian mungkin paling dekat untuk menunjukkan persaingan yang sempurna kerana ia dicirikan oleh banyak pengeluar kecil dengan hampir tidak ada kemampuan untuk mengubah harga jualan produk mereka. Pembeli komersial komoditi pertanian umumnya sangat baik dan, walaupun pengeluaran pertanian melibatkan beberapa halangan untuk masuk, ia tidak begitu sukar untuk memasuki pasaran sebagai pengeluar.
Pemikiran Ahli Ekonomi pada Persaingan Sempurna
Tiada ahli ekonomi percaya persaingan sempurna adalah mewakili dunia sebenar. Sangat sedikit percaya persaingan yang sempurna dapat dicapai. Perdebatan sebenar di kalangan ahli ekonomi adalah sama ada persaingan sempurna harus dipertimbangkan sebagai tanda ukur teoretis untuk pasaran nyata. Ahli ekonomi klasik berpendapat bahawa persaingan yang sempurna dapat berguna, dan kebanyakan analisisnya berasal dari prinsipnya. Ramai pemikiran sekolah kecil yang lain tidak bersetuju.
Ramai ahli ekonomi sangat kritikal terhadap pergantungan neoklasik pada persaingan yang sempurna. Hujah-hujah ini boleh secara berasingan dipisahkan kepada dua kumpulan. Kumpulan pertama percaya bahawa andaian yang dibina dalam model begitu tidak realistik ia tidak dapat menghasilkan apa-apa pandangan yang bermakna. Kumpulan kedua berpendapat bahawa persaingan yang sempurna bukanlah hasil teoretikal yang wajar.
Pemenang Nobel FA Hayek berhujah bahawa persaingan sempurna tidak ada tuntutan untuk dipanggil "persaingan." Beliau menegaskan bahawa model itu menghapuskan semua aktiviti yang kompetitif dan mengurangkan semua pembeli dan penjual kepada pengambil harga tanpa pemikiran.
Joseph Schumpeter menyatakan bahawa penyelidikan, pembangunan, dan inovasi dilaksanakan oleh firma yang mengalami keuntungan ekonomi, menjadikan persaingan yang sempurna kurang efisien daripada persaingan yang tidak sempurna dalam jangka masa panjang.
