Apa itu Dilema Diner?
Dilema Diner adalah situasi teori permainan dengan beberapa pemain di mana mereka secara tidak sengaja akhirnya menyalahgunakan diri mereka sendiri dan satu sama lain. Ia juga kadang-kadang dirujuk sebagai dilema restoran yang tidak bertanggungjawab.
Sama seperti dilema tahanan, dilema restoran berlaku apabila beberapa peserta cuba mendapatkan ganjaran peribadi yang paling tinggi, tetapi mendapati diri mereka berada dalam situasi yang tidak baik. Dilema pengunjung juga berkaitan dengan tragedi komon dan masalah pengendara bebas.
Takeaways Utama
- Dilema restoran adalah senario teori permainan yang terjadi ketika pemain sepakat untuk memecah kos makanan umum tetapi secara individu memilih nilai dan biaya pesanan mereka sendiri. Teori permainan dan bukti percobaan kedua-duanya menunjukkan bahwa orang akan cenderung memilih makanan yang lebih mahal untuk diri mereka sendiri, mengetahui bahawa sebahagian daripada kos akan dilahirkan oleh pemain lain, tetapi ini berakhir sehingga semua pemain lebih buruk dengan membayar lebih daripada yang mereka inginkan. Dilema restoran itu berkaitan dengan dilema tahanan, tragedi komon dan masalah pengendara bebas, dan dapat diselesaikan oleh strategi institusional formal dan informal yang sama.
Memahami Dilema Diner
Dilema restoran berdasarkan pada keadaan di mana beberapa orang bersetuju untuk memecah rang undang-undang sebelum keluar makan. Dengan mengikuti tindakan tindakan yang logis, setiap ahli kumpulan mendapati diri mereka memesan hidangan lebih mahal daripada apa yang biasanya mereka beli, dan mereka semua menghadapi masalah yang mereka cuba untuk mengelakkan: makanan yang lebih mahal. Ini berdasarkan teori ekonomi yang juga menggabungkan beberapa psikologi dan sifat manusia, di mana individu yang merupakan sebahagian daripada kumpulan yang bersetuju untuk memecahkan rang undang-undang masing-masing cenderung untuk memesan barang yang lebih mahal daripada yang mereka pilih. Sering kali, tindakan ini dilakukan tanpa orang walaupun secara sedar menyedari ini adalah apa yang mereka lakukan. Eksperimen yang dikawal oleh ahli ekonomi telah menunjukkan bahawa di bawah peraturan permainan ini, subjek cenderung memilih pilihan yang lebih mahal.
Senario pemecahan cek untuk makan adalah salah satu bentuk yang paling biasa dari satu set asas keadaan yang berlaku dalam banyak interaksi yang berbeza. Fenomena yang sama ini boleh dilakukan dalam situasi atau senario khas yang lain yang melibatkan sekumpulan orang atau komuniti yang lebih besar, terutamanya situasi yang melibatkan perkongsian atau pengedaran sumber asli atau aset.
Dilema restoran berkaitan dengan tragedi komon dan masalah peluncur bebas. Di dalam dilema restoran, setiap pemain berusaha memaksimumkan nilai makanan yang mereka terima, dengan mengetahui bahawa kebanyakan kos tambahan yang dikaitkan dengan peningkatan ganjaran mereka akan dibayar oleh pemain lain. Ini berlaku dalam satu tragedi dari komuniti apabila orang berusaha untuk memaksimumkan pengambilan sumber semulajadi percuma dengan mengorbankan setiap individu lain, apabila tidak ada cara untuk mengecualikan sesiapa daripada mengambil, atau dalam masalah penunggang bebas ketika orang mengambil lebih banyak yang baik daripada yang mereka bayar kerana mereka tidak terpaksa membayar secara individu.
Ini juga menunjukkan bahawa penyelesaian yang sama seperti yang digunakan untuk mengatasi masalah tragedi dan masalah pelumba percuma boleh berguna dalam menyelesaikan masalah dilema dengan hasil yang lebih baik untuk semua pemain. Sebagai contoh, sebuah institusi formal boleh diterima pakai di mana pemain-pemain itu secara jelas bersetuju terlebih dahulu untuk memilih makanan yang lebih murah, dengan penalti yang dikenakan terhadap mana-mana penipu. Atau kumpulan orang yang berulang kali terlibat dalam interaksi jenis dilema makanya dari masa ke masa dapat mengubah penyelesaian institusi tidak formal, seperti tingkat kepercayaan yang meningkat antara anggota kelompok, yang mendorong lebih banyak pilihan koperasi.
Contoh Dilema Diner
Dilema restoran adalah keadaan biasa yang banyak orang mungkin mengalami atau menyaksikan, walaupun mereka tidak pernah menyadari ada nama untuk rantai peristiwa ini.
Sebagai contoh, sebelum keluar untuk makan malam, Steve, Dave, dan Arthur memutuskan bahawa mereka akan membahagikan bil sama. Oleh kerana restoran menawarkan pelbagai jenis barangan mahal dan harga yang berpatutan, ketiga-tiga rakan itu menghadapi keputusan yang sukar. Arthur, yang biasanya tidak akan membeli barangan mahal, angka yang sejak kosnya akan diagihkan di antara ahli lain, hari ini dia mampu berbuat demikian. Dave dan Steve menggunakan penalaran logik yang sama. Akibatnya, tiga sahabat itu menghabiskan lebih banyak wang daripada yang mereka suka.
