Satu kajian baru-baru ini, berdasarkan maklumat dan sumber yang tersedia secara umum, mendakwa bahawa hampir 80 peratus daripada tawaran duit syiling awal (ICO) adalah penipuan, dan hanya 8 peratus daripada ICO terapung yang berjaya mencapai tahap perdagangan di pelbagai bursa cryptocurrency.
Satis Group LLC yang berpangkalan di New York, sebuah syarikat penasihat ICO terkemuka yang juga berfungsi sebagai bank pelaburan terfokus aset digital, menjalankan kajian itu berdasarkan sumber yang tersedia secara umum.
Kajian ICOs
Kajian itu dilakukan dengan memilih ICO yang mempunyai topi pasaran minimum sebanyak $ 50 juta dan dijangka akan menjadi perdagangan aktif. ICOs ini kemudiannya dikategorikan kepada enam kumpulan yang berbeza iaitu Scam, Gagal, Mati, Menurun, Menjanjikan, dan Berjaya.
Tiga kumpulan pertama membentuk bahagian ICO yang membentuk kumpulan "Gagal Menyenaraikan" - iaitu, mereka gagal untuk menyenaraikan dan berdagang sama sekali. Tiga kumpulan terakhir membentuk bahagian ICO yang boleh dipanggil "Berubah ke Senarai" ketika mereka menyenaraikan dan berdagang pada bursa mata wang maya yang ditetapkan, walaupun dengan senarai pos hasil akhir yang berbeza.
Kajian itu mendefinisikan ICO Scam sebagai yang menyatakan ketersediaan biasa seperti mana-mana ICO standard tanpa bendera merah jelas semasa aktiviti promosi normal. Walau bagaimanapun, mereka ternyata menjadi penipuan. ICO Gagal adalah yang berjaya menaikkan pembiayaan penuh / separa semasa proses ICO, tetapi mereka tidak melengkapkan keseluruhan proses dan ditinggalkan di tengah-tengah jalan, dan / atau mengembalikan wang pelabur disebabkan oleh dana ICO yang tidak mencukupi. The Gone Dead juga berjaya mengumpul wang seperti yang diperlukan melalui proses ICO standard, tetapi gagal menyenaraikan bursa untuk perdagangan yang diperlukan disebabkan oleh cabaran dan kerumitan lain. (Lihat juga, $ 9 Juta Hilang Setiap Hari Dalam Penipuan Cryptocurrency.)
Di antara kumpulan tiga yang kemudiannya disenaraikan di bursa, Dwindling ICOs ditakrifkan sebagai "yang mempunyai satu atau kurang kriteria kejayaan berikut: penempatan (dalam ujian / beta, sekurang-kurangnya) dari lejar / pengedaran teragih (dalam kes protokol lapisan asas) atau produk / platform (dalam kes aplikasi / utiliti token), mempunyai pelan projek projek yang telus yang dipaparkan di laman web mereka, dan mempunyai aktiviti sumbangan kod Github dalam tempoh tiga bulan sekitar, " yang mereka rujuk sebagai Kriteria Kejayaan. Menjanjikan, maka, akan mempunyai ICO merangkumi dua kriteria, dan akhirnya Sudah pasti, tentu saja, mempunyai semua kriteria.
Hasil kajian mendedahkan bahawa keseluruhan pai, 81 peratus daripada ICO ternyata menjadi penipuan. Satu lagi 6 peratus jatuh ke dalam kategori Gagal, dan 5 peratus telah Gone Dead, mengambil jumlah itu untuk kumpulan "Kegagalan untuk Menyenaraikan" kepada 92 peratus. (Untuk lebih lanjut, lihat Apa yang Penipuan Keluar Cryptocurrency? Bagaimana Anda Menentukan Satu.)
Hanya sekitar 8 peratus pergi ke perdagangan di bursa cryptocurrency yang ditetapkan. Dari 8 peratus yang diniagakan, 4.4 peratus diklasifikasikan sebagai Dwindling, manakala 1.8 peratus dilabel sebagai Promising dan selebihnya 1.9 peratus ternyata berjaya. Di antara kumpulan ini yang terdiri daripada 187 ICO, 63 (34 peratus) layak sebagai Dwindling, 37 (20 peratus) berkelayakan sebagai Promising, dan 87 (47 peratus) didapati berjaya.
Kajian ini seterusnya membincangkan kategori pelbagai julat pasaran bagi kumpulan "Berjaya Melalui".
Di dalam 24 "Berjaya untuk Menyenaraikan" ICO yang mempunyai lebih daripada $ 1 bilion topi pasaran, 19 (79 peratus) didapati berjaya, 5 (21 peratus) disebut sebagai Menjanjikan, dan tidak ada yang berkurang.
Di antara 12 "Berjaya Melalui Senarai" ICO yang mempunyai topi pasaran dalam lingkungan $ 500 juta hingga $ 1 bilion, 9 (75 peratus) adalah Berjaya, 1 (8 peratus) Menjanjikan, dan 2 (17 peratus) didapati Dwindling.
Di samping itu, di antara 76 "Berjaya Melalui Senarai" ICO yang mempunyai cap pasaran di bawah $ 50 juta hingga $ 100 juta, hanya 18 (24 peratus) yang Berjaya, 17 (22 peratus) Menjanjikan, dan majoriti 41 (54 peratus) didapati Dwindling.
Pembubaran menunjukkan bahawa walaupun dalam 8 peratus kecil ICO yang berjaya menyenaraikan bursa, mereka yang lebih tinggi dari segi topi pasaran mempunyai bahagian terbesar ICO yang Berjaya. Peratusan untuk ICO Berjaya turun secara linear kerana saiz cap pasaran ICO turun.
Sebaliknya adalah benar untuk DWindling ICOs. Tidak ada ICO yang Dwindling dalam kategori topi pasaran teratas sebesar $ 1 bilion ditambah, perkadaran mereka meningkat apabila rentang topi pasaran berkurang, dan mereka mengambil bahagian maksimum dalam kisaran cap terendah $ 50 juta hingga $ 100 juta, seperti hasil kajian. (Untuk lebih lanjut, lihat Berhati-hati dengan Penipuan Five Bitcoin ini.)
