DEFINISI 25% Peraturan
Peraturan 25% adalah idea bahawa hutang jangka panjang kerajaan tempatan tidak boleh melebihi 25% daripada belanjawan tahunannya. Apa-apa hutang di luar ambang ini dianggap berlebihan dan menimbulkan risiko yang berpotensi, kerana perbandaran mungkin menghadapi masalah membayar hutang.
Peraturan 25% juga merujuk kepada teknik untuk menentukan royalti yang menyatakan bahawa pihak yang menjual produk berdasarkan harta intelek pihak lain mesti membayar royalti tersebut sebanyak 25% daripada keuntungan kasar yang dibuat daripada jualan, sebelum cukai. Peraturan 25% digunakan untuk tanda niaga, hak cipta, paten dan bentuk harta intelek lain.
PEMBATALAN 25% Peraturan
25% Peraturan untuk Hutang Perbandaran
Kerajaan-kerajaan perbandaran yang ingin membiayai projek melalui isu-isu bon perlu membuat andaian mengenai pendapatan yang mereka jangkakan, yang akan membolehkan mereka menyokong pembayaran bon. Sekiranya pendapatan tidak mencukupi, majlis-majlis perbandaran itu mungkin tidak dapat membuat pembayaran bon, yang boleh menyebabkan mereka ingkar atas kewajipan mereka dan menyakiti penarafan kredit mereka.
Pemegang bon perbandaran ingin memastikan bahawa pihak berkuasa penerbit mempunyai keupayaan untuk membayar tanpa terlalu mendalam dalam hutang. Oleh itu, pemegang bon memberi amaran terhadap pembelian bon dari pemerintah tempatan atau negeri yang melanggar peraturan 25%.
Bon aktiviti persendirian yang dikecualikan cukai - bon yang dikeluarkan oleh majlis perbandaran bagi pihak organisasi swasta atau bukan keuntungan - juga mempunyai peraturan 25% yang dikenakan ke atas hasil daripada bon tersebut. Peraturan ini menyatakan bahawa tidak lebih daripada 25% daripada hasil bon boleh digunakan untuk pengambilan tanah.
25% Peraturan Harta Intelek
Pemilik paten menggunakan aturan 25% sebagai kayu pengukur untuk menentukan jumlah pembayaran royalti yang munasabah. Peraturan ini menganggap bahawa pemegang lesen harus mengekalkan paling 75% daripada keuntungan produk yang dipatenkan memandangkan ia mengambil sebahagian besar daripada risiko membangunkan produk dan membawa harta intelektual ke pasaran. Pemilik paten mengambil baki sebagai royalti lesen.
Menetapkan nilai harta intelek adalah perkara yang rumit. Walaupun royalti biasanya dinilai terhadap pendapatan, peraturan 25% dikenakan kepada keuntungan. Selain itu, peraturan 25% tidak mendefinisikan apa yang "keuntungan kasar" termasuk, yang mewujudkan kekaburan dalam pengiraan penilaian. Kerana itu peraturan yang keras dan cepat, ia tidak mengambil kira kos yang berkaitan dengan pemasaran produk. Sebagai contoh, pemegang hak cipta akan menerima royalti 25%, walaupun pihak yang melakukan penjualan biasanya menanggung kos untuk mewujudkan permintaan di pasaran melalui pengiklanan.
Dalam kes mahkamah 2011 Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp, Mahkamah Rayuan untuk Litar Persekutuan memutuskan bahawa peraturan 25 peratus itu tidak boleh digunakan sebagai titik permulaan untuk analisis kerosakan paten yang terikat di ruang mahkamah. Mahkamah rayuan menyimpulkan bahawa peraturan itu tidak menimbulkan bukti bukti yang boleh diterima dan tidak boleh dipercayai dalam tuntutan paten di mahkamah persekutuan. Walaupun aturan 25% masih boleh digunakan oleh pihak lain dalam menganggarkan royalti paten yang dicadangkan, ia tidak boleh dianggap sebagai peraturan ibu jari.
