Setiap lima tahun, undang-undang baru diperkenalkan dan diluluskan melalui Kongres AS untuk memberi subsidi kepada petani dan produk pertanian. Bil-bil ini memberi faedah seperti wang tunai, harga minimum, dan program insurans tanaman.
Kebanyakan ahli ekonomi dan penganalisis dasar akademik menentang subsidi pertanian, tetapi itu seolah-olah mempunyai sedikit impak terhadap pemindahan wang pembayar cukai terus kepada petani.
Skop Subsidi Ladang
Bil-bil ini cenderung menjadi besar-besaran. Presiden Barack Obama menandatangani Akta Pertanian $ 95600000000 untuk menjadi undang-undang pada 7 Februari 2014. Secara historis, bayaran tunai langsung kepada petani Amerika cenderung berkisar antara $ 10 bilion dan $ 30 bilion setahun pada tahun 2014 dolar. Guna pembayaran langsung ini gandum, beras, kacang soya, gandum, barli, sorgum, biji minyak, kacang tanah, jagung, dan kapas.
Pinjaman pemasaran menetapkan harga minima untuk tanaman, menggalakkan pengeluaran berlebihan melampaui tuntutan pasaran untuk produk yang disebutkan di atas serta madu, kacang, bulu, dan mohair. Bayaran ini adalah dari $ 1 bilion hingga $ 7 bilion setahun.
Subsidi lain termasuk pembayaran balas untuk tanaman, subsidi pemuliharaan yang membayar petani untuk tidak menanam tanaman, program insurans ladang USDA, program bantuan bencana tanaman khusus, dan penyelidikan pertanian yang dibiayai oleh pembayar cukai.
Sebab-sebab Subsidi Ladang
Sebelum Revolusi Perindustrian, hampir semua tenaga kerja telah bekerja di ladang ladang. Pada tahun 1790, misalnya, 90% daripada semua pekerja Amerika adalah pemilik ladang atau bekerja di ladang. Maklum, petani dilihat sebagai ekonomi yang sangat penting. Di samping itu, para ahli politik telah dipilih oleh rakan-rakan untuk petani.
Petani kaya telah berjaya dalam melobi untuk nikmat kerajaan sepanjang sejarah. Sesetengah subsidi wujud di Amerika Syarikat sebelum Kemelesetan Besar, tetapi kebanyakan program moden telah ditetapkan pada tahun 1930-an. Adalah difikirkan bahawa menaikkan harga ladang akan menyebabkan para petani tidak muflis; Hasil bersih membuat makanan lebih mahal untuk orang yang berjuang untuk membelinya.
Ahli ekonomi politik James Buchanan menyatakan bahawa subsidi cenderung tidak pernah hilang melalui fenomena yang dipanggil Teori Pilihan Awam; Pada dasarnya, petani kaya mempunyai lebih banyak insentif untuk berjuang untuk subsidi daripada pengguna lakukan untuk melawan mereka.
