Pada paras yang paling asas, inflasi adalah kenaikan secara umum harga di seluruh ekonomi dan terkenal kepada kita semua. Lagipun, siapa di antara kita tidak mengira tentang sewa murah masa lalu atau berapa sedikit makan tengah hari digunakan untuk kos? Dan yang tidak menyedari harga pada segala-galanya dari susu ke tiket filem yang menjalar ke atas?, kami meneroka jenis utama inflasi dan menyentuh penjelasan yang bersaing yang ditawarkan oleh sekolah ekonomi yang berlainan.
Stagflasi dan Hyperinflation: Dua Extremes
Walaupun sebagai pengguna, kami mungkin membenci kenaikan harga, ramai ahli ekonomi percaya tahap sederhana inflasi adalah sihat untuk ekonomi negara. Biasanya, bank pusat bertujuan mengekalkan inflasi sekitar 2% hingga 3%. Peningkatan inflasi dengan ketara di luar jangkauan ini boleh menyebabkan ketakutan kemungkinan hiperinflasi, senario yang menghancurkan di mana inflasi meningkat dengan cepat daripada kawalan.
Terdapat beberapa contoh yang ketara mengenai hiperinflasi sepanjang sejarah. Contoh yang paling terkenal adalah Jerman pada awal 1920an ketika inflasi mencapai 30.000% per bulan. Zimbabwe menawarkan contoh yang lebih ekstrem. Menurut penyelidikan oleh Steve H. Hanke dan Alex KF Kwok, kenaikan harga bulanan di Zimbabwe mencapai anggaran 79, 600, 000, 000% pada bulan November 2008.
Stagflasi (masa genangan ekonomi yang digabungkan dengan inflasi) juga boleh mendatangkan malapetaka. Inflasi jenis ini adalah penyebab kesukaran ekonomi, menggabungkan pertumbuhan ekonomi yang lemah, pengangguran yang tinggi, dan inflasi yang teruk dalam satu. Walaupun kejadian yang dicatatkan jarang berlaku, fenomena ini berlaku pada tahun 1970-an, ketika ia mencengkam Amerika Syarikat dan United Kingdom-banyak kecewa terhadap kedua-dua bank pusat negara itu.
Stagflation menimbulkan cabaran yang amat sukar untuk bank pusat kerana ia meningkatkan risiko yang berkaitan dengan tindak balas dasar fiskal dan monetari. Manakala bank-bank pusat biasanya boleh menaikkan kadar faedah untuk memerangi inflasi yang tinggi, berbuat demikian dalam tempoh stagflasi boleh menimbulkan risiko pengangguran yang semakin meningkat. Sebaliknya, bank-bank pusat adalah terhad dalam kemampuan mereka untuk menurunkan kadar faedah pada masa stagflation kerana berbuat demikian boleh menyebabkan inflasi meningkat lebih jauh. Oleh itu, stagflasi bertindak sebagai semakan kepada bank-bank pusat, meninggalkan mereka tanpa sebarang langkah yang perlu dilakukan. Stagflasi boleh dikatakan jenis inflasi yang paling sukar untuk dikendalikan.
Inflasi Negatif
Juga dikenali sebagai deflasi, inflasi negatif berlaku apabila harga jatuh untuk pelbagai sebab. Mempunyai bekalan wang yang lebih kecil meningkatkan nilai wang, yang seterusnya menurunkan harga. Pengurangan dalam permintaan sama ada kerana terlalu banyak bekalan atau pengurangan perbelanjaan pengguna juga boleh menyebabkan inflasi negatif. Deflasi mungkin kelihatan seperti satu perkara yang baik kerana ia mengurangkan harga barangan dan perkhidmatan, sehingga menjadikannya lebih murah, tetapi ia boleh menjejaskan ekonomi dalam jangka panjang. Apabila perniagaan membuat lebih sedikit wang untuk produk mereka, mereka terpaksa memotong kos, yang biasanya bermaksud meletakkan atau mengakhiri pekerja, sehingga meningkatkan pengangguran.
Apa yang menyebabkan inflasi?
Kita boleh menentukan inflasi dengan mudah, tetapi persoalan tentang apa yang menyebabkan inflasi jauh lebih rumit. Walaupun teori-teori banyak wujud, boleh dikatakan dua pemikiran yang paling berpengaruh terhadap inflasi adalah ekonomi Keynesian dan monetar.
Ekonomi Keynesian
Sekolah pemikiran Keynesian memperoleh namanya dan asas intelektual dari ekonom Britain, John Maynard Keynes (1883-1946). Walaupun tafsiran moden terus berubah, ekonomi Keynesian secara luas dicirikan oleh penekanannya pada permintaan agregat sebagai penggerak utama pembangunan ekonomi. Oleh itu, penganut tradisi ini menyokong campur tangan kerajaan menerusi dasar fiskal dan monetari sebagai satu cara untuk mencapai hasil ekonomi yang diinginkan, seperti meningkatkan pekerjaan atau mengurangkan ketidaktentuan kitaran perniagaan. Sekolah Keynesian percaya inflasi berikutan tekanan ekonomi seperti kenaikan kos pengeluaran atau peningkatan permintaan agregat. Khususnya, mereka membezakan antara dua jenis inflasi yang luas: inflasi tolakan kos dan inflasi permintaan tarik.
- Inflasi kos menaikkan hasil daripada kenaikan kos umum faktor-faktor pengeluaran. Faktor-faktor ini termasuk modal, tanah, tenaga kerja, dan keusahawanan-adalah input yang diperlukan untuk menghasilkan barangan dan perkhidmatan. Apabila kos faktor-faktor ini meningkat, pengeluar yang ingin mengekalkan margin keuntungan mereka mesti meningkatkan harga barangan dan perkhidmatan mereka. Apabila kos pengeluaran ini meningkat pada tahap ekonomi, ia boleh menyebabkan kenaikan harga pengguna di seluruh ekonomi, kerana pengeluar menaikkan kos mereka kepada pengguna. Oleh itu, harga pengguna, dengan itu, ditolak oleh kos pengeluaran. Inflasi permintaan tarik menurun daripada lebihan permintaan agregat berbanding dengan penawaran agregat. Sebagai contoh, pertimbangkan satu produk popular di mana permintaan untuk bekalan produk melebihi. Harga produk akan meningkat. Teori inflasi permintaan tarik adalah jika permintaan agregat melebihi bekalan agregat, harga akan meningkat secara meluas.
Ekonomi Monetari
Monetarisme tidak jelas dikaitkan dengan tokoh pengasas tertentu tetapi berkait rapat dengan ahli ekonomi Amerika, Milton Friedman (1912-2006). Seperti yang dicadangkan namanya, monetarisme terutama berkaitan dengan peranan wang dalam mempengaruhi perkembangan ekonomi. Khususnya, ia berkaitan dengan kesan ekonomi perubahan kepada bekalan wang.
Penganut sekolah monetari lebih ragu-ragu daripada rakan-rakan Keynes mereka mengenai keberkesanan intervensi kerajaan dalam ekonomi. Monetarists berhati-hati dengan risiko campur tangan yang melakukan lebih banyak mudarat daripada yang baik. Mungkin kritikan yang paling terkenal itu dibuat oleh Friedman dalam penerbitannya yang berpengaruh (ditulis bersama Anna J. Schwartz), Sejarah Monetari Amerika Syarikat, 1867-1960 , di mana Friedman dan Schwartz berpendapat bahawa keputusan dasar Persekutuan Rizab secara tidak sengaja mengukuhkan tahap Kemurungan Besar. Berdasarkan keraguan ini, Friedman mencadangkan agar bank-bank pusat harus membimbangkan diri dengan mengekalkan kadar pertumbuhan yang stabil untuk bekalan wang negara selaras dengan keluaran dalam negara kasar (KDNK).
Monetari: Ia Semua Tentang Wang
Monetari telah secara historis menerangkan inflasi sebagai akibat dari penawaran bekalan wang yang meluas. Pandangan monetarist sepenuhnya diringkaskan oleh kenyataan Friedman bahawa "inflasi sentiasa dan di mana-mana fenomena monetari." Menurut pandangan ini, faktor utama inflasi asas tidak berkaitan dengan perkara seperti buruh, kos bahan atau permintaan pengguna. Sebaliknya, ia adalah mengenai bekalan wang.
Di tengah-tengah perspektif ini, teori kuantiti wang, yang menimbulkan hubungan antara bekalan wang dan inflasi ditadbir oleh hubungan
Ku M * V = P * Twhere: M = Pembekalan wangV = Halaju wangP = Purata paras harga
Terlibat dalam persamaan ini adalah kepercayaan bahawa jika halaju wang dan jumlah urus niaga tetap, maka peningkatan (atau penurunan) dalam pembekalan wang akan menyebabkan peningkatan yang sama (atau berkurang) pada paras harga purata.
Memandangkan halaju wang dan jumlah urus niaga pada hakikatnya tidak berterusan, ia mengikuti bahawa hubungan ini tidak semudah yang mungkin kelihatan pada mulanya. Walau bagaimanapun, persamaan ini berfungsi sebagai model yang berkesan kepercayaan monetari bahawa pengembangan bekalan wang adalah punca utama inflasi.
Garisan bawah
Inflasi datang dalam banyak bentuk, dari kes-kes sejarah hiperinflasi yang melampau dan stagflasi kepada kenaikan lima sen dan 10 sen kita tidak dapat melihatnya. Ahli ekonomi dari sekolah-sekolah Keynesian dan monetar tidak bersetuju dengan punca-punca inflasi, menekankan fakta bahawa inflasi adalah fenomena yang jauh lebih kompleks daripada yang mungkin diandaikan pada mulanya.
