Apakah Liberalisasi Perdagangan?
Liberalisasi perdagangan adalah penghapusan atau pengurangan sekatan atau halangan di bursa bebas antara negara. Halangan-halangan ini termasuk tarif, seperti kewajipan dan surcaj, dan halangan yang tidak menentu, seperti peraturan pelesenan dan kuota. Ahli ekonomi sering melihat pelonggaran atau pembasmian sekatan ini sebagai langkah untuk mempromosikan perdagangan bebas.
Liberalisasi Perdagangan
Memahami Liberalisasi Perdagangan
Liberalisasi perdagangan adalah topik yang kontroversial. Pengkritik tuntutan liberalisasi perdagangan bahawa dasar itu boleh menyebabkan pekerjaan kerana barang murah akan membanjiri pasaran domestik negara. Pengkritik juga mencadangkan bahawa barangan boleh menjadi kualiti rendah dan kurang selamat daripada produk domestik yang bersaing yang mungkin telah menjalani pemeriksaan keselamatan dan kualiti yang lebih ketat.
Namun, penyokong liberalisasi perdagangan mendakwa bahawa ia akhirnya menurunkan kos pengguna, meningkatkan kecekapan, dan memacu pertumbuhan ekonomi. Perlindungan, yang bertentangan dengan liberalisasi perdagangan, dicirikan oleh halangan yang ketat dan peraturan pasar. Hasil liberalisasi perdagangan dan integrasi yang terhasil di kalangan negara dikenali sebagai globalisasi.
Takeaways Utama
- Liberalisasi perdagangan membuang atau mengurangkan halangan untuk berdagang di antara negara, seperti tarif dan kuota. Mengurangkan halangan untuk perdagangan mengurangkan kos barangan yang dijual di negara-negara pengimport. Liberalisasi perdagangan dapat memberi manfaat kepada ekonomi yang lebih kuat tetapi meletakkan kelemahan yang lebih lemah pada kelemahan yang lebih besar.
Kelebihan dan Kekurangan Liberalisasi Perdagangan
Liberalisasi perdagangan menggalakkan perdagangan bebas, yang membolehkan negara-negara untuk berdagang barang tanpa halangan peraturan atau kos yang berkaitan. Peraturan yang dikurangkan ini mengurangkan kos bagi negara-negara yang berdagang dengan negara-negara lain dan mungkin, akhirnya, mengakibatkan harga pengguna yang lebih rendah kerana impor tertakluk kepada bayaran yang lebih rendah dan persaingan mungkin meningkat.
Peningkatan persaingan dari luar negara akibat liberalisasi perdagangan mewujudkan insentif untuk kecekapan yang lebih besar dan pengeluaran yang lebih murah oleh firma domestik. Pertandingan ini juga boleh merangsang negara untuk mengalihkan sumber kepada industri di mana ia mungkin mempunyai kelebihan daya saing. Sebagai contoh, liberalisasi perdagangan baru-baru ini telah menggalakkan United Kingdom menumpukan perhatian kepada sektor perkhidmatannya daripada pembuatan.
Walau bagaimanapun, liberalisasi perdagangan boleh menjejaskan perniagaan tertentu di dalam sebuah negara kerana persaingan yang lebih besar daripada pengeluar asing dan mungkin menyebabkan kurang sokongan tempatan bagi industri tersebut. Terdapat juga risiko kewangan dan sosial jika produk atau bahan mentah berasal dari negara-negara yang mempunyai piawaian alam sekitar yang lebih rendah.
Liberalisasi perdagangan boleh menimbulkan ancaman kepada negara atau ekonomi negara membangun kerana mereka terpaksa bersaing dalam pasaran yang sama dengan ekonomi atau negara yang lebih kuat. Cabaran ini boleh menghalang industri tempatan yang ditubuhkan atau mengakibatkan kegagalan industri yang baru dibangunkan di sana.
Negara-negara yang mempunyai sistem pendidikan lanjutan cenderung untuk menyesuaikan dengan cepat ke ekonomi perdagangan bebas kerana mereka mempunyai pasaran buruh yang dapat menyesuaikan diri dengan perubahan permintaan dan kemudahan pengeluaran yang dapat mengubah fokus mereka kepada barang-barang yang lebih banyak permintaan. Negara-negara yang mempunyai standard pendidikan yang lebih rendah mungkin berjuang untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran ekonomi yang berubah-ubah.
Pengkritik percaya bahawa liberalisasi perdagangan menanggung kos pekerjaan dan menurunkan upah. Penyokong percaya ia mendorong persaingan dan pertumbuhan.
Contoh Liberalisasi Perdagangan
Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) ditandatangani pada Januari 1994 oleh Kanada, Mexico, dan Amerika Syarikat. Perjanjian itu menghapuskan tarif produk yang dijual di kalangan tiga negara. Salah satu matlamat NAFTA adalah untuk mengintegrasikan Mexico dengan ekonomi maju Amerika Syarikat dan Kanada, sebahagiannya kerana Mexico dianggap pasaran baru yang menguntungkan bagi Kanada dan Amerika Syarikat. Ketiga kerajaan juga berharap perjanjian perdagangan akan meningkatkan ekonomi Mexico.
Dari masa ke masa, pelaburan serantau bertambah tiga kali ganda, dan pelaburan rentas sempadan meningkat di kalangan negara-negara. Walau bagaimanapun, Presiden Donald J. Trump menganggap perjanjian itu menjejaskan pekerjaan dan pembuatan AS. Pada Oktober 2018, pentadbiran Trump merundingkan perjanjian dikemaskini, Perjanjian Amerika-Mexico-Kanada (USMCA).
Kebanyakan ahli ekonomi bersetuju bahawa NAFTA memberi manfaat kepada ekonomi Kanada dan AS. Menurut laporan Majlis Hubungan Luar Negeri, perdagangan serantau meningkat dari $ 290.000.000.000 pada tahun 1993 menjadi lebih dari $ 1, 1 triliun pada 2016, dan saham langsung investasi asing (FDI) AS di Meksiko meningkat dari $ 15 miliar menjadi lebih dari $ 100 miliar. Walau bagaimanapun, ahli ekonomi juga mengatakan bahawa faktor lain juga mungkin telah menyumbang kepada hasil ini, seperti perubahan teknologi dan perdagangan yang diperluaskan dengan China.
Pengkritik NAFTA berhujah bahawa kesepakatan itu menyebabkan kehilangan pekerjaan dan kemunduran gaji di Amerika Syarikat kerana syarikat telah memindahkan pengeluaran mereka ke Mexico untuk memanfaatkan kos buruh yang lebih rendah. Masih boleh dilihat bagaimana USMCA akan mempengaruhi faktor-faktor ini.
