Kapitalisme pemangku kepentingan adalah sistem di mana syarikat berorientasikan untuk memenuhi kepentingan semua pemegang kepentingannya. Antara pemegang kepentingan utama adalah pelanggan, pembekal, pekerja, pemegang saham dan masyarakat setempat. Di bawah sistem ini, tujuan syarikat adalah untuk mewujudkan nilai jangka panjang dan tidak memaksimumkan keuntungan dan meningkatkan nilai pemegang saham pada kos kumpulan pemegang kepentingan yang lain.
Penyokong kapitalisme pihak berkepentingan percaya bahawa melayani kepentingan semua pihak berkepentingan, berbanding dengan para pemegang saham, adalah penting untuk kejayaan jangka panjang dan kesihatan dalam perniagaan apa pun. Terutama, mereka membuat kes kapitalisme pemegang kepentingan sebagai keputusan perniagaan yang masuk akal sebagai tambahan kepada pilihan etika.
Takeaways Utama
- Korporat harus memberi kepentingan kepada semua pihak yang berkepentinganFocus adalah pada penciptaan nilai jangka panjang, bukan sekadar meningkatkan nilai pemegang saham. Walau norma di Amerika Syarikat sehingga Milton Friedman berhujah bahawa eksekutif korporat hanya menjadi pemilik (pemegang saham). Penyokong percaya ia harus menggantikan keutamaan pemegang saham
Sejarah Pemegang Saham vs Kapitalisme Pemegang Saham di Amerika Syarikat
Perdebatan mengenai peranan dan tanggungjawab perniagaan dalam masyarakat telah menghasilkan pelbagai teori sepanjang sejarah. Penyokong kapitalisme pemangku kepentingan, seperti ahli ekonomi Joseph Stiglitz, percaya ia harus menggantikan keunggulan pemegang saham sebagai prinsip tadbir urus korporat. Keutamaan pemegang saham, atau idea bahawa sebuah syarikat hanya bertanggungjawab untuk meningkatkan nilai pemegang saham, telah menjadi popular oleh ahli ekonomi Nobel yang memenangi hadiah Milton Friedman pada tahun 1970-an. Beliau berpendapat bahawa para eksekutif bekerja untuk para pemilik (pemegang saham) dan satu-satunya tanggungjawab sosial perniagaan adalah "untuk menggunakan sumber dayanya dan melibatkan diri dalam aktiviti-aktiviti yang dirancang untuk meningkatkan keuntungannya selagi ia tetap dalam peraturan permainan, yang dikatakan, terlibat dalam persaingan terbuka dan bebas tanpa penipuan atau penipuan."
Tulisan-tulisannya mengenai teori itu sangat berpengaruh yang membantu membentuk undang-undang tadbir urus korporat di AS. Tempoh ini menyaksikan pampasan berasaskan eksekutif dan pekerja yang meletup di negara ini kerana kepentingan para eksekutif teratas disejajarkan dengan para pemegang saham, yang semakin dianggap sebagai pemegang kepentingan yang paling penting. Terdapat juga kenaikan pengambilalihan bermusuhan, dengan penceroboh korporat mengabaikan kesejahteraan pemegang saham bukan pelabur. Pada tahun 1997, Persatuan Meja Bulat Perniagaan telah mula menyokong prinsip keutamaan pemegang saham.
Walau bagaimanapun, arus peralihan dan syarikat dan pemimpin perniagaan kini menyeru untuk kembali kepada kapitalisme pemegang saham, yang kini lazim di Eropah dan dahulunya adalah norma, walaupun di Amerika Syarikat
Walaupun perbandingan dengan syarikat yang menumpukan kepada para pemegang saham, para pelabur sendiri boleh membawa pertuduhan untuk memulakan kapitalisme pemegang saham. Pelabur boleh cuba menggunakan saham mereka dalam syarikat untuk mempengaruhi kelakuannya, menggalakkan ia menjadi lebih mengendahkan kebajikan semua pihak berkepentingan. Dikenali sebagai advokasi pemegang saham, ini dilakukan melalui dialog atau resolusi pemegang saham. Sebagai alternatif, pelabur menggunakan pemeriksaan negatif untuk mengelakkan syarikat yang membahayakan pihak berkepentingan lain, yang dikenali sebagai melabur tanggungjawab sosial (SRI), atau mereka mengamalkan impak pelaburan hanya dengan membeli saham di syarikat yang strateginya mempunyai kesan positif terhadap masyarakat atau alam sekitar.
Kapitalisme Pemegang Saham di Meja Bulat Perniagaan 2019
Pada bulan Ogos 2019, Meja Bulat Perniagaan mengeluarkan satu "Pernyataan mengenai Tujuan Perbadanan" baru yang menyatakan bahawa semua syarikat anggotanya berkongsi komitmen asas kepada semua pemegang kepentingannya. "Impian Amerika masih hidup, tetapi meremehkan, " kata Jamie Dimon, pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif JPMorgan Chase & Co. (JPM) dan pengerusi Business Roundtable dalam satu kenyataan. "Majikan utama melabur dalam pekerja dan komuniti mereka kerana mereka tahu ia satu-satunya cara untuk berjaya dalam jangka panjang. Prinsip-prinsip moden ini mencerminkan komitmen yang tidak berbelah bagi masyarakat perniagaan untuk terus mendorong ekonomi yang melayani semua orang Amerika."
Jutawan jutawan dan pengasas bersama Salesforce.com Inc. (CRM), Marc Benioff menyifatkan pulangan kewangannya yang mengagumkan syarikat terhadap dasarnya untuk menilai semua pihak yang berkepentingan sama:
" Kapitalisme, seperti yang kita ketahui, sudah mati, kita akan melihat satu jenis kapitalisme baru-dan ia tidak akan menjadi kapitalisme Milton Friedman, yang hanya akan menghasilkan wang. Kapitalisme baru adalah bahawa perniagaan ada di sini berkhidmat kepada pemegang saham mereka, tetapi juga pihak berkepentingan mereka - pekerja, pelanggan, sekolah awam, tempat tinggal dan planet. "- Marc Benioff, Pengerusi dan Ketua Pegawai Eksekutif bersama Salesforce
Kapitalisme Pemegang Saham di Davos 2020
Mesyuarat Tahunan ke-50 Forum Ekonomi Dunia di Davos akan memberi tumpuan kepada kapitalisme pemegang kepentingan dengan tema "Pemangku Kepentingan Dunia yang Kohesif dan Mapan." Salah satu matlamat forum adalah untuk membantu syarikat menentukan kaedah baru untuk mengemas kini penunjuk prestasi utama mereka untuk menjelaskan perubahan dalam matlamat yang dinyatakan.
"Orang-orang menghina golongan elit ekonomi yang mereka percaya telah mengkhianati mereka, dan usaha kami untuk mengekalkan pemanasan global terhad kepada 1.5 ° C jatuh dengan ketara, " kata Profesor Klaus Schwab, pengasas dan pengerusi eksekutif di Forum Ekonomi Dunia.
Apa yang kelihatan seperti dalam amalan?
Kapitalisme pemangku kepentingan boleh menjadi ideologi yang diterima pakai oleh para pemimpin di syarikat individu atau model yang dikuatkuasakan oleh kerajaan melalui undang-undang dan peraturan. Beberapa cara syarikat boleh secara bebas menunjukkan komitmen kepada kapitalisme pemegang kepentingan:
- Membayar upah yang saksama Mengurangkan nisbah gaji pekerja Ketua Pegawai Eksekutif Mengurus keselamatan di tempat kerjaLobbying untuk kadar cukai yang lebih tinggi dan mengelakkan kelemahan cukai Memberi khidmat pelanggan yang baikPenggunaan dalam amalan pemasaran yang jujurInvestasi dalam komuniti setempat Mencipta kerosakan alam sekitar
Tidak ada jangkaan harapan syarikat yang membuat komitmen sedemikian. Bagaimanapun, JUST Capital, sebuah syarikat bebas penyelidikan bebas, meninjau 4, 000 orang Amerika mengenai isu-isu yang mereka percaya syarikat AS harus mengutamakan paling banyak. Keutamaan korporat utama, menurut responden, harus membayar upah yang adil, bertindak secara etika di peringkat kepemimpinan, membayar upah hidup, memberikan manfaat dan keseimbangan kerja-hidup, memberikan kesempatan yang sama dan menghasilkan produk yang bermanfaat.
Menurut kajian Stanford University berdasarkan kaji selidik lebih daripada 200 CEO dan CFO syarikat dalam S & P 1500 Index, kebanyakan eksekutif percaya mereka sudah melakukan pekerjaan yang memuaskan menggabungkan kebimbangan pihak berkepentingan ke dalam perancangan korporat mereka dan tidak menerima pengakuan yang mencukupi. Hanya 50% percaya pihak berkepentingan mereka memahami apa yang syarikat lakukan untuk memenuhi keperluan mereka. Angka ini adalah 33% dan 10% apabila soalannya adalah mengenai pelabur institusi dan media.
Kritikan
Pengkritik kapitalisme pihak berkepentingan cenderung untuk mempercayai pemimpin korporat berkhidmat sendiri dan akan memperkayakan dirinya jika dibenarkan mengawal tujuan dan peranan syarikat. Penekanan kepada para pemegang saham, dipercayai, memastikan para eksekutif memadai dan tertumpu pada peningkatan keuntungan. Ini dikatakan memastikan syarikat tidak menjadi stagnan atau tidak kompetitif. Pengkritik juga berpendapat bahawa kapitalisme pemegang saham adalah sebab mengapa syarikat awam di Amerika Syarikat mempunyai nilai yang sangat besar berbanding syarikat-syarikat awam di kawasan lain seperti Eropah di mana teori pemangku kepentingan lebih popular.
