Apakah Doktrin Bil Tegar?
The Real Bill Doctrine merujuk kepada norma di mana mata wang diterbitkan sebagai pertukaran dengan diskaun untuk hutang jangka pendek. Menurut Doktrin Bil Bukti, mengehadkan bank hanya untuk mengeluarkan atau mengeluarkan wang yang cukup disokong oleh aset bernilai sama tidak akan menyumbang kepada inflasi.
Sebaliknya, penyokong teori kuantiti berpendapat bahawa sebarang kenaikan bekalan wang cenderung untuk mencetuskan inflasi.
Takeaways Utama
- The Real Bill Doctrine merujuk kepada doktrin di mana bil sebenar yang dijual kepada bank digunakan untuk meningkatkan bekalan wang dalam ekonomi. Asal-usulnya terletak pada pemikiran ekonomi abad ke -18. Doktrin bil bebas paling sering dikritik oleh para ekonom yang mengutamakan perbankan bebas, yang berhujah bahawa kerajaan tidak boleh menguruskan bekalan wang dan persaingan komersial yang terbuka adalah cara terbaik untuk menstabilkan penciptaan wang.
Memahami Dokumen Bil Awam
The Doctrine Bills Real biasanya digambarkan sebagai urus niaga mudah antara bank dan perniagaan yang menghasilkan penerbitan wang ke dalam ekonomi.
Contohnya, pembekal bahagian menjual widget bernilai $ 10, 000 kepada pengeluar, bersama dengan invois dengan bayaran yang perlu dibayar dalam masa 90 hari. Pengilang bersetuju dengan syarat ini, kerana ia berhasrat untuk membuat dan menjual widget selama 90 hari. Sebenarnya, pembekal telah mencipta kertas komersial ("bil sebenar" yang tidak dijamin, tetapi mewakili barang ketara dalam proses) yang mempunyai nilai $ 10, 000. Daripada menunggu untuk dibayar, pembekal bahagian boleh menjual kertas itu kepada bank pada nilai diskaun sekarang $ 9, 800. Bank memungut kertas, dan kemudian mengumpul bil dengan nilai penuh.
Perbahasan dan Dasar Perbahasan
Sebagai teori ekonomi, Doktrin-doktrin Tuntutan Tanah berkembang dari pemikiran ekonomi abad ke -18, seperti Adam Wealth of Nations . Smith mencadangkan bahawa bil sebenar adalah aset berhemat untuk bank perdagangan untuk membeli dan memegang. Doktrin ini sering merupakan sebahagian daripada perdebatan yang lebih besar mengenai peranan yang sesuai bagi bank-bank pusat dalam menguruskan bekalan wang. Ramai ahli ekonomi berpendapat, sebagai contoh, Rizab Persekutuan baru-baru ini yang dibuat terlalu kuat dengan doktrin bil sebenar, menyumbang kepada Penguncupan Besar dan Kemurungan Besar pada tahun 1929-1932.
Walaupun banyak ahli ekonomi yang mencari kesalahan dengan doktrin dan menganggapnya tidak dipertikaikan, ada perselisihan tentang sistem alternatif mana yang paling berkesan. Ahli-ahli ekonomi yang menyokong kuantiti-teori percaya bank-bank pusat harus memberi tumpuan kepada menstabilkan kuantiti wang, lebih memilih dasar pasaran terbuka yang aktif seperti pembelian hutang kerajaan untuk memacu kecairan dalam pasaran dan menstabilkan mata wang.
Doktrin ini paling dikritik oleh ahli ekonomi yang mengutamakan perbankan bebas, yang berpendapat bahawa kerajaan tidak seharusnya terlibat dalam menguruskan bekalan wang dan persaingan komersil yang terbuka menyediakan penstabilan yang optimum bagi penciptaan wang.
