Isi kandungan
- Pro: Ia Merasa Suka Rumah
- Pro: Lebih Kakitangan setiap Pemastautin
- Pro: Keupayaan untuk Memenuhi Keperluan Khas
- Con: Kemudahan yang terhad
- Con: Ketersediaan terhad
- Pro dan Kon: Data Saintifik
- Pro dan Con: Komuniti Kecil
- Garisan bawah
Pasaran kemudahan penjagaan jangka panjang berubah untuk memasukkan lebih banyak alternatif kepada pengaturan institusi tradisional yang besar yang banyak kita gambaran ketika kita memikirkan fasilitas yang panjang atau dibantu hidup. Sesetengah pembekal mengambil pendekatan yang berbeza terhadap persekitaran penjagaan jangka panjang menggunakan model "rumah kecil".
Daripada bangunan berbilang cerita yang dipenuhi dengan kemudahan koridor yang panjang dan suram yang menyerupai rumah sakit di rangkaian hotel terburuk dan korporat yang terbaik-kemudahan alternatif ini berusaha untuk mewujudkan persekitaran yang homelike. Tiada lebih daripada sedozen penduduk tinggal di struktur yang lebih kecil atau rumah yang sebenar dan mempunyai bilik peribadi dan bilik mandi en suite.
Walau bagaimanapun, rumah ini tidak semestinya pilihan yang lebih baik untuk semua pesakit. Mari kita lihat kebaikan dan keburukan penjagaan kediaman berskala kecil, dengan memberi tumpuan kepada Projek Rumah Hijau, sebuah kemudahan penjagaan kediaman kecil berskala nasional.
Pro: Ia Merasa Suka Rumah
Model berskala kecil cuba untuk melepaskan diri dari kemasukan orang tua, yang merupakan kemudahan tradisional dan besar-cuba untuk mencapai kecekapan operasi berdasarkan keadaan semasa Medicaid, Medicare, dan insurans reimbursement insurans kesihatan, kata Matt Norris, sebuah pemaju hartanah komersial yang berpusat di San Diego. Dihasut oleh kenangan kemudahan yang menyedihkan datuk neneknya dan saudara mara yang lain, Norris, sedang berusaha untuk membangunkan lebih banyak rumah Rumah Hijau di seluruh negara.
Perbezaan besar antara kemudahan penjagaan yang tua dan tradisional serta kemudahan penjagaan rumah kecil seperti Green House adalah "dalam struktur organisasi.
Dalam pasaran berasaskan rumah yang kecil, cuba mencipta semula penjagaan yang berpusatkan pesakit yang diberikan kepada orang yang tersayang dalam persekitaran rumah. Kemudahan pengawasan bermasalah tradisional adalah organisasi hierarki, tugas-tugas, di mana kakitangan besar memfokuskan diri untuk menjalankan tugas rutin yang ketat yang berkaitan dengan penjagaan pesakit. Rumah Green House adalah kemudahan berpusat pesakit yang masing-masing dikendalikan oleh pasukan kecil yang diurus dengan kendiri, bermakna pesakit menentukan bagaimana mereka tinggal di rumah Green House, sama seperti berada di rumah, dan kakitangan dapat memenuhi keperluan dan keperluan pesakit.
Kemudahan penjagaan berskala kecil bertujuan untuk menawarkan kualiti kehidupan yang unggul. Bangunan-bangunan itu sering direka untuk mempunyai bilik dan bilik mandi peribadi, bilik-bilik tamu yang selesa di mana penduduk boleh berkumpul dengan satu sama lain atau dengan pengunjung untuk bersosial, dan merasa lebih kediaman secara keseluruhan. Bilik-bilik ini mempunyai banyak cahaya matahari dan menawarkan akses mudah ke kawasan luar dan taman. Penduduk boleh menetapkan jadual mereka sendiri apabila mereka mahu bangun, makan dan tidur. Mereka juga dapat menikmati makanan yang disesuaikan dan dimasak di-premis bukannya terhad kepada menu set makanan institusi.
Pro: Lebih Kakitangan setiap Pemastautin
Atribut utama yang dicari oleh keluarga, tidak kira apa penjagaan kediaman di luar rumah yang mereka sedang mempertimbangkan, termasuk penjagaan kesihatan yang berkualiti, kakitangan yang ramah, mesra dan responsif, dan keselamatan dan keselamatan, kata Leah Eskenazi, MSW, pengarah operasi Perikatan Pengasuh Keluarga, sebuah syarikat bukan berasaskan komuniti berasaskan komuniti yang menangani penjagaan jangka panjang untuk orang yang disayangi.
Rumah penjagaan kediaman kecil bertujuan untuk mencapai kecemerlangan dalam bidang-bidang ini di mana institusi-institusi yang lebih besar kerap jatuh. Jururawat di rumah Green House, sebagai contoh, membelanjakan 24 minit lebih setiap hari secara langsung menjaga penduduk, berbanding dengan jururawat dalam kemudahan kejururawatan tradisional, sebuah kajian 2010 yang diterbitkan dalam Journal of the American Geriatrics Society yang ditemui. Nisbah penduduk yang rendah kepada kakitangan di rumah penjagaan kediaman bermakna kakitangan lebih cenderung untuk melihat masalah awal, ketika mereka kecil, dan membantu pesakit mendapatkan rawatan sebelum masalah tersebut menjadi serius.
Pro: Keupayaan untuk Memenuhi Keperluan Khas
Bagi sesiapa yang mempunyai keperluan khusus, sama ada diet yang disahkan oleh doktor, pilihan gaya hidup seperti veganisme, kecacatan kognitif seperti demensia, atau mempunyai bangsa, agama, budaya atau identiti jantina yang terletak di luar arus perdana, rumah penjagaan kediaman kecil boleh menjadi ideal. Kemudahan sedemikian lebih mudah untuk memenuhi keperluan ini daripada kemudahan yang besar. Terdapat juga kemudahan khusus yang khusus untuk melayani hanya individu dari kumpulan tertentu, seperti gay dan lesbian atau mereka yang mempunyai keperluan khusus seperti pesakit Alzheimer.
Con: Kemudahan yang terhad
Satu kelemahan potensi kemudahan yang lebih kecil adalah mereka mungkin menawarkan kemudahan dan aktiviti yang kurang. Selain itu, sementara pemastautin mungkin dapat memiliki seluruh apartmen dalam kemudahan hidup bantuan tradisional atau komuniti penjagaan berterusan, dia mungkin mempunyai ruang peribadi yang lebih kecil di rumah penjagaan kediaman.
(Untuk bacaan berkaitan, lihat: Cara Cari Komuniti Persaraan yang Tepat )
Ia juga penting untuk berfikir tentang keperluan penjagaan masa depan kerana bergerak boleh menjadi traumatik. Sesetengah rumah penjagaan kediaman boleh menawarkan terutamanya persahabatan dan keselesaan dan kurang dilengkapi dengan baik untuk mengendalikan tugas perubatan yang intensif seperti pemakanan tiub, penjagaan luka atau pengurusan ubat. "Anda benar-benar mahu memastikan kakitangan mahir dari segi keperluan penjagaan bagi individu dan keluarga mereka, " kata Eskenazi. Sesetengah rumah Projek Rumah Hijau menawarkan penjagaan yang berterusan, menjadikannya mungkin hidup dari kehidupan yang bebas untuk membantu hidup hingga ke kejururawatan mahir. Ini tidak berlaku dengan semua rumah penjagaan kediaman.
Con: Ketersediaan terhad
Kemudahan besar dan tradisional menguasai pasaran; kecil, model alternatif boleh sukar dicari. Malah jenama nasional seperti Projek Rumah Hijau tidak mempunyai rumah di mana-mana. Walaupun ia mempunyai rumah di 33 negeri dengan lebih banyak dijalankan, mereka sering tersebar. Itu boleh menjadi sukar jika mempunyai rumah yang berdekatan atau mudah untuk saudara-mara, adalah keutamaan.
Pro dan Kon: Data Saintifik
Pada pandangan pertama, model rumah kecil seolah-olah menawarkan warga tua kehidupan yang lebih baik daripada norma institusi. Malangnya, seperti yang sering berlaku, terdapat sedikit data empirikal untuk menyokongnya.
Kajian akademik yang diterbitkan pada 2007 dan 2008 mendapati bahawa penduduk Rumah Hijau dapat menjaga diri mereka lebih lama dalam hidup mereka berbanding dengan penduduk rumah penjagaan tradisional. Mereka juga berkemungkinan kurang tertekan dan keluarga mereka lebih puas dengan kemudahan dan menjaga mereka yang disayangi. Dan kajian kecil 2012 yang dibiayai oleh Yayasan Robert Wood Johnson, sumber utama sokongan kewangan untuk Projek Rumah Hijau, mendapati bahawa penduduk Rumah Hijau kurang cenderung dimasukkan ke hospital daripada penduduk rumah penjagaan.
Bahawa dikatakan, kajian 93 penduduk rumah hijau dan 149 penduduk rumah kejururawatan tradisional pada Januari 2016 Kajian Jurnal Kejururawatan Antarabangsa menemui penghuni kedua-dua jenis kemudahan yang mengalami kadar kemerosotan yang sama dalam keupayaan mereka untuk melakukan aktiviti-aktiviti kehidupan seharian selama tempoh kajian selama 18 bulan. Kajian yang berkait rapat oleh pengarang yang sama yang diterbitkan pada tahun 2015 di Psychogeriatrics Antarabangsa mendapati bahawa sementara penduduk Rumah Hijau lebih terlibat secara sosial, mereka mengalami peningkatan yang lebih tinggi dalam gejala depresi.
Pro dan Con: Komuniti Kecil
Rumah jagaan kediaman menawarkan peluang untuk hubungan rapat dengan kakitangan dan penduduk lain kerana penduduk melihat beberapa orang yang sama setiap hari. Itulah yang baik jika anda menyukai orang-orang di kemudahan itu, tetapi mengerikan jika anda tidak, kerana terdapat pilihan yang lebih sedikit apabila mencari persahabatan atau penjagaan. Masyarakat kecil juga mungkin tidak menawarkan pelbagai yang cukup untuk ekstrovert yang menikmati berinteraksi dengan banyak orang.
Garisan bawah
Bagi warga emas yang tidak lagi dapat hidup di rumah tetapi yang ingin mengelakkan suasana institusi, alternatif yang selesa untuk rumah jagaan tradisional mungkin kelihatan banyak ditawarkan, dengan beberapa kekurangan. Tetapi jika anda mempertimbangkan untuk mengalihkan diri anda atau orang yang disayangi ke salah satu kemudahan ini, berhati-hati menilai sejauh mana tempat itu sesuai dengan keperluan perubatan, perubahan potensi dalam keperluan tersebut selama bertahun-tahun, dan pilihan gaya hidup.
Alat carian Projek Green House membolehkan anda mencari kemudahan mengikut lokasi. Di manakah anda perlu mencari pilihan, terutamanya jika tidak ada Green House di dekat anda? Satu alat adalah SeniorAdvisor.com, penilaian pengguna dan tapak ulasan untuk penjagaan kanan di Amerika Utara, yang tapaknya membolehkan anda mencari rumah kediaman kanan, yang juga dikenali sebagai rumah penjagaan kediaman. Sebahagian daripada hasil carian anda adalah untuk kemudahan besar, tetapi anda boleh menatal dengan mudah untuk mencari yang kecil, kemudian membaca ulasan (termasuk untuk rumah Rumah Hijau), lihat foto dan lihat harga.
Satu lagi sumber untuk maklumat umum, terutamanya jika kos penjagaan adalah kebimbangan, adalah Family Care Navigator Alliance Caregiver Family.
(Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Alternatif Untuk Rumah Kejururawatan .)
