Apakah Penghasilan Kemungkinan Penghasilan (PPF)?
Dalam analisa perniagaan, perbatasan kemungkinan pengeluaran (PPF) adalah lengkung yang menggambarkan jumlah yang mungkin berbeza bahawa dua barang berasingan dapat dihasilkan apabila terdapat ketersediaan tertentu dari sumber tertentu yang kedua-dua item memerlukan pembuatannya. PPF, yang menganggap bahawa pengeluaran adalah berkesan secara optimum, secara alternatif disebut sebagai "keluk kemungkinan pengeluaran" atau "lengkung transformasi."
Dalam makroekonomi, PPF mewakili titik di mana ekonomi negara paling efisien menghasilkan barangan dan perkhidmatannya dan, dengan itu, memperuntukkan sumbernya dengan cara yang terbaik. Hanya ada kebun apel yang cukup menghasilkan epal, hanya kilang kereta yang cukup membuat kereta, dan cukup akuntan yang menawarkan perkhidmatan cukai. Jika ekonomi tidak menghasilkan kuantiti yang ditunjukkan oleh PPF, sumber-sumber diurus dengan tidak cekap dan kestabilan ekonomi akan berkurang. Kemungkinan pengeluaran sempadan menunjukkan kepada kita bahawa terdapat batasan pengeluaran, jadi ekonomi, untuk mencapai kecekapan, mesti memutuskan apa gabungan barang dan perkhidmatan dapat dan harus dihasilkan.
Pengeluaran Kemungkinan Frontier (PPF)
Memahami Penghalang Kemungkinan Pengeluaran
PPF beroperasi di bawah anggapan bahawa pengeluaran satu komoditi hanya dapat meningkat jika pengeluaran komoditi lain berkurangan disebabkan oleh sumber yang terhad. Oleh itu, PPF mengukur kecekapan di mana dua komoditi dapat dihasilkan bersama. Data ini amat penting bagi para pengurus yang ingin menentukan campuran barang yang berkadar proporsional yang paling banyak memberi keuntungan kepada syarikat.
PPF menganggap bahawa infrastruktur teknologi adalah tetap, dan menggariskan tanggapan bahawa kos peluang biasanya muncul apabila organisasi ekonomi dengan sumber yang terhad harus memutuskan antara dua produk. Bagaimanapun, lengkung PPF tidak terpakai kepada syarikat yang menghasilkan tiga atau lebih produk bersaing untuk sumber yang sama.
Menterjemah PPF
PPF digambarkan secara grafik sebagai busur, dengan satu komoditi yang diwakili pada paksi X dan yang lain diwakili pada paksi Y. Setiap titik pada arka menunjukkan bilangan paling berkesan dua komoditi yang boleh dihasilkan dengan sumber yang tersedia.
Walaupun PPF lazimnya digambarkan sebagai membonjol ke atas atau ke luar dari asal, mereka juga boleh ditunjukkan sebagai membonjol ke bawah (dalam) atau linear (lurus).
Sebagai contoh, jika organisasi kerajaan yang menghasilkan campuran buku teks dan komputer boleh menghasilkan 40 buku teks dan tujuh buah komputer, berbanding dengan 70 buku teks dan tiga buah komputer, ia adalah kewajipan kepimpinan syarikat untuk menganalisis item yang diperlukan pada keperluan yang lebih tinggi. Dalam contoh ini, kos peluang menghasilkan tambahan 30 buku teks sama dengan empat buah komputer.
Mari kita berikan contoh lain dan pertimbangkan carta di bawah. Bayangkan satu ekonomi negara yang boleh menghasilkan dua perkara: wain dan kapas. Menurut PPF, mata A, B, dan C - semuanya muncul pada lengkung PPF - mewakili penggunaan sumber yang paling berkesan oleh ekonomi. Sebagai contoh, menghasilkan 5 unit wain dan 5 unit kapas (titik B) adalah seperti yang diinginkan kerana menghasilkan 3 unit wain dan 7 unit kapas. Point X mewakili penggunaan sumber yang tidak cekap, manakala titik Y mewakili matlamat bahawa ekonomi tidak dapat dicapai dengan tahap sumber daya yang ada sekarang.
Penghasilan Kemungkinan Frontier (PPD). Investopedia
Seperti yang dapat kita lihat, agar ekonomi ini menghasilkan lebih banyak wain, ia mesti menyerah beberapa sumber yang sedang digunakan untuk menghasilkan kapas (titik A). Sekiranya ekonomi mula menghasilkan lebih banyak kapas (diwakili oleh mata B dan C), ia perlu mengalihkan sumber daripada membuat wain dan, akibatnya, ia akan menghasilkan kurang wain daripada menghasilkan pada titik A. Seperti angka menunjukkan, dengan memindahkan pengeluaran dari titik A ke B, ekonomi mesti mengurangkan pengeluaran wain dengan jumlah kecil berbanding dengan peningkatan dalam kapas. Walau bagaimanapun, jika ekonomi bergerak dari titik B ke C, output wain akan berkurangan dengan ketara sementara peningkatan kapas akan menjadi agak kecil. Perlu diingat bahawa A, B, dan C mewakili peruntukan sumber yang paling berkesan untuk ekonomi; negara mesti memutuskan bagaimana untuk mencapai PPF dan kombinasi mana yang hendak digunakan. Jika wain lebih banyak dalam permintaan, kos untuk meningkatkan pengeluarannya adalah berkadar dengan kos penurunan pengeluaran kapas. Pasaran memainkan peranan penting dalam memberitahu ekonomi apa yang PPF sepatutnya kelihatan.
Pertimbangkan titik X pada angka di atas. Berada di titik X bermakna sumber daya negara tidak digunakan dengan cekap atau, lebih khusus, bahawa negara tidak menghasilkan kapas atau wain yang cukup kerana potensi sumber dayanya. Sebaliknya, titik Y, seperti yang kita nyatakan di atas, mewakili paras output yang tidak dapat dicapai oleh ekonomi ini pada masa ini. Tetapi, jika ada perubahan dalam teknologi sementara tahap tanah, buruh, dan modal tetap sama, masa yang diperlukan untuk memilih kapas dan anggur akan dikurangkan. Keluaran akan meningkat, dan PPF akan ditolak ke luar. Kurva baru yang diwakili dalam gambar di bawah di mana Y akan jatuh, maka akan mewakili peruntukan sumber yang efisien baru.
PPF beralih ke luar. Investopedia
Apabila PPF beralih ke luar, kita boleh membayangkan bahawa terdapat pertumbuhan dalam ekonomi. Sebagai alternatif, apabila PPF beralih ke dalam, ia menunjukkan bahawa ekonomi mengecut kerana kegagalan dalam peruntukan sumber dan keupayaan pengeluaran optimum. Ekonomi yang merosot mungkin disebabkan oleh penurunan bekalan atau kekurangan teknologi. Satu ekonomi hanya dapat dihasilkan pada lengkung PPF dalam teori; Pada kenyataannya, ekonomi terus berjuang untuk mencapai keupayaan pengeluaran yang optimum. Dan kerana kekurangan tenaga memaksa ekonomi untuk melepaskan beberapa pilihan memihak kepada orang lain, cerun PPF akan selalu negatif; jika pengeluaran produk A meningkat maka pengeluaran produk B perlu dikurangkan dengan sewajarnya.
Takeaways Utama
- Dalam analisis perniagaan, perbatasan kemungkinan pengeluaran (PPF) adalah lengkung yang menggambarkan jumlah yang mungkin berbeza yang dua barang terpisah dapat dihasilkan apabila terdapat ketersediaan tetap dari sumber tertentu yang kedua-dua item memerlukan untuk pembuatannya. PPF beroperasi di bawah asumsi bahawa pengeluaran satu komoditi hanya dapat meningkat jika pengeluaran komoditi lain berkurangan disebabkan oleh sumber yang terhad. Data ini sangat penting bagi para pengurus yang ingin menentukan campuran barang yang berkadar proporsional yang paling banyak memberi keuntungan kepada syarikat.
PPF Mengatasi Kecekapan Pareto
Kecekapan Pareto, konsep yang dinamakan selepas ahli ekonomi Itali Vilfredo Pareto, mengukur kecekapan peruntukan komoditi pada PPF. Kecekapan Pareto menyatakan bahawa sebarang titik dalam lengkung PPF dianggap tidak cekap kerana jumlah keluaran komoditi berada di bawah kapasiti output.
Sebaliknya, sebarang titik di luar lengkung PPF dianggap mustahil kerana ia merupakan campuran komoditi yang memerlukan lebih banyak sumber untuk menghasilkan daripada yang saat ini dapat diperoleh. Oleh itu, dalam keadaan dengan sumber yang terhad, hanya campuran komoditi yang efisien adalah yang terletak di sepanjang lengkung PPF, dengan satu komoditi pada paksi X yang lain pada paksi Y.
Perdagangan, Kelebihan Perbandingan, dan Kelebihan Mutlak
Pengkhususan dan Kelebihan Perbandingan
Ekonomi mungkin dapat menghasilkan sendiri semua barang dan perkhidmatan yang perlu berfungsi dengan menggunakan PPF sebagai panduan, tetapi ini sebenarnya boleh menyebabkan peruntukan sumber yang tidak efisien secara keseluruhan dan menghalang pertumbuhan masa depan - apabila mempertimbangkan manfaat perdagangan. Melalui pengkhususan, sesebuah negara boleh menumpukan pada penghasilan hanya beberapa perkara yang dapat dilakukan dengan lebih baik daripada membagi sumbernya di antara segala sesuatu.
Marilah kita mempertimbangkan dunia hipotesis yang mempunyai dua negara (Negara A dan Negara B) dan hanya dua produk (kereta dan kapas). Setiap negara boleh membuat kereta dan / atau kapas. Katakan bahawa Negara A mempunyai tanah yang sangat subur dan kelimpahan keluli yang tersedia untuk pengeluaran kereta. Negara B, sebaliknya, mempunyai banyak tanah subur tetapi keluli sangat sedikit. Jika Negara A cuba menghasilkan kedua-dua kereta dan kapas, ia perlu membahagikan sumbernya, dan kerana ia memerlukan banyak usaha untuk menghasilkan kapas dengan mengairi tanahnya, Negara A harus mengorbankan kereta menghasilkan - yang mana adalah lebih mampu melakukan. Kos peluang untuk menghasilkan kedua-dua kereta dan kapas adalah tinggi untuk Negara A, kerana ia perlu melepaskan banyak modal untuk menghasilkan kedua-duanya. Begitu juga, untuk Negara B, kos peluang untuk menghasilkan kedua-dua produk adalah tinggi kerana usaha yang diperlukan untuk menghasilkan kereta adalah jauh lebih besar daripada menghasilkan kapas.
Setiap negara dalam contoh kami boleh menghasilkan salah satu produk ini dengan lebih cekap (dengan kos yang lebih rendah) daripada yang lain. Kita boleh katakan bahawa Country A mempunyai kelebihan perbandingan berbanding Country B dalam pengeluaran kereta, dan Country B mempunyai kelebihan perbandingan berbanding Country A dalam pengeluaran kapas.
Sekarang katakan bahawa kedua-dua negara (A dan B) membuat keputusan untuk mengkhususkan diri dalam menghasilkan barang yang mempunyai kelebihan perbandingan. Jika mereka kemudian berdagang barang-barang yang mereka hasilkan untuk barangan lain di mana mereka tidak mempunyai kelebihan perbandingan, kedua-dua negara akan dapat menikmati kedua-dua produk pada kos yang lebih rendah. Selain itu, setiap negara akan bertukar-tukar produk terbaik yang boleh dibuat untuk kebaikan atau perkhidmatan lain yang terbaik yang boleh dihasilkan oleh negara lain supaya peningkatan kualiti. Pengkhususan dan perdagangan juga berfungsi apabila beberapa negara yang terlibat. Sebagai contoh, jika Negara C mengkhusus dalam pengeluaran jagung, ia boleh menjual jagungnya untuk kereta dari Negara A dan kapas dari Negara B.
Menentukan bagaimana negara-negara menukar barangan yang dihasilkan oleh kelebihan perbandingan ("yang terbaik untuk yang terbaik") adalah tulang belakang teori perdagangan antarabangsa. Kaedah pertukaran melalui perdagangan dianggap sebagai peruntukan sumber yang optimum, di mana ekonomi negara, secara teori, tidak akan lagi kekurangan apa-apa yang mereka perlukan. Seperti kos peluang, pengkhususan dan kelebihan perbandingan juga terpakai pada cara individu berinteraksi dalam ekonomi.
Kelebihan Mutlak
Kadang-kadang sesebuah negara atau individu boleh menghasilkan lebih daripada negara lain, walaupun kedua negara mempunyai jumlah input yang sama. Sebagai contoh, Negara A mungkin mempunyai kelebihan teknologi yang, dengan jumlah input yang sama (tanah yang baik, keluli, buruh), membolehkan negara mudah mengeluarkan lebih banyak kereta dan kapas daripada Negara B. Negara yang boleh menghasilkan lebih banyak kedua-dua barang dikatakan mempunyai kelebihan mutlak. Akses yang lebih baik kepada sumber-sumber yang berkualiti dapat memberikan kelebihan mutlak kepada negara sebagai tahap pendidikan yang lebih tinggi, tenaga kerja mahir, dan kemajuan teknologi secara keseluruhan. Walau bagaimanapun, tidak mustahil bagi sesebuah negara mempunyai kelebihan mutlak dalam semua yang dihasilkannya, oleh itu ia akan dapat mendapat keuntungan dari perdagangan.
