Apakah Paradoks Rasional?
Paradoks of rationality adalah pemerhatian, dalam teori permainan dan ekonomi eksperimen, pemain yang membuat pilihan yang tidak rasional atau naif sering menerima ganjaran yang lebih baik dan bahawa mereka yang membuat pilihan rasional yang diramalkan oleh induksi mundur sering menerima hasil yang lebih buruk. Paradoks of rationality menunjukkan bahawa terdapat faedah kepada ketidaksamaan atau sekurang-kurangnya tingkah laku yang tidak rasional. Sudah biasa dengan permainan yang mempunyai kesamaan Nash, yang menghasilkan keseluruhan hasil yang meninggalkan pemain lebih buruk daripada yang mereka mungkin telah memilih kurang strategi individu yang rasional. Apabila pemain tidak mencapai penyelesaian keseimbangan yang dijangkakan ia menunjukkan bahawa sesuatu yang lebih daripada pilihan individu yang murni rasional sedang bekerja.
Takeaways Utama
- Paradoks of rationality berlaku apabila strategi rasional individu untuk permainan menghasilkan hasil yang kurang wajar untuk para pemain daripada jika mereka membuat pilihan yang rasional secara individu. Paradoks of rationality muncul untuk menunjukkan bahawa terdapat faedah kepada ketidaksamaan. Paradoks of rationality menunjukkan bahawa sesuatu yang lebih daripada pilihan individu yang rasional sedang bermain. Sama ada pilihan yang dibuat adalah bagaimana tidak sepenuhnya rasional, dalam beberapa segi tidak sepenuhnya pilihan individu, atau beberapa kombinasi kedua-dua. Para ahli ekonomi telah mengembangkan beberapa helaian penyelidikan yang dapat membantu menjelaskan bagaimana dan mengapa perilaku berbeza dari rasionalitas sempurna teori permainan, termasuk ekonomi tingkah laku, ekonomi institusi baru, dan ekonomi evolusi.
Memahami Paradoks Rasional
Paradoks of rationality secara konsisten diperhatikan dalam kajian eksperimen teori permainan menggunakan permainan yang terkenal seperti dilema tahanan, dilema pengembara, dilema restoran, permainan baik awam, dan permainan lipan-dan menggariskan percanggahan antara intuisi dan pemikiran dan antara ramalan teori pilihan rasional dan tingkah laku sebenar.
Tingkah laku yang seolah-olah tidak rasional seolah-olah membawa kepada keputusan yang tidak dapat dijelaskan oleh teori-teori yang semata-mata bergantung pada pilihan rasional individu. Bahawa orang tidak selalu bersikap rasional adalah satu cabaran kepada teori ekonomi dan kewangan tradisional, yang menganggap rasionalitas individu. Sebagai contoh, teori barang-barang awam, yang membenarkan kebanyakan dasar awam, meramalkan bahawa individu akan mengambil secara rasional sebanyak mana-mana kebaikan orang awam yang ada, tetapi tidak ada yang akan membayarnya atau menghasilkannya. Tetapi eksperimen (dan pengalaman dunia nyata) menunjukkan bahawa ini sering tidak berlaku.
Percubaan untuk menjelaskan keputusan ini mengikuti dua pendekatan utama. Sesetengah melihatnya sebagai cabaran kepada rasionalitas pilihan individu dan berpendapat bahawa kecenderungan kognitif mesti bermain dalam mendorong orang untuk memilih secara tidak sengaja. Orang lain mengubah keperibadian pilihan rasional dalam konteks sosial dan berpendapat bahawa institusi sosial formal dan tidak formal memeterai pilihan individu.
Ekonomi Tingkah Laku
Ekonomi kelakuan secara jelas menimbang faktor psikologi dalam keputusan individu. Pelbagai kecenderungan kognitif, keadaan emosi, atau penafsiran mudah yang salah adalah punca utama kelakuan yang diamati yang berbeza dari pilihan rasional teoretik permainan. Subjek sama ada kekurangan kemampuan rasional untuk mencapai strategi keseimbangan atau dipandu oleh bias yang tidak sedar yang berasal dari proses mental, emosi, atau kelakuan tingkah laku yang tidak rasional. Dalam beberapa kes, model baru yang menyesuaikan logik teori permainan tradisi untuk mencerminkan keutamaan pembuat keputusan ini telah dibangunkan.
Ekonomi Institusi Baru
Ekonomi institusi baru menunjukkan bahawa pengaruh sosial terhadap pilihan ekonomi individu hampir di mana-mana. Dengan pengecualian di pulau terpencil, keputusan ekonomi secara rutin berlaku dalam konteks pelbagai lapisan organisasi dan institusi ekonomi kolektif, termasuk isi rumah, keluarga, firma perniagaan, kelab dan politi.
Pilihan rasional dalam konteks teoretis permainan bebas konteks mungkin sangat berbeza dari pilihan rasional yang individu sebenar terbiasa dengan satu set tertentu peraturan institusi formal dan tidak formal dan norma-norma kelakuan akan dibuat. Pertimbangan penetapan institusi khusus individu memperkenalkan sejenis meta-rasional yang berorientasikan, sama ada melalui reka bentuk atau secara spontan, ke arah mencapai hasil yang lebih baik untuk semua ahli kumpulan. Subjek eksperimen tidak dapat tidak membawa "bagasi" ini dengan mereka apabila mereka mengambil bahagian dalam permainan, dan memilih strategi yang mencerminkan pengaturan institusi yang mereka fahami dan dikondisikan untuk diikuti.
Ekonomi Evolusi
Ekonomi evolusi menjembatani jurang di antara bidang-bidang ini kerana ia merangkumi biologi evolusi dan psikologi evolusi untuk menjelaskan penyimpangan daripada pilihan rasional individu. Mengikut ekonomi evolusi, individu menunjukkan kecenderungan kognitif yang digambarkan oleh ekonomi tingkah laku dan membangunkan rangka kerja formal dan tidak formal yang dikaji oleh ekonomi Institusi Baru kerana tekanan evolusi terpilih yang menghasilkan respons adaptif. Kelakuan kognitif dan institusi ekonomi yang menjelaskan paradoks rasional adalah strategi evolusi kumpulan yang boleh disesuaikan khusus untuk mengatasi kesamaan teori permainan rasional individu yang berbahaya kepada kumpulan.
